Ухвала суду № 11786747, 21.10.2010, Господарський суд Автономної Республіки Крим

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.Р.Люксембург/Речна, 29/11, к.

УХВАЛА

21.10.2010Справа №2-3/1286-2010 За заявою ДПІ у Сімферопольському районі, м. Сімферополь.

До боржника Приватного підприємства «Вітана», смт. Гвардійське, Сімферопольський район

Про визнання банкрутом

Суддя І.О.Соколова

Представники:

Від кредитора - представник не з’явився

Ліквідатор Соцький П.В. – з’явився

Від боржника – представник не з’явився, ухвала суду повернута поштовим відділенням з приміткою «за вказаною адресою не значиться»

Управління з питань банкрутства в АРК та м. Севастополі Державного департаменту з питань банкрутства – представник не з’явився

Обставини справи: Кредитор - ДПІ у Сімферопольському районі, м. Сімферополь звернувся до Господарського суду АР Крим з заявою про порушення справи про банкрутство у відношенні боржника Приватного підприємства «Вітана», смт. Гвардійське, Сімферопольський район, згідно зі ст.. 52 ЗУ «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» .

Постановою Господарського суду АР Крим від 06 квітня 2010 року боржника визнано банкрутом, у відношенні нього відкрито ліквідаційну процедуру строком до 06.10.2010р., ліквідатором боржника призначено арбітражного керуючого Стоцького Петра Володимировича (ліцензія серії АВ №470247; м. Сімферополь, вул. Набережна,83а, кв.37)

Ухвалою ГС АРК від 30.08.2010р. суд затвердив заробітну плату ліквідатору - арбітражному керуючому Стоцькому Петру Володимировичу у розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання арбітражним керуючим своїх повноважень у справі про банкрутство Приватного підприємства «Вітана», смт. Гвардійське, Сімферопольський район

15 вересня 2010р. ліквідатором до Господарського суду АР Крим був представлений ліквідаційний баланс та звіт ліквідатора у відповідності з вимогами ст. 32 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, а також клопотання про виплату йому заробітної плати, розгляд яких був призначений на 07.10.2010р.

Однак, Ухвалою ГС АРК від 07.10.2010р. суд відклав розгляд та затвердження звіту ліквідатора, ліквідаційного балансу та клопотання про виплату заробітної плати ліквідатору за рахунок ініціюючого кредитора на 21.10.2010р.

Ліквідатор Соцький П.В. у судове засідання 21.10.2010р. з’явився, просив суд затвердити звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс боржника, а провадження по справі припинити на підставі п.6 ст.40 ЗУ «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання боржника банкрутом».

Ініціюючий кредитор та Управління з питань банкрутства в АРК та м. Севастополі Державного департаменту з питань банкрутства не забезпечили явку своїх представників у судове засідання, про причини неявки суд не повідомили, хоча про час та місце розгляду звіту були сповіщені належним чином – рекомендованою поштою.

Крім того, ініціюючий кредитор не надав суду свої письмові пояснення щодо оплати послуг арбітражного керуючого за рахунок ДПІ у Сімферопольському районі

Боржник не забезпечив явку свого представника у судове засідання, ухвала суду повернута поштовим відділенням з приміткою «за вказаною адресою не значиться».

З метою формування ліквідаційної маси надіслані запити до державних установ, що проводять реєстрацію права власності на нерухоме майно, автомобільну та спеціальну техніку, органу Держкомзему. Отримано наступні відповіді:

          - за даними БРТІ (лист від 21.10.09.) за банкрутом нерухоме майно не зареєстроване;

- за даними Управління ДАІ (лист від 28.04.10.) за банкрутом автотранспорт не зареєстрований;

- за даними Державної інспекції з надзору за технічним станом машин та устаткування (лист від 18.05.10.) за ПП «Вітана» сільськогосподарська техніка не зареєстрована;

- відділ Держкомзему у Сімферопольському районі АРК (лист від 05.05.10.) повідомив, що земельні ділянки за банкрутом не обліковуються;

- за даними КРФ АКБ «Укрсоцбанк» (лист від 15.06.10.) на рахунках банкрута грошові кошти відсутні.

Отримано відповіді потенційних кредиторів банкрута:

а) Фонд соціального страхування з тимчасової втрати працездатності листом від 11.06.10. повідомив про відсутність заборгованості;

б) Фонд соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань листом від 28.04.10. повідомив про відсутність заборгованості;

в) Сімферопольський районний центр зайнятості листом від 22.04.10. повідомив, що банкрут не має заборгованості зі сплати страхових зборів;

г) Управління ПФУ у Сімферопольському районі АРК листом від 30.04.10. повідомило, що банкрут не має заборгованості перед Фондом;

д) Відділ ДВС Сімферопольського РУЮ АРК листом від 23.04.10. повідомив, що виконавчі провадження відносно банкрута у відділу відсутні.

          Таким чином, реєстр вимог кредиторів банкрута сформований у складі ініціюючого кредитора – ДПІ у Сімферопольському районі АРК у сумі 771,82 грн., яка була внесена ліквідатором до 6 черги

У зв’язку із відсутністю у майна та грошових коштів погашення кредиторських вимог не проводилося.

08.09.10р. ліквідатором Соцьким П.В., разом з клопотанням про виплату заробітної плати, бувнаданий розрахунок розміру оплати його послуг за період здійснення ним обов’язків ліквідатора по справі № 2-3/1286-2010, згідно якого оплата послуг ліквідатора з 06.04.10р по 31.08.10р становить 8561,33 грн.

Ліквідатор у судовому засіданні наполягав на задоволенні свого клопотання від 08.09.2010р. №08/4 про виплату заробітної плати у розмірі 8561,33грн. за рахунок ініціюючого кредитора, посилаючись на ст..3-1 ЗУ «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Згідно ч. 10. ст. 3-1 Закону № 2343-ХІІ оплата послуг, відшкодування витрат арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) у зв'язку з виконанням ним своїх обов'язків здійснюються в порядку, встановленому цим Законом, за рахунок коштів, одержаних від продажу майна боржника, або за рахунок коштів кредиторів чи коштів, одержаних у результаті виробничої діяльності боржника.

Враховуючи, що провадження у даній справі здійснювалося за особливою процедурою банкрутства в порядку ст. 52 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», наданий арбітражним керуючим Соцьким П.В. розрахунок оплати послуг за період виконання повноважень ліквідатора боржника у даній справі складений у мінімальному розмірі ( в межах подвійної мінімальної заробітної плати), а тому суд визнає його достатнім та належним доказом для відшкодування таких витрат за рахунок ініціюючого кредитора – ДПІ у . Сімферопольському районі у розмірі, що становить 8561,33грн..

При цьому, суд виходить з системного аналізу пунктів 4, 10, 12 ст. 31, ст.ст. 25, 52 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» та враховує неможливість відшкодування даних витрат за рахунок майна банкрута через його фактичну відсутність .

За даних обставин, клопотання ліквідатора банкрута Соцького П.В. про зобов’язання ініціюючого кредитора здійснити виплату заробітної плати арбітражного керуючого (ліквідатора банкрута) відповідає вимогам Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», а відтак підлягає задоволенню.

Відповідно до частини 6 ст. 31 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкротом” (далі – Закон) вимоги, не задоволені за недостатністю майна, вважаються погашеними.

Як було зазначено вище, ліквідатором складений і представлений суду ліквідаційний баланс з документами, передбаченими частиною 1 ст.32 Закону.

Господарський суд, розглянувши звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс боржника, а також клопотання ліквідатора Соцького П.В. про виплату заробітної плати, вважає можливим їх задовольнити та завершити ліквідаційну процедуру Приватного підприємства «Вітана», смт. Гвардійське, Сімферопольський район .

У відповідності зі ч.2 ст.82,85 ЗУ «Про судоустрій і статус суддів» від 07.07.2010р. №2453-VI суд виходить до нарадчої кімнати для прийняття відповідної ухвали по дійсній справі.

З урахуванням викладеного і керуючись ст.ст. 3-1, 32, п. 6 ст.40 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкротом», суд –

УХВАЛИВ:

1. Затвердити звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс Приватного підприємства «Вітана», смт. Гвардійське, Сімферопольський район

2. Банкрута – ПП «Вітана», смт. Гвардійське, Сімферопольський район (Сімферопольський район, смт. Гвардійське, вул. Карла Маркса, 34 ОКПО 32002920)ліквідувати, виключивши з Єдиного державного реєстру юридичний осіб і фізичних осіб-підприємців та Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України.

3. Зобов’язати ДПІ у Сімферопольському районі здійснити виплату заробітної плати ліквідатору - арбітражному керуючому Стоцькому Петру Володимировичу (ліцензія серії АВ №470247; м. Сімферополь, вул. Набережна,83а, кв.37) у розмірі 8561,33 грн.

4. Вимоги кредиторів, не задоволені за відсутністю майна, вважати погашеними.

5. Провадження у справі №2-3/1286-2010 про визнання банкрутом Приватного підприємства «Вітана», смт. Гвардійське, Сімферопольський район припинити.

Копії даної ухвали направити на адресу:

-          Кредитору (м. Сімферополь, с. Мирне, вул. Белова,2)

-           Боржнику (Сімферопольський район, смт. Гвардійське, вул. Карла Маркса,34)

-          Ліквідатору (м. Сімферополь, вул. Набережна,83а, кв.37)

- Управління з питань про банкрутство ( м. Сімферополь, вул.. Київська,150)

- державного реєстратору (м. Сімферополь, вул. Павленко,1) для внесення в Єдиний державний реєстр юридичних осіб і фізичних осіб-підприємців запису про припинення провадження по справі про банкрутство ПП «Вітана», смт. Гвардійське, Сімферопольський район (Сімферопольський район, смт. Гвардійське, вул. Карла Маркса, 34 ОКПО 32002920)                               

- Сімферопольський районний суд – м. Сімферополь, вул. К. Маркса,17;

- ВДВС Сімферопольського району м. Сімферополя (м. Сімферополь, вул. Київська,15021)

- Головному управлінню Держкомітету статистики в АР Крим для ПП «Вітана», смт. Гвардійське, Сімферопольський район (Сімферопольський район, смт. Гвардійське, вул. Карла Маркса, 34 ОКПО 32002920)                     

з Єдиного Державного реєстру підприємств і організацій України,

рекомендованою кореспонденцією.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим                                        Соколова І.А.