Ухвала суду № 117867241, 22.03.2024, Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

У Х В А Л А

Справа №348/288/24

Номер провадження 2-а/348/8/24

22 березня 2024 року м. Надвірна

Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого судді О.Ю.Максименко

за участю секретаря судових засідань М.П.Кікінчук

за участю представника відповідача Н.Р.Бичая

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Надвірна адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення серії ЕНА № 1267870 від 18.01.2024 за ч. 1 ст. 126 КУпАП,

У с т а н о в и в :

В провадженні Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області перебуває вказана адміністративна справа.

В судовому засіданні представник відповідача заявив клопотання про витребування доказів, в якому просив витребувати відеофіксацію подій за участю ОСОБА_1 , яка мала місце 18.01.2024, із матеріалів справи про адміністративне правопорушення № 348/171/24, яка перебуває у провадженні судді Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області Солодовнікова Р.С.. Клопотання обґрунтував тим, що до відзиву ГУНП в Івано-Франківській області долучило відеофіксацію подій неповну, оскільки строк зберігання відеозаписів, який становить 30 днів, на момент подачі відзиву сплив, та відеозапис знищений, однак 18.01.2024 на ОСОБА_1 ще було складено протокол за ч. 1 ст. 130 КУпАП, до якого долучено повну відеофіксацію подій.

В судове засідання представник позивача не з`явився, надав заву про розгляд справи в його відсутність.

Згідно ч. 1 ст. 80 КАС України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ч. 2 ст. 77 КАС України в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень обов`язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача.

Враховуючи, що доказ, на який посилається у відзиві на позовну заяву відповідач, знищений за спливом строку зберігання, проте мається в матеріалах справи про адміністративне правопорушення відносно позивача та має значення для правильного вирішення справи, відповідач позбавлений можливості самостійно надати докази, оскільки н є стороною у справі про адміністративне правопорушення.

Відповідно до ч. 8 ст. 80 КАС України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

На підставі викладеного, керуючись ст. 77, 80, 248 КАС України, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання представника відповідача задовольнити.

Витребувати відеофіксацію подій за участю ОСОБА_1 , яка мала місце 18.01.2024, із матеріалів справи про адміністративне правопорушення № 348/171/24, яка перебуває у провадженні судді Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області Солодовнікова Р.С..

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і окремому оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя Надвірнянського районного суду

Івано-Франківської області О.Ю.Максименко

Повне судове рішення складено 25.03.2024.