Єдиний державний реєстр судових рішень № 207/365/24
№ 1-кс/207/310/24
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 березня 2024 року слідчий суддя Баглійського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у судовому засіданні у залі суду в м. Кам`янське клопотання дізнавача СВ Відділення поліції №2 Кам`янського РУП ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, -
ВСТАНОВИВ:
20 березня 2024 року, дізнавач СВ Відділення поліції№2Кам`янськогоРУП ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Кам`янської окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів.
Свої вимоги дізнавач мотивував тим, що у СВ відділення поліції №2 Кам`янського РУП перебуває кримінальне провадження за №12024046780000016 від 18.01.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України.
У судове засідання дізнавач СВ відділення поліції №2 Кам`янського РУП не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання без його участі.
Враховуючи ч.4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Дослідивши матеріали клопотання, докази по даних матеріалах, вважаю, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню за наступних підстав.
Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Пункт 6 частини 1 статті 164 КПК України передбачає можливість вилучення речей і документів, які можуть мати значення у кримінальному провадженні.
Дослідивши надані до клопотання матеріали, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки документи, які знаходяться у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Оскільки ухвала не перешкоджає здійсненню права юридичної чи фізичної особи на підприємницьку діяльність, то відповідно до вимог ст. 309 ч.1 п.10 КПК України дана ухвала оскарженню не підлягає.
На підставі викладеного, керуючись статтями 110, 131, 132, 159-166, 223, 309, 369-372 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя
УХВАЛИВ:
Клопотання по кримінальному провадженню №12024046780000016від 18.01.2024рокупро надання дозволу на тимчасовий доступ до документів задовольнити.
Надати дозвіл дізнавачуCДBП№ 2Кам`янського РУПГУНП вДніпропетровській областістаршому лейтенантуполіції ОСОБА_3 ,оперуповноваженому СКПВідділення поліції№ 2Кам`янського РУПГУНП вДніпропетровській областістаршому лейтенантуполіції ОСОБА_5 ,старшому оперуповноваженомуСКП Відділенняполіції №2Кам`янського РУПГУНП вДніпропетровській областікапітану поліції ОСОБА_6 ,оперуповноваженому СКПВідділення поліції№ 2Кам`янського РУПГУНП вДніпропетровській областілейтенанту поліції ОСОБА_7 тимчасовийдоступ доречей ідокументів зможливістю їхвилучення,які містятьсяв АКЦІОНЕРНОМУ ТОВАРИСТВІ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », МФО: НОМЕР_1 , ЄДРПОУ: НОМЕР_2 , юридична адреса: АДРЕСА_1 , з метою використання як доказів відомостей, що містяться в зазначених документах та неможливості іншими способами довести обставини кримінального провадження, а саме:
1. Виписки з карток № НОМЕР_3 ; № НОМЕР_4 ; вказати хід руху грошових коштів по даним карткам в період часу з 00:00 год. 12.01.2024 по теперішній час із зазначенням відомостей: дати та часу кожної платіжної операції, відомості щодо осіб - платників та/або осіб - отримувачів цих коштів (прізвище, ім`я та по- батькові, номера карткових рахунків, на які перераховувались кошти, анкетні дані, заява, фінансові номери, фотознімки з картками, контакті дані осіб, що відкрили рахунки та пов`язані з ними особами, відомості щодо отримувачів (ПІБ, ІПН, код ЄДРПОУ) та/або номера карткових рахунків з яких перераховуються кошти, із зазначенням суми перерахованих коштів по кожній платіжній операції, відомості щодо отримувача коштів (ПІБ ІПН, код ЄДРПОУ, із вилученням належним чином посвідчених копій документів осіб, які стали підставою для складання та подання до відділення банку заяви про відкриття карткового рахунку, повні номера карткових рахунків отримувачів, установи банку отримувачів) та залишку коштів після кожної електронної платіжної операції-), а також зарахування коштів на дані картки з різних установ, з можливістю повного найменування таких установ, зазначену вище інформацію в письмовому вигляді для зняття з них копій та долучення їх до матеріалів кримінального провадження.
2. Вказати номери ІР-адрес мобільних телефонів, або інших пристроїв, через які входили до додатку АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », та мали доступ до банківських карток № НОМЕР_3 ; № НОМЕР_4 у період часу з 00:00 год. 12.01.2024 по теперішній час.
3. Інформацію про телефонні номери, які було прив`язано як фінансові до банківських карток № НОМЕР_3 ; № НОМЕР_4 (копії паспортів, анкетні заяви, фото власників карток).
4. Виписки рухів грошових коштів із зазначенням адреси, де було здійснено зняття (або спроба зняття) грошових коштів в період з 00:00 год. 12.01.2024 по теперішній час з банківських карток № НОМЕР_3 ; № НОМЕР_4 (повну адресу розташування банкоматів, відділень) та час здійснення транзакцій, фото інформацію при транзакції з банкомату, а також отримати зазначену вище інформацію у письмовому вигляді для зняття з них копій та долучення їх до матеріалів кримінального провадження.
5. Якщо власники банківських карток № НОМЕР_3 ; № НОМЕР_4 не є клієнтами АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » повідомити, які саме банки оформили дані рахунки та зазначити всі відомі їх реквізити.
Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення ухвали.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 117865832, Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська було прийнято 21.03.2024. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 207/365/24. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: