Ухвала суду № 117848237, 22.03.2024, Брусилівський районний суд Житомирської області

Справа № 275/100/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 березня 2024 року смт. Брусилів

Брусилівський районний суд Житомирської області в складі: головуючого - судді Лівочки Л.І.,

при секретарі - Степанчук С.А.,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду смт. Брусилів Житомирської області цивільну справу №275/100/24 за позовом акціонерного товариства "Райффайзен Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за заявою-договором про відкриття поточного рахунку та надання кредиту "Кредит готівкою" №014RO-82-107414292 від 30.09.2021 року,

ВСТАНОВИВ:

22.01.2024 АТ "Райффайзен Банк" звернулося до Брусилівського районного суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за заявою-договором про відкриття поточного рахунку та надання кредиту "Кредит готівкою" №014RO-82-107414292 від 30.09.2021 року в сумі 156687,75 грн.

19березня 2024року відпредставника АТ "РайффайзенБанк" досуду надійшлозаява про залишення позову без розгляду, оскільки з відповідачем врегулювано прострочену проблемну заборгованість за вказаним кредитним договором. Розгляд заяви просили проводити без участі представника позивача.

До суду, сторони не з"явилися, будучи належним чином повідомленими про дату, час та місце розгляду справи.

Суд, дослідивши заяву про залишення позову без розгляду , вважає, що заява підлягає задоволенню. виходячи із положень п.5 ч.1ст.257 ЦПК України, оскільки право залишити позов без розгляду позивачу гарантовано нормами ЦПК України та справа по суті судом ще не розглядалась.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст.257, ст. ст. 260, 352- 355 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ :

Позовну заяву акціонерного товариства "Райффайзен Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за заявою-договором про відкриття поточного рахунку та надання кредиту "Кредит готівкою" №014RO-82-107414292 від 30.09.2021 року - залишити без розгляду.

Роз`яснити позивачу, що згідно ч.2 ст.257 ЦПК України особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Л. І. Лівочка