Ухвала суду № 117847712, 22.03.2024, Господарський суд Харківської області

Господарський суд Харківської області

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

________________

УХВАЛА

"22" березня 2024 р. Справа № 922/5483/23

Господарський суд Харківської області у складі:

судді: Байбака О.І.

розглянувши заяву представника арбітражного керуючого Коренчук Т.О. - адвоката Поліщука П.П. (вх. № 7718 від 21.03.2024) про проведення судового засідання в режимі відеоконференцїії, подане у справі:

за заявою : ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса: АДРЕСА_1 ; РНОКПП: НОМЕР_1 ),

про неплатоспроможність

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до Господарського суду Харківської області з заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, в якій просить суд прийняти цю заяву до розгляду та відкрити за нею провадження у справі про неплатоспроможність боржника - ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

В обґрунтування заяви ОСОБА_1 посилається на те, що вона має прострочену заборгованість перед єдиним кредитором - Акціонерним товариством "Сенс банк" (який за твердженням заявниці є правонаступником Акціонерно-комерційним банком соціального розвитку Укрсоцбанк) за кредитним договором № 861/27/39-18/8-72 від 09.04.2008 в сумі 67940,48 дол. США, що на день подання заяви складає 1817407,84 грн., погашення якої є неможливим інакше як через застосування процедур, передбачених Кодексом України з процедур банкрутства.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 31.01.2024 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 ; введено процедуру реструктуризації боргів боржника; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; призначено керуючою реструктуризацією боржника арбітражну керуючу Коренчук Тетяну Олександрівну яку зобов`язано вчинити певні дії; попереднє засідання призначено на 25.03.2024.

Акціонерне товариство "Сенс Банк" звернулось до Господарського суду Харківської області з заявою (вх. № 5429 від 28.02.2024) з грошовими вимогами до боржника в рамках справи про неплатоспроможність ОСОБА_1 , в якій просить суд визнати грошові вимоги АТ "Сент Банк" до боржника ОСОБА_1 в розмірі 29430714,00 грн основного боргу, а також 6056 грн. судового збору, та включити грошові вимоги до реєстру вимог кредиторів.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 28.02.2024 заяву Акціонерного товариства "Сенс Банк" призначено до розгляду в попередньому засіданні на 25.03.2024.

Представник арбітражного керуючого Коренчук Т.О. - адвокат Поліщук П.П. звернувся до суду з заявою (вх. № 7718 від 21.03.2024) про участь в судовому засіданні призначеному на 25.04.2024 о 10:30 год., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Розглянувши наведену заяву, суд зазначає наступне.

Згідно з ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів», учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Відповідно до ч. ч. 1-3 ст. 197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

В п. 2 Прикінцевих та перехідних положень Закону України № 5041-VI від 04.07.2012 "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції" визначено, що до повного забезпечення функціонування системи відеоконференції зв`язку в усіх судах України учасники судового процесу можуть брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції лише за наявності технічної можливості для її проведення у відповідних судах. Державна судова адміністрація України розміщує на своєму офіційному веб-сайті інформацію про суди, які забезпечені технічними засобами для участі особи у засіданні суду в режимі відеоконференції. Така інформація має враховуватися судами при постановленні ухвал щодо проведення відеоконференцій.

03.04.2020 наказом Державної судової адміністрації України № 196 внесено зміни до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду (далі-Порядок).

Згідно розділу ІІІ Порядку, для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним для роботи з обраною для проведення відеоконференції Системою. У разі, якщо учасник не має електронного підпису (або Система не дозволяє реєстрацію з використанням електронного підпису), то він повинен попередньо зареєструватись в Системі з використанням логіну та паролю чи за допомогою інших передбачених обраною Системою засобів реєстрації. При цьому, в своїй заяві про участь у судовому засіданні, поданій відповідно до пункту 3 цього розділу, учасник справи повинен вказати про наявність або відсутність у нього електронного підпису.

Рішення про можливість підтвердити особу учасника справи, що не має електронного підпису, а також рішення про обрання Системи, що буде використана для проведення судового засідання в режимі відеоконференції, приймається Головуючим суддею, у провадженні якого знаходиться справа.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, зразок якої наведено в додатку 2 до цього Порядку, не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

Враховуючи викладене та приймаючи до уваги наявність відповідної технічної можливості, суд вважає за необхідне задовольнити заяву представника арбітражної керуючої Коренчук Т.О. - адвоката Поліщука П.П. (вх. № 7718 від 21.03.2024) та призначити проведення попереднього засідання 25.03.2024 о 10:30 год. в режимі відеоконференції за участі названого представника за допомогою сервісу для проведення відеоконференцій з використанням представниками власних технічних засобів.

Керуючись ст.ст. 197, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву представника арбітражного керуючого Коренчук Т.О. - адвоката Поліщука П.П. (вх. № 7718 від 21.03.2024) про призначення судового засідання в режимі відеоконференції.

2. Провести попереднє засідання, призначене на "25" березня 2024 р. о 10:30 год., в режимі відеоконференції за участі представника арбітражного керуючого Коренчук Т.О. - адвоката Поліщука П.П. з використанням представником власних технічних засобів за допомогою сервісу для проведення відеоконференцій.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає. Заперечення на дану ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Байбак О.І.