Ухвала суду № 117847322, 19.03.2024, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул.Личаківська,128

УХВАЛА

19.03.2024 Справа № 914/3194/23

Господарський суд Львівської області у складі судді Морозюка А.Я.,

за участю секретаря Гудими Р.О.

розглянувши у судовому засіданні справу

за заявою: ОСОБА_1 , смт. Івано-Франкове Яворівського району Львівської області

про: неплатоспроможність ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )

за участю представників кредиторів:

від АТ Сенс Банк: не з`явився

від боржника: не з`явився

керуючий реструктуризацією: Белінська Н.О. арбітражний керуючий

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду Львівської області із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ), в порядку ст. 115-121 Кодексу України з процедур банкрутства.

Ухвалою суду від 30.10.2023 р. заяву про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність прийнято до розгляду; підготовче засідання суду призначено на 14.11.2023.

Підготовче засідання суду, призначене на 14.11.2023 на 14:50 год., не відбулося у зв`язку з оголошенням у м. Львові та Львівській області повітряної тривоги, яка тривала 14.11.2023 з 14:38 год. по 17:20 год. Ухвалою суду від 15.11.2023 підготовче засідання призначено на 21.11.2023.

Ухвалою суду від 21.11.2023 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність боржника - ОСОБА_1 ; введено процедуру реструктуризації боргів; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; призначено керуючим реструктуризацією арбітражного керуючого Белінську Наталію Олександрівну; попереднє засідання суду призначено на 23.01.2024 р.

Оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника - ОСОБА_1 оприлюднено на офіційному веб-порталі судової влади України 23.11.2023 р. за №71943.

31.11.2023 від Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України до суду надійшов лист від 29.11.2023 №91-59022/18/23-Вих, з наявною у базі даних інформацією щодо перетинання державного кордону України, лінії розмежування з тимчасово окупованими територіями у період з 21.11.2020 по 21.11.2023 громадянином України: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 .

01.12.2023 від АТ "ПУМБ" на адресу суду надійшов лист від 04.12.2023 КНО-07.8.6/5766БТ з інформацією про відкриті на ім`я ОСОБА_1 рахунки та залишок коштів на них.

18.12.2023 від АТ КБ "Приватбанк" на адресу суду надійшов лист від 07.12.2023 20.1.0.0.0/7-231207/57438 з інформацією про відкриті на ім`я ОСОБА_1 рахунки та залишок коштів на них.

09.01.2024 до суду надійшов лист Державної митної служби України від 09.01.2024 р. №19-19-02-04//8.19/74 про те, що станом на 08.01.2024 не знайдено інформації щодо фактів декларування при переміщенні через митний кордон України товарів, майна у період з 01.01.2020 по 08.01.2024 ОСОБА_1 та членами його сім`ї.

15.01.2024 керуючим реструктуризацією на електронну пошту суду подано звіт про результати перевірки декларацій боржника №02-239/186 від 13.01.2024 року.

22.01.2024 на електронну пошту суду від керуючого реструктуризацією ОСОБА_7 надійшло клопотання про долучення до матеріалів справи Акту опису майна від 24.11.2023.

22.01.2024 через систему Електронний Суд боржником подано клопотання, в якому він просить прийняти заяву про прийняття виправленої декларації про майновий стан по справі № 914/3194/23, розглянути Декларації про майновий стан боржника у справі про неплатоспроможність за 2020, 2021, 2022 та 2023 роки та додати їх до матеріалів справи.

Попереднє засідання суду, призначене на 23.01.2024, не відбулося у зв`язку із оголошенням у м. Львові та Львівській області повітряної тривоги, яка тривала з 14:49 год по 17:42 год.

Ухвалою суду від 26.01.2024 продовжено строк проведення попереднього засідання суду, попереднє засідання суду призначено на 20.02.2024 року.

В попередньому засіданні 20.02.2024 судом розглянуто заяву з грошовими вимогами до боржника АТ "Сенс Банк на суму 90 917 грн 32 коп. (в т.ч. 5 368,00 грн. судового збору) про що винесено відповідну ухвалу.

Ухвалою суду від 20.02.2024 визначено розмір та перелік визнаних судом вимог кредиторів на загальну суму 90 917 грн. 32 коп., що підлягають внесенню керуючим реструктуризацією до реєстру вимог кредиторів ОСОБА_1 , а саме: Акціонерного товариства Сенс Банк в розмірі 90 917 грн. 32 коп.; надано дозвіл на залучення спеціаліста, який має ліцензію на проведення оціночної діяльності ФОП Байда Тетяна Анатоліївна, для здійснення оцінки двокімнатної квартири АДРЕСА_2 . Вартість за здійснення оцінки 2500,00 грн, здійснити за рахунок боржника ОСОБА_1 ; надано дозвіл на залучення спеціаліста, який має ліцензію на проведення оціночної діяльності ФОП Яковенко Євген Михайлович, для здійснення оцінки земельної ділянки площею 0, 0641 га, кадастровий номер: 4625855300:07:002:0563, за адресою: АДРЕСА_3 . Вартість за здійснення оцінки 2000,00 грн, здійснити за рахунок боржника ОСОБА_1 ; клопотання ОСОБА_1 (вх.№4597/24 від 16.02.2024) відхилено; засідання суду, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі призначено на 19.03.2024.

21.02.2024 від керуючого реструктуризацією на електронну адресу суду надійшло клопотання від 21.02.2024 №02-239/759 про долучення до матеріалів справи плану реструктуризації боргів станом на 21.02.2024 р.

06.03.2024 від керуючого реструктуризацією на електронну адресу суду надійшло клопотання від 06.03.2024 №02-239/983 про долучення до матеріалів справи реєстру вимог кредиторів та відомостей про майно боржника, що є в заставі, станом на 20.02.2024 р.

18.03.2024 від керуючого реструктуризацією на електронну адресу суду надійшло клопотання від 16.03.2024 №02-239/1030 в якому, у зв`язку з тим, що 14 березня 2024 року було проведено збори кредиторів, на яких кредитором АТ «Сенс Банк» вирішено не погоджувати план реструктуризації боргів, а направити його на доопрацювання, та провести наступні збори кредиторів на платформі ZOOM, керуючий реструктуризацією просить перенести судове засідання, призначене на 19 березня 2024 року, на іншу дату.

Також 18.03.2024 керуючий реструктуризацією надіслала на електронну адресу суду супровідним листом від 16.03.2024 №02-239/1029 протокол зборів кредиторів №1 від 14.03.2024 (з бюлетнем до протоколу №1) та план реструктуризації боргів станом на 09.03.2024. Згідно протоколу зборів кредиторів №1 від 14.03.2024 та Бюлетня до протоколу №1, зборами кредиторів, серед іншого, прийнято рішення: не схвалювати звіт керуючої реструктуризацією про результати перевірки декларації про майновий стан боржника № 02-239/186 від 13 січня 2024 року. Витребувати в арбітражного керуючого виправлений звіт про результати перевірки декларації боржника фізичної особи ОСОБА_1 ; не схвалювати план реструктуризації боргів боржника ОСОБА_1 станом на 09.03.2024 р. Направити запропонований проєкт плану на доопрацювання боржнику; продовжити стадію реструктуризацію боргів боржника; утриматись від схвалення звіту про нарахування та виплату основної грошової винагороди здійснення та відшкодування витрат арбітражного керуючого Белінської Н.О. при виконані повноважень керуючої реструктуризацією у справі №914/3194/23 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 за період з 21 листопада 2023 року по 21 лютого 2024 року на суму основної грошової винагороди в розмірі - 42 618,21 грн. та витрат в розмірі - 0, 00 грн.

Судове засідання 19.03.2024 проведено в режимі відеоконференції, участь в якому керуючий реструктуризацією арбітражний керуючий Белінська Н.О. здійснювала поза межами приміщення суду за допомогою системи відеоконференцзв`язку.

В судовому засіданні 19.03.2024 керуючий реструктуризацією надала пояснення по поданих матеріалах. З метою виконання вимог кредитора АТ "Сенс Банк" підтримала клопотання про відкладення судового засідання на іншу дату. Також просила забезпечити її участь в наступному судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Боржник (його представник) та представник кредитора в судове засідання не з`явились, причин неявки суду не повідомили.

Відповідно до ст. 113 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи - підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою.

Згідно з ч. 1 ст. 121 Кодексу України з процедур банкрутства мораторій на задоволення вимог кредиторів вводиться з моменту відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.

Згідно з ч. 2, п. 2 ч. 4 ст. 122 Кодексу України з процедур банкрутства, попереднє засідання суду проводиться не пізніше 60 днів з дня відкриття провадження у справі про неплатоспроможність. В ухвалі за результатами попереднього засідання суду, зокрема, зазначається дата засідання господарського суду, яке має відбутися не пізніше 60 днів з дня постановлення такої ухвали, на якому буде розглянуто схвалений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі.

Абзацом 5 п. 1-6 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства (в редакції чинній згідно із Законом № 3249-IX від 13.07.2023р.) установлено, що тимчасово, під час дії воєнного стану, введеного Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні", затвердженим Законом України від 24 лютого 2022 року № 2102-IX, а також протягом шести місяців після його припинення чи скасування: господарський суд за клопотанням комітету кредиторів, кредитора, арбітражного керуючого чи з власної ініціативи може продовжити строки проведення попереднього засідання суду у справі про банкрутство (неплатоспроможність) звернення у межах провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) про визнання недійсними правочинів, вчинених боржником, дії мораторію на задоволення вимог кредиторів, оголошення про проведення першого, повторного та/або другого повторного аукціону, виконання плану санації (у тому числі якщо провадження у справі про банкрутство продовжується відповідно до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом") чи реструктуризації боргів боржника, процедури розпорядження майном, ліквідації, реструктуризації боргів боржника та погашення боргів боржника.

Заслухавши думку керуючого реструктуризацією, взявши до уваги її клопотання про відкладення судового засідання з метою виконання вимог кредитора АТ "Сенс Банк", врахувавши неявку в судове засідання боржника та представника кредитора, відсутність в матеріалах справи схваленого зборами кредиторів плану реструктуризації боргів боржника, та рішення зборів кредиторів щодо продовження стадії реструктуризації боргів боржника (протокол №1 від 14.03.2024), а також те, що визначений п. 2 ч. 4 ст. 122 Кодексу України з процедур банкрутства строк дії мораторію та процедури реструктуризації боргів закінчується 20.03.2024, суд дійшов висновку продовжити строк процедури реструктуризації боргів боржника та строк дії мораторію на задоволення вимог кредиторів, згідно з абз. 5 п. 1-6 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства, засідання суду, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі, відкласти.

Статтею 197 ГПК України встановлено можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за заявою учасників справи. Частиною третьою вказаної статті зазначено про можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Рішенням Вищої ради правосуддя від 17 серпня 2021 року № 1845/0/15-21 затверджено Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, яким визначено порядок функціонування в судах та органах системи правосуддя, зокрема, підсистеми відеоконференцзв`язку.

З врахуванням наведеного, суд дійшов висновку забезпечити участь керуючого реструктуризацією в наступному судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів з урахуванням технічних можливостей у суді.

Керуючись ст.ст. 1, 2, 113, 122, п. 1-6 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 12, 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк процедури реструктуризації боргів боржника та строк дії мораторію на задоволення вимог кредиторів.

2. Засідання суду, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі, відкласти на 30.04.2024 на 13:50 год. у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014; м. Львів, вул. Личаківська, 128.

3. Забезпечити участь керуючого реструктуризацією арбітражного керуючого Белінської Наталії Олександрівни в судовому засіданні, призначеному на 30.04.2024 на 13:50 год., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, відповідно до Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого Рішенням Вищої ради правосуддя від 17 серпня 2021 року № 1845/0/15-21.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://lv.arbitr.gov.ua /sud5015/.

Суддя Морозюк А.Я.