Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 591/1617/24 Провадження № 3/591/467/24
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 березня 2024 року м. Суми
Суддя Зарічного районного суду м. Суми Янголь Є.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Головного управління ДПС у Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , заст. 155-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
в с т а н о в и в:
06.02.2024 р. при перевірці магазину за адресою: АДРЕСА_2 за місцем здійснення господарської діяльності ФОП ОСОБА_1 та здійснює реалізацію технічно складних побутових товарів, встановлено товари, що не обліковані у встановленому законодавством порядку , а саме відсутні первинні документи і записи у Формі обліку про такі первинні документи та товарно-матеріальні цінності на загальну сумі 3354,05 грн.. Облік зазначених товарних записів у визначений законодавством спосіб за Формою обліку, за місцем реалізації не ведеться. Таким чином порушено вимоги п.12 ст. 3 ЗУ №265/95-ВР від 06.07.1995 р. «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі громадського харчування та послуг»із змінами та доповненнями, своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбаченест. 155-1 ч. 1 КУпАП.
ОСОБА_1 з правопорушенням викладеним в протоколі згоден.
Провина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченогост. 155-1 ч. 1 КУпАП, підтверджується змістом протоколу про адміністративне правопорушення, зібраними матеріалами справи, що досліджені у суді та поясненнями ОСОБА_1 ..
Суд, враховуючи характер скоєного правопорушення та особу ОСОБА_1 вважає за необхідне застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Відповідно дост. 40-1 КУпАПз правопорушника необхідно стягнути судовий збір у сумі 605,60 грн..
Керуючисьст. 4 ЗУ «Про судовий збір», ст. ст.24,40-1,155-1ч. 1,284 КУпАП, -
п о с т а н о в и в:
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1ст.155-1 КУпАПта піддати його адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави в сумі 51,00 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 605,60 грн. (р/р UA908999980313111256000026001; отримувач ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код за ЄДРПОУ- 37993783; банк отримувача Казначейство України (ЕАП), найменування коду класифікації доходів бюджету Судовий збір (стягувачем є Державна судова адміністрація України).
Постанова може бути оскаржена в 10-денний строк до Сумського апеляційного суду через Зарічний районний суд м. Суми, з дня її винесення.
Суддя Є.В. Янголь
Судове рішення № 117844667, Зарічний районний суд м. Суми було прийнято 22.03.2024. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 591/1617/24. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: