Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 591/9670/23
Провадження № 2-с/591/79/24
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 березня 2024 року м. Суми
Зарічний районний суд м. Суми в складі: головуючого - судді Шелєхової Г.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Суми матеріли заяви ОСОБА_1 про скасування судового наказу,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою, в якій просить скасувати судовий наказ, оскільки вважають, що вимоги стягувача є незаконними та необгрунтованими. Зазначає, що судом при постановленні наказу не взяті до уваги суттєві обставини справи. Заявник посилається на те, що борг ним виплачений до винесення судового наказу.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає що заява підлягає задоволенню з наступних підстав:
7 листопада 2023 року було видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користьТовариства зобмеженою відповідальністю«Сумигаз Збут»за періодз 01.04.2022року по30.04.2022року всумі 1978грн.86коп.,а також судовий збір всумі 268 грн. 40коп.
З наданої боржником заяви вбачається, що він має заперечення проти заявлених вимог, тобто між сторонами існує спір про право, а тому заявлені вимоги можуть бути розглянуті лише в позовному провадженні.
Відповідно до ч. 1 ст.170ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.
Судовий наказ боржник отримав 15.03.2024 року.
Суд вважає, що заявником строк звернення до суду не пропущений.
Відповідно до ч.3 ст.171ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Враховуючи вищевикладене, наказ підлягає скасуванню.
Керуючись ст.ст. 171 ЦПК України,суд, -
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 задовольнити.
Скасувати судовий наказ Зарічного районного суду м. Суми №591/9670/23 від 7 листопада 2023 року про стягнення про стягнення з ОСОБА_1 на користьТовариства зобмеженою відповідальністю«Сумигаз Збут»за періодз 01.04.2022року по30.04.2022року всумі 1978грн.86коп.,а також судовий збір всумі 268 грн. 40коп.
Роз`яснити стягувачу право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Г.В.Шелєхова
Судове рішення № 117844666, Зарічний районний суд м. Суми було прийнято 22.03.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 591/9670/23. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: