Ухвала суду № 117838550, 19.03.2024, Переяславський міськрайонний суд Київської області (до 25.04.2025 - Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області)

Справа № 373/2816/23

УХВАЛА

про зупиенння провадження

19 березня 2024 року м. Переяслав

Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді Лебедя В.В.,

за участю секретаря судових засідань Тітрової І.В.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача ОСОБА_2 звернувся до суду з даним позовомта просить стягнути із ОСОБА_1 на користь АТ «Універсал Банк» заборгованість за договором про надання банківських послуг «Monobank» від 28.08.2018 у розмірі 133476,19 грн станом на 02.11.2023, стягнути понесені судові витрати в розмірі 2684,00 грн.

09.01.2024 відкрито спрощене позовне провадження без повідомлення сторін за наявними матеріалами.

06.02.2024 до суду від відповідача надійшла заява про зупинення провадження у справі разом з доданими документами. Заява з посиланням на докази обґрунтована тим, що з 30.08.2023 по теперішній час він проходить військову службу в Збройних силах України за мобілізацією, відповідно витягу з наказу начальника Національної академії сухопутних військ ім. гетьмана Петра Сагайдачного П.Ткачука від 31.08.2023 № 277 зарахований до списків особового складу Національної академії та призначений на посаду слухача курсів перепідготовки та підвищення кваліфікації центру підвищення кваліфікації.

09.02.2024 судом постановлено розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін у судове засідання на 28.02.2024, у якому постановлено ухвалу про відмову у задоволенні клопотання відповідача про зупинення провадження у зв`язку з непідтвердженням доказами перебування у складі Збройних сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, того, що такі підрозділи переведені на воєнний стан, зокрема, беруть участь у виконанні бойових завдань. Судове засідання відкладено на 19.03.2024.

13.03.2024 до суду від відповідача надійшла заява про зупинення провадження у справі разом з доданими документами. Заява з посиланням на докази обґрунтована тим, що з 30.08.2023 по теперішній час він проходить військову службу в Збройних силах України за мобілізацією, перебуває у зоні виконання бойових завдань відповідно до наказу командира військової частини від 04.12.2023, витягу з бойового розпорядження командира батальйону. Номер наказу, військової частини, місце виконання бойового завдання відповідачем, зміст наведених документів не деталізується з мотивів безпеки відповідача.

Сторони в судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що заява про зупинення провадження у справі підлягає задоволенню з огляду на таке.

Зі змісту заяви відповідача, копії витягу із наказу від 30.08.2023 № 249 та 31.08.2023 № 277, вбачається, що молодшого лейтенанта ОСОБА_1 , з 31.08.2023 року призначено на посаду слухача курсів перепідготовки та підвищення кваліфікації центру. Крім цього, додані до поданої повторно заяви про зупинення провадження витяги із наказів командира військової частини, бойового розпорядження командира батальйону свідчать про участь відповідача у виконанні бойових завдань та його місцезнаходження у зоні виконання бойового завдання.

Згідно ст. 65 Конституції України захист Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України, шанування її державних символів є обов`язком громадян України. Громадяни відбувають військову службу відповідно до закону.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 2 частини першої статті 251 цього Кодексу, - до припинення перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворень відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Враховуючи наведені обставини, суд вважає наявною правову підставу для зупинення провадження у даній справі відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 253 ЦПК України. Провадження у справі підлягає зупиненню до припинення перебування відповідача ОСОБА_1 у складі Збройних Сил України, що переведені на воєнний стан.

Керуючись статтями 258-261, 353 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Зупинити провадження у цивільний справі за позовом Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, до припинення перебування ОСОБА_1 у складі Збройних Сил України, що переведені на воєнний стан.

Зобов`язати відповідача ОСОБА_1 повідомити суд про усунення обставин, що стали підставою для зупинення провадження у справі.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

СУДДЯ: В.В. ЛЕБІДЬ