Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 273/2503/23
Провадження 2/681/111/2024
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 березня 2024 року
Полонський районний суд Хмельницької області
в складі: головуючого судді Горщара А.Г.
з участю секретаря судових засідань Кримчак А.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полонне за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Житомирська обласна енергопостачальна компанія» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію, -
встановив:
У жовтні 2023 року ТОВ «Житомирська обласна енергопостачальна компанія» (далі Товариство) звернулось до Баранівського районного суду Житомирської області з позовом, у якому просило стягнути з ОСОБА_1 заборгованість по оплаті за спожиту електричну енергію в сумі 6641,38 грн, а також судові витрати.
Позов мотивований тим, що відповідач є споживачем електричної енергії за адресою АДРЕСА_1 , на його ім`я відкрито особовий рахунок № НОМЕР_1 . Оскільки ОСОБА_1 здійснює фактичне споживання електричної енергії за вище вказаною адресою, то Типовий договір про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг слід вважати укладеним та чинним.
Однак всупереч умов договору відповідач кошти за спожиту електроенергію не сплачує в повному обсязі, внаслідок чого станом на 30.10.2023 утворилась заборгованість в розмірі 6641,38 грн.
За розпорядженням в.о.голови Баранівського районного суду Житомирської області від 03.11.2023 дана справа була передана на розгляд Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області.
Відповідно до ухвали судді Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 13.11.2023 цивільна справа передана за підсудністю до Полонського районного суду Хмельницької області.
Згідно з даними протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.12.2023 головуючим суддею по справі визначено суддю Горщара А.Г.
Ухвалою судді від 25.12.2023 відкрито провадження у справі, яку постановлено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін; визначено сторонам строк для подачі заяв по суті справи.
Відповідач, який відповідно до п.4 ч.8 ст.128 ЦПК України вважається таким, що належним чином повідомлений про розгляд справи, так як за зареєстрованою адресою місця проживання відсутній, у встановлений в ухвалі строк відзив на позовну заяву не подав.
Відповідно до ч.5 ст.279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження за наявними у справі матеріалами.
Дослідивши матеріали справи, суд зазначає про таке.
Встановлено, що ТОВ «Житомирська обласна енергетична компанія» створена для здійснення підприємницької діяльності з метою отримання прибутку, предметом діяльності якої, зокрема, є торгівля електроенергією, постачання електроенергії, надання населенню платних послуг (а.с.9 зворот).
ОСОБА_1 здійснював фактичне споживання електричної енергії за адресою АДРЕСА_1 , на його ім`я відкрито особовий рахунок побутового споживача електричної енергії № 02-133-0080.
З даних довідки про стан розрахунків побутового споживача ОСОБА_1 вбачається, що станом на травень 2022 року за спожиту електричну енергію існувала переплата в розмірі 117,74 грн., в подальшому відповідач здійснював користування електричною енергією, про що свідчить зміна показників, нарахування використаних кіловат-годин та коштів для оплати використаної електроенергії, при цьому будь-якої плати за користування електроенергією з червня 2022 року по жовтень 2023 року останній не вносив.
Таким чином станом на жовтень 2023 року у ОСОБА_1 виникла заборгованість перед Товариством за користування електричною енергією за адресою АДРЕСА_1 в сумі 6641,38 грн. (а.с.8).
За положеннями п.1.1 Типового договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг цей Договір про постачання електричної енергії Постачальником універсальних послуг (далі - Договір) є публічним договором приєднання, встановлює порядок та умови постачання електричної енергії виключно побутовим та малим не побутовим споживачам та укладається сторонами з урахуванням ст.ст. 633,634,641,642 ЦК України шляхом приєднання споживача до цього договору згідно з заявою-приєднання, яка є Додатком №1 до цього Договору;
За цим Договором постачальник продає електричну енергію споживачу для забезпечення потреб електроустановок споживача, а споживач оплачує постачальнику вартість спожитої електричної енергії та здійснює інші платежі згідно з умовами договору.
Відповідно до абз.5 п.13 Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про ринок електричної енергії», фактом приєднання споживача до умов договору постачання універсальних послуг (акцептування договору) є вчинення споживачем будь-яких дій, що засвідчують його бажання укласти договір, зокрема надання підписаної заяви про приєднання, оплата рахунка постачальника універсальної послуги та/або факт споживання електричної енергії.
Згідно з п. 7 Постанови Національної комісій, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 14.03.2018 № 312, Договір про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг укладається шляхом приєднання до умов договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг, опублікованого в засобах масової інформації та на вебсайті постачальника, шляхом оплати рахунка, отриманого від постачальника універсальної послуги, або фактичного споживання будь-яких обсягів електричної енергії (за умови надання рахунка постачальником універсальної послуги), або підписання заяви-приєднання до умов договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг.
На підставі аналізу вказаних норм, слід зробити висновок, що між Товариствомтапобутовим споживачем, відповідачем ОСОБА_1 , що є споживачем енергії за адресою АДРЕСА_1 , укладений Договір про надання електричної енергії постачальником універсальних послуг розміщений на офіційному сайті, шляхом вчинення споживачем дій, що засвідчують його бажання укласти договір, а саме фактом споживання відповідачем електричної енергії.
Згідност. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цьогоКодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
За положеннями ст. 11 ЦК Україницивільні права та обов`язки виникають також із дій осіб, які породжують ці права та обов`язки, в даному випадку такою дією є реальне надання послуг та їх споживання боржником.
Відповідно достатті 610 ЦК Українипорушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).
У разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом (ст. 611 ЦК України).
Боржник вважається таким, що прострочив, якщо не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом (ст. 612 ЦК України).
Відповідно до п. 6.2. Типового договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг споживач зобов`язується забезпечувати своєчасну та повну оплату спожитої електричної енергії відповідно до умов цього Договору та пов`язаних з постачанням електричної енергії послуг згідно з умовами нього Договору. Розрахунковим періодом за цим Договором є календарний місяць (п.5.8 Договору).
Таким чином позивачяк постачальник електричної енергії свої зобов`язання виконав в повному обсязі та надав відповідачу послуги з постачання електроенергії. Однак, відповідач не виконує взятих на себе зобов`язань та не сплачує вартість спожитої електричної енергії вчасно, що призвело до виникнення заборгованості перед позивачем на загальну суму 6641,38 грн. станом на 30.10.2023 року.
Статті 12 та 81 ЦПК України встановлюють, зокрема, що цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.
Належних та допустимих доказів, які б свідчили про відсутність заборгованості, або ж спростовували б доводи позивача в обґрунтування позовних вимог, відповідачем суду не подано.
Враховуючи вищевикладені обставини, суд приходить до висновку, що позовні вимоги Товариства є обґрунтованими, підтверджуються належними доказами, а тому підлягають задоволенню в повному обсязі.
Відповідно до ч. 1 ст.141ЦПК Україниз відповідача на користь позивача підлягає стягненню сплачений ним судовий збір при подачі позову до суду в розмірі 2684 грн., що підтверджено документально.
Керуючись наведеним, ст.ст.13, 81, 141, 263-265, ст.268, ст.ст.273, 279, 352, 354, 355 ЦПК України суд, -
ухвалив:
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Житомирська обласна енергопостачальна компанія»» (р/ НОМЕР_2 в філії ЖОУ АТ «Ощадбанк», код ЄДРПОУ 42095943) 6641 (шість тисяч шістсот сорок одну) грн. 38 коп. заборгованості за спожиту електроенергію.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Житомирська обласна енергопостачальна компанія»» (р/ НОМЕР_3 в філії ЖОУ АТ «Ощадбанк», код ЄДРПОУ 42095943) 2684 (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири) грн. 00 коп. витрат по сплаті судового збору.
Рішення набирає законної сили після тридцяти днів з дня його проголошення, якщо на нього не буде подано апеляційну скаргу учасниками справи.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
На рішення суду учасниками справи може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Позивач: товариство з обмеженою відповідальністю « Житомирська обласна енергопостачальна компанія», код ЄДРПОУ 42095943, місцезнаходження: Майдан Перемоги, 9, м.Житомир, поштовий індекс 10003.
Відповідач: ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 .
Головуючий:
Судове рішення № 117833614, Полонський районний суд Хмельницької області було прийнято 22.03.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 273/2503/23. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: