Рішення № 1178244, 16.11.2007, Хустський районний суд Закарпатської області

Справа № 2- 1410 /

2007р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 листопада 2007 року Хустський районний суд Закарпатської області

в складі: головуючого - судді Волощук О.Я

при секретарі Демеш В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хуст справу за позовом

ОСОБА_1

до

ОСОБА_2

про

розірвання шлюбу

В С Т А Н О В И В:

Позивачка ОСОБА_1 звернулась до відповідача ОСОБА_2 із позовом про розірвання шлюбу. Позовні вимоги обґрунтовує тим, що одружилася із відповідачем 29.09.2007 року. У шлюбі дітей не народилося. Позивачка зазначила, що шлюбні відносини не склалися через те, що вони мають різні характери. Їх сім'я носить формальний характер. Позивачка не бажає проживати з відповідачем і вважає, що зберігати сім'ю недоцільно. Спільно нажитого майна сторони не мають. Позивачка просила суд постановити рішення про розірвання шлюбу.

Позивачка ОСОБА_1 подала суду заяву, в якій просила суд розглянути справу у її відсутності, просить позов задоволити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився 25.10.2007, 07.11.2007, 16.11.2007 року, належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи

Суд ухвалює про заочний розгляд справи.

Розглянувши позов, дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку, що позов підлягає до задоволення виходячи із наступних міркувань.

Як встановлено у судовому засіданні, сторони уклали шлюб 29.09.2007 року. У шлюбі дітей не народилося. Позивачка зазначила, що шлюбні відносини не склалися через те, що вони мають різні характери. Їх сім'я носить формальний характер. Позивачка не бажає проживати з відповідачем і вважає, що зберігати сім'ю недоцільно..

Відповідач не подав до суду заперечень щодо позову.

За таких обставин суд приходить до висновку, що сім'я розпалася і підстав для її збереження нема.

Керуючись ст.ст.10,60,224-232 ЦПК України, ст.ст.110-112Сімейного кодексу України,

суд -

Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 задоволити.

Шлюб, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у Владиславській сільській раді Миронівського району Київської області за а.з.№3 від 29 вересня 2007 року, розірвати.

Стягнути із ОСОБА_1, ОСОБА_2при реєстрації розірвання шлюбу по 8,5 гривень державного мита на користь держави.

Стягнути із ОСОБА_1 16 гривень за судово-інформаційне забезпечення розгляду цивільної справи р/р 31214259700318 МФО 812016 код ОКПО 22108130 в ГУДКУ в Закарпатській області.

На рішення може бути подана апеляція протягом 20 днів після подачі заяви про апеляційне оскарження.

Заява про апеляційне оскарження може бути подана до суду протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Головуючий: підпис Волощук О.Я.

 З оригіналом вірно:

Суддя Хустського

районного суду: Волощук О.Я.