Рішення № 11782438, 12.10.2010, Грузький районний суд міста Макіївки (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Макіївки)

КІРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. МАКІЇВКИ ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-4557/10.

ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 жовтня 2010 року. м. Макіївка

Кіровський районний суд міста Макіївки Донецької області в складі головуюча судді Шуляк Л.В.

при секретарі Старченко Ж.І.

за участю представника позивача Бобильової Н.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні місцевого суду в м. Макіївка цивільну справу за позовом відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Макіївкагаз» до ОСОБА_2 про розірвання договору реструктуризації та стягнення заборгованності за спожитий природний газ,

В С Т А Н О В И В:

13 вересня 2010 року ВАТ по газопостачанню та газифікації «Макіївкагаз» (далі ВАТ «Макіївкагаз») звернулось до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання договору реструктуризації та стягнення заборгованності за спожитий природний газ, мотивуючи позовні вимоги тим, що відповідач не виконує обовязки по оплаті спожитого газу.

У судовому засіданні представник позивача юрисконсульт Бобильова Н.Л. підтримала заявлені вимоги, в обгрунтування яких послалася на обставини, викладені у позовній заяві, та зазначила, що ОСОБА_2, проживаючи у квартирі АДРЕСА_1, є споживачем природного газу, на його ім*я відкрито особовий рахунок № 71167. Нарахування оплати за використаний природний газ відповідачу провадилось відповідно з Правилами надання населенню послуг по газопостачанню, але протягом тривалого часу ОСОБА_2 кошти за використаний природний газ вносив не систематично та станом на 1 грудня 2008 року мав за боргованність у розмірі 4556 грн. 73 коп..

27 грудня 2008 року між ВАТ „Макіївкагаз” та ОСОБА_2 було укладено договір реструктуризації заборгованності, згідно з умовами якого відповідач зобов*язався в строк до 31 грудня 2013 року погасити наявну у нього заборгованність у розмірі 4556 грн. 73 коп. та вчасно вносити поточні платежі. Однак ОСОБА_2 умови договору не виконує і протягом 19 місяців з 1.01.2009 року по 2.02.2010 рік не здійснює будь-яких платежів, у зв*язку з чим його заборгованність за спожитий природній газ за період з 1 квітня 2005 року по 1 вересня 2010 року становить 10501 грн. 07 коп.

Посилаючись на вищевикладені обставини та їх правове обгрунтування, представник позивача просить достроково розірвати договір реструктуризації та стягнути з відповідача на користь підприємства заборгованість за спожитий природний газ за період з 1 квітня 2005 р. по 1 вересня 2010 р. у сумі 10501,07 грн. понесені позивачем витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн.

Відповідач ОСОБА_2, який належним чином повідомлений про дату, час і місце судового розгляду справи, не використав наданого законом права на участь у судовому засіданні та не повідомив про причини неявки, у зв*язку з чим за згодою представника позивача суд відповідно до правил частини 1 статті 224 ЦПК України розглядає справу за відсутності відповідача у порядку заочного провадження на підставі наявних у ній доказів, з дотриманням вимог, встановлених законом.

Вислухавши пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи та дослідивши надані докази, суд в межах заявлених позовних вимог (ст. 11 ЦПК України) установив наступне.

З матеріалів справи убачається, що ОСОБА_2 зареєстрований та мешкаючий в квартирі № 2 в будинку № 27, розташованого по вулиці Стротіельна в Кіровському районі м. Макіївки, передбачених законодавством пільг з оплати комунальних послуг не має. В квартирі встановлено газові прилади плита, водонагріваюча колонка, опалюванний котел, споживач має особовий рахунок № 71167 для розрахунків за газ.

12 березня 2007 року між ВАТ „Макіївкагаз” та ОСОБА_2 укладено договір № 71167 про надання послуг з газопостачання, відповідно до умов якого ВАТ „Макіївкагаз” зобов*язалось безпреревно надавати споживачеві наймачеві послуги з постачання природного газу для побутового споживання з гарантованим рівнем надійності, безпеки, якості та тиску, а ОСОБА_2 зобов*язався своєчасно здійснювати оплату за спожитий природний газ (п.1.1). При цьому ОСОБА_2 при підписанні договору визнав існуючу у нього станом на 1.02.2007 року заборгованність у розмірі 4547 грн.

Правилами надання населенню послуг з газопостачання, затвердженими постановою Кабінету Міністрів України від 9 грудня 1999 р. № 2246 (в редакції постанови Кабінету Міністрів України від 14 квітня 2004 року № 476), встановлено, що субєкт господарювання зобовязаний забезпечувати безперервне постачання газу з відповідними якісними показниками мешканцям окремого житлового приміщення.

Пунктами 10,11 вищенаведених Правил передбачені обовязки споживача щомісячно, не пізніше 10 числа наступного місяця, сплачувати отримані послуги з газопостачання відповідно до встановлених законодавством норм споживання або фактичних показань лічильників газу та цін на газ.

Матеріалами справи підтверджено факт надання ВАТ «Макіївкагаз» споживачу ОСОБА_2 природного газу, претензій з боку останнього до ВАТ «Макіївкагаз» по безперервному постачанню газу з відповідними якісними показниками не було. Однак оплата за спожитий природний газ споживачем не провадилась з 1 квітня 2005 року, у звязку з чим станом на 1 вересня 2010 року заборгованість склала - 10501,07 грн.

Суд визнає правильним наданий ВАТ «Макіївкагаз» розрахунок суми заборгованості за спожитий природний газ по даній квартирі, він відповідає нормам споживання газу, встановленим згідно з чинним законодавством і цінам на газ.

27 грудня 2008 р. між ОСОБА_2 та ВАТ «Макіївкагаз» було укладено договір про реструктуризацію заборгованості за послуги з газопостачання в розмірі 4556,73 грн. Згідно умов договору боржник зобовязався сплачувати наявну заборгованість по 75,94 грн. на місяць та своєчасно оплачувати нараховані поточні платежі. Строк дії договору закінчується 31 грудня 2013 р. ВАТ «Макіївкагаз» у звязку з невиконанням відповідачем умов даного договору просить вказаний договір розірвати достроково.

Відповідно до вимог статей 525, 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Одностороння відмова від виконання зобовязань не допускається.

Позивач узяті на себе зобов'язання виконав у повному обсязі, зі своєї сторони ОСОБА_2 умови зазначеного договору не виконав, з 1 січня 2009 р. сплату заборгованості за договором реструктуризації та поточні платежі не проводить.

Згідно із п. 2.2 договору реструктуризації, підприємство має право достроково розірвати договір за умови невнесення громадянином трьох чергових платежів згідно графіку розстрочки, або несплати протягом шести місяців поточних платежів. Обєктивних доказів про поважність причин невиконання умов договору ОСОБА_2 суду не надав.

Стаття 651 ЦК України передбачає, що договір може бути розірвано за рішенням суду на вимогу однієї із сторін у разі істотного порушення договору другою стороною. Суд визнає порушення відповідачем ОСОБА_2 умов договору істотними.

Підписавши 27 грудня 2008 року договір реструктуризації, відповідач вчинив дії, що свідчать про визнання ним суми боргу, що утворилась з 1 квітня 2005 р.

Проаналізувавши обставини справи, оцінивши надані в силу положень ст.60 ЦПК України докази в їх сукупності, суд вважає, що відповідач в односторонньому порядку не виконує встановлені договором реструктуризації та чинним законодавством зобовязання із своєчасної оплати спожитого природного газу, внаслідок чого з його вини за період з 1 квітня 2005 р. по 1 вересня 2010 р. утворилась заборгованість в сумі 10501,07 грн., яка підлягає стягненню з відповідача на користь ВАТ «Макіївкагаз», а договір реструктуризації від 27 грудня 2008 року достроковому розірванню.

Відповідно до вимог ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Згідно платіжного доручення позивачем при подачі позовної заяви сплачено витрати на інформаційно технічне забезпечення в сумі 30 грн, які підлягають стягненню з відповідача на користь позивача. Судовий збір в розмірі 51 грн., у звязку із звільненням позивача від сплати судових витрат підлягає стягненню з ОСОБА_2 на користь держави.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 11, 60, 88, 212-214, 224-228 ЦПК України, ст.ст. 526, 530, 651 ЦК України,

В И Р І Ш И В:

Позов Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Макіївкагаз» задовольнити повністю.

Розірвати договір реструктуризації, укладений 27 грудня 2008 року між відкритим акціонерним товариством по газопостачанню та газифікації «Макіївкагаз» та ОСОБА_2.

Стягнути з ОСОБА_2 користь відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Макіївкагаз» і перелічити на розрахунковий рахунок № 26036301588 у філії Макіївського міського відділення № 3292 ТОВ „Ощадбанку”, МФО 394125, ОКПО 20316900 заборгованість за спожитий природний газ за період з 1 квітня 2005 р. по 1 вересня 2010 р. у сумі 10501,07 грн. та витрати на інформаційно технічне забезпечення в сумі 30 грн., а усього у сумі - 10531,07 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави у сумі 105 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається Апеляційному суду Донецької області через Кіровський районний суд міста Макіївки протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: