Ухвала суду № 117823246, 21.03.2024, Придніпровський районний суд м. Черкас

Придніпровський районний суд м.Черкаси

Справа № 711/583/24

Провадження № 6/711/70/24

У Х В А ЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 березня 2024 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді Скляренко В.М.

при секретарі Копаєвій Є.В.,

розглянувши увідкритому судовомузасіданні взалі судум.Черкаси заявупредставника Комунального підприємства «Черкасиводоканал» Черкаської міської ради за дорученням ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому наказі,

в с т а н о в и в :

Судовим наказом Придніпровського районного суду м. Черкаси від 30.01.2024 року у справі №711/583/24 (провадження № 2-н/711/31/24) заявлені вимоги Комунального підприємства «Черкасиводоканал» Черкаської міської ради про видачу судового наказу про стягнення із ОСОБА_2 та ОСОБА_3 заборгованості за надані послуги з водопостачання та водовідведення задоволено: стягнуто солідарноіз ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ,РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ) та ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ,РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ) на користьКомунального підприємства«Черкасиводоканал» Черкаськоїміської ради(місцезнаходженнястягувача:вул.Гетьмана Сагайдачного,12,м.Черкаси,18036,р/р НОМЕР_3 ,АТ «УкрСиббанк»,код ЄДРПОУ03357168)борг занадані послугиз водопостачаннята водовідведеннястаном на 01.01.2024року всумі 2342 грн. 32 коп., а також стягнуто в рівних частках із боржників судовий збір в розмірі 302 грн. 80 коп., тобто по 151 грн. 40 коп. з кожного.

19.03.2024року представник Комунальногопідприємства «Черкасиводоканал»Черкаської міськоїради за дорученням ОСОБА_1 подала до суду заяву про виправлення описки в судовому наказі Придніпровського районного суду м. Черкаси від 30.01.2024 року, оскільки у ньому помилково зазначено «по батькові» боржника ОСОБА_3 , тому виникла необхідність у виправленні вказаної описки.

В судове засідання сторони не викликались.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, приходить до висновку про задоволення заяви, виходячи із наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Як вбачається з матеріалів справи № 711/583/24 (провадження № 2-н/711/31/24) заявник Комунальне підприємство«Черкасиводоканал» Черкаськоїміської ради звернувся до Придніпровського районного суду м. Черкаси із заявою про стягнення із ОСОБА_2 та ОСОБА_3 боргу за водопостачання та водовідведення.

30.01.2024року Придніпровським районним судом м. Черкаси заяву Комунального підприємства «Черкасиводоканал» Черкаської міської ради про видачу судового наказу про стягнення із ОСОБА_2 та ОСОБА_3 заборгованості за надані послуги з водопостачання та водовідведення задоволено в повному обсязі.

Однак, у абзаці першому та другому резолютивної частини судового наказу помилково вказане прізвище, ім`я та по батькові другого боржника - ОСОБА_3 , тоді як, необхідно було вказати - ОСОБА_3 , а тому, вказана описка підлягає виправленню.

Керуючисьст. 269 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Внести виправлення в судовий наказ Придніпровського районного суду м. Черкаси від 30.01.2024 року у справі № 711/583/24 (провадження № 2-н/711/31/24).

Вказати правильним:

в абзаці першому та другому резолютивної частини судового наказу прізвище, ім`я та по батькові другого боржника - ОСОБА_3 .

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Головуючий: В.М. Скляренко