Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
20.03.2024 р. Справа№ 914/410/24
м.Львів
Суддя Господарського суду Львівської області Кітаєвої С.Б., розглянувши матеріали зустрічної позовної заяви: ОСОБА_1 , м. Львів
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Бізнес Позика, м.Київ
про визнання недійсним договору №382443-КС-001 про надання кредиту від 06.11.2021 в частині пункту 1 щодо процентної ставки та комісії за надання кредиту
у справі № 914/410/24
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Бізнес Позика, м.Київ
до відповідача: ОСОБА_1 , м. Львів
про: стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 74827,25 грн.
ВСТАНОВИВ:
На розгляд Господарського суду Львівської області поступила зустрічна позовна заява ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Бізнес Позика про визнання недійсним договору №382443-КС-001 про надання кредиту від 06.11.2021 в частині пункту 1 щодо процентної ставки та комісії за надання кредиту.
Ухвалою суду від 06.03.2024 зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху; встановлено строк на усунення недоліків зустрічної позовної заяви 5 днів з дня вручення цієї ухвали та спосіб усунення недоліків зустрічної позовної заяви.
Позивач повідомив у позовній заяві, що має зареєстрований електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі).
Відповідно до ч. 7 ст. 6 Господарського процесуального кодексу України особі, яка зареєструвала електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, суд вручає будь-які документи у справах, в яких така особа бере участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення до електронного кабінету такої особи, що не позбавляє її права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.
Ухвала суду про залишення зустрічного позову без руху доставлена до електронного кабінету ОСОБА_1 07.03.2024 о 02:29 год, про що в автоматизованій системі документообігу суду автоматично сформовано довідку.
Відповідно до ч. 6 ст. 242 Господарського процесуального кодексу України днем вручення судового рішення є день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення до електронного кабінету особи. Якщо судове рішення надіслано до електронного кабінету пізніше 17 години, судове рішення вважається врученим у робочий день, наступний за днем його відправлення, незалежно від надходження до суду повідомлення про його доставлення.
З урахуванням приписів ст. 116 ГПК України, ОСОБА_1 повинен був усунути недоліки зустрічної позовної заяви, у строк до 13.03.2024 включно.
Станом на 13.03.2024, як і станом на дату постановлення цієї ухвали, позивачем не усунуто недоліки зустрічної позовної заяви та не подано жодних інших заяв, клопотань. За таких обставин суд зазначає, що відсутні підстави для відкриття провадження за зустрічним позовом.
Наслідки невиконання вимог ухвали суду передбачені ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.
Відповідно до ч. 4, ч. ч. 6-8 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою. Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків. Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу, яку може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді. Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.
Враховуючи встановлені вище обставини не усунення позивачем за зустрічним позовом недоліків, допущених при поданні такої позовної заяви у цій справі, суд зазначає, що зустрічна позовна заява ОСОБА_1 , до відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю Бізнес Позика про визнання недійсним договору №382443-КС-001 про надання кредиту від 06.11.2021 в частині пункту 1 щодо процентної ставки та комісії за надання кредиту вважається не поданою, що має наслідком повернення зустрічної позовної заяви позивачу.
Керуючись ст.ст. 164, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ
Зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Бізнес Позика про визнання недійсним договору №382443-КС-001 про надання кредиту від 06.11.2021 в частині пункту 1 щодо процентної ставки та комісії за надання кредиту, повернути позивачу.
Ухвала набирає законної сили в порядку ст.235 ГПК України.
Ухвала може бути оскаржена в порядку передбаченому ст.ст. 255-256 ГПК України.
Додаток: зустріна позовна заява з додатками на 5 аркушах з конвертом.
Суддя Кітаєва С.Б.
Судове рішення № 117819681, Господарський суд Львівської області було прийнято 20.03.2024. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 914/410/24. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: