Рішення № 117819187, 21.03.2024, Талалаївський районний суд Чернігівської області

Справа № 747/38/24

Провадження № 2/747/44/24

РІШЕННЯ

іменем України

21.03.2024 року смт Талалаївка

Талалаївський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючої судді Тіщенко Л.В.

секретаря Зірки В.П.

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Талалаївка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Талалаївської селищної ради про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду із зазначеним позовом до відповідача. В обґрунтування позову зазначає, що за життя її батько ОСОБА_2 працював у сільському господарстві і отримав право на земельну частку (пай) та на його ім`я було видано сертифікат серії НОМЕР_1 . 19 листопада 2001 року ОСОБА_2 склав заповіт, яким на випадок своєї право на земельну частку (пай) в с Красноколядинське 5, 4 га заповів батьку позивача ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 помер. Спадкоємцем після його смерті був ОСОБА_3 батько позивача, який фактично прийняв спадщину, оскільки проживав із спадкодавцем на час відкриття спадщини. ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 помер. Спадкоємцем за законом після його смерті є його дочка позивач ОСОБА_1 , а також особою, яка прийняла спадщину, оскільки проживала разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Окрім позивача спадкоємцем ще є брат позивачки ОСОБА_4 , який відмовився від своєї частки у спадщині. Про існування спадкового майна позивачу стало відомо на підприємстві, яке обробляє земельні ділянки колишнього ТОВ «Красноколядинське». Рішенням Талалаївського районного суду від 29 березня 2013 року спадщину ОСОБА_2 визнано відумерлою, хоча спадкоємці були на той час. Тому позивач ОСОБА_1 просить суд скасувати державну реєстрацію відумерлої спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , що складається із земельної частки (паю) розміром 5, 4 в умовних кадастрових гектарах, посвідчена сертифікатом серії ЧН № 0349189, передану територіальній громаді Красноколядинської сільської ради відповідно до рішення суду від 29 березня 2013 року; та визнати за нею право на земельну частку (пай) на території Красноколядинського старостинського округу в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 , успадковану ним після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 , належної йому на підставі сертифікату серії ЧН № 0349189.

Ухвалою від 12 лютого 2024 року відкрито загальне позовне провадження по справі та призначене підготовче судове засідання на 01 березня 2024 року. Ухвалою підготовчого судового засідання від 01 березня 2024 року закрито підготовче провадження та справу призначено до розгляду по суті на 21 березня 2024 року, про що учасники справи повідомлені належним чином. Крім того, на підготовчому судовому засіданні задоволено клопотання позивача про витребування доказів і витребувано із Срібнянського ДРАЦС копію актового запису про смерть ОСОБА_2 .

В судове засідання позивач не з`явилась, надала до суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі і просить задовольнити. Представник відповідача Талалаївської селищної ради в підготовче судове засідання не з`явився, через канцелярію суду подали заяву про розгляд справи без участі представника селищної ради, позовні вимоги визнають. Суд, розглянувши заяви учасників справи, приходить до наступного висновку.

Згідно ч.3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. Оскільки всі учасники справи в судове засідання не з`явились, то відповідно до вимог ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши та проаналізувавши наявні по справі докази, приходить до наступного висновку. Судом встановлені наступні фактичні обставини та зміст спірних правовідносин, які підтверджуються дослідженими в судовому засіданні доказами, наданими учасниками справи на підтвердження своїх вимог та заперечень щодо позову, на підставі яких встановлені відповідні обставини.

Так, судом встановлено, що спадкодавець ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 72 роки, що підтверджується копією актового запису про смерть № 03 від 22.01.2002 року (а.с.44). Згідно копії заповіту від 19 листопада 2001 року ОСОБА_2 на випадок своєї смерті право на земельну частку (пай) яка знаходиться у ВАТ «Красноколядинське» в кількості 5, 4 га заповів ОСОБА_3 (а.с.19). Заповіт посвідчений секретарем Красноколядинської сільської ради 19.11.2001 р. Згідно копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 у віці 39 років (а.с.18) Згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 ОСОБА_5 народилась ІНФОРМАЦІЯ_4 , в графі «Батько» зазначено ОСОБА_3 (а.с.10). Згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 ОСОБА_4 народився ІНФОРМАЦІЯ_5 , в графі «Батько» зазначено ОСОБА_3 (а.с. 28). Згідно копії свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_5 ОСОБА_5 та ОСОБА_6 03 серпня 2017 року зареєстрували шлюб, прізвище дружини після реєстрації шлюбу ОСОБА_7 (а.с.9). Згідно заяви ОСОБА_4 від 19 грудня 2023 року до нотаріальної контори, посвідченої старостою Красноколядинського старостинського округу, ОСОБА_4 відмовляється від своєї частки у спадщині після смерті ОСОБА_3 (а.с.27) Рішенням Талалаївського районного суду від 29 березня 2013 року, яке набрало законної сили 16 квітня 2013 року, заяву прокурора Талалаївського району в інтересах держави в особі Красноколядинської сільської ради Талалаївського району про визнання відумерлою спадщини ОСОБА_2 задоволено. Визнано відумерлою спадщину, що відкрилася після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , та складається із земельної ділянки розміром 5,4 в умовних кадастрових гектарах вартістю з урахуванням коефіцієнта індексації 56770, 88 грн., посвідчену сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0349189, та передано зазначену земельну ділянку територіальній громаді села Красний Колядин особі Красноколядинської сільської ради Талалаївського району Чернігівської області. (а.с.12-13). Згідно списків громадян-власників сертифікатів на право на земельну частку (пай) колишнього КСП «Красноколядинське», ОСОБА_2 видано сертифікат серії ЧН № 0349189 (а.с.25-26) Згідно довідки Красноколядинського старостинського округу від 28.07.2020 року ОСОБА_2 мав земельну частку 9пай) у ТОВ «Красноколядинське», яка знаходиться під № 163. Виданий сертифікат на право на земельну частку 9пай) серії ЧН № 0349189 від 09.12.1999 року розміром 5, 4 умовних кадастрових гектарів. Державний акт на дану земельну ділянку не видавався (а.с.22) Довідками Красноколядинського старостинського округу від 24.06.2020 року підтверджується той факт, що ОСОБА_3 проживав та був зареєстрований разом із своїм дідом ОСОБА_2 по АДРЕСА_1 до дня його смерті ІНФОРМАЦІЯ_6 , вели спільне господарство, після смерті ОСОБА_2 . ОСОБА_3 вступив у володіння спадковим майном і володів ним до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_7 (а.с.20-21) Згідно довідки Красноколядинського старостинського округу від 06.08.2020 року підтверджується факт, що ОСОБА_1 була зареєстрована по АДРЕСА_2 разом з батьком ОСОБА_3 (а.с.16) ОСОБА_1 05.01.2024 року зверталась до Талалаївської селищної ради з проханням повернення земельної ділянки, що належала її діду ОСОБА_2 , яку рішенням Талалаївського районного суду від 29.03.2013 року була визнана відумерлою і передана територіальній громаді. (а.с.14) Селищна рада повідомила заявника про те, що на даний час земельна ділянка, яка була передана територіальній громаді як відумерла спадщину ОСОБА_2 , нікому не продана. Виділення земельної ділянки в натурі на даний час неможливе, оскільки заявником не підтверджено право власності на дану земельну ділянку (а.с.15)

Після встановлення зазначених обставин, оцінивши належність, допустимість та достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд зазначає наступне.

Згідно ч. 1 ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Відповідно до ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути: 1) визнання права; 2) визнання правочину недійсним; 3) припинення дії, яка порушує право; 4) відновлення становища, яке існувало до порушення; 5) примусове виконання обов`язку в натурі; 6) зміна правовідношення; 7) припинення правовідношення; 8) відшкодування збитків та інші способи відшкодування майнової шкоди; 9) відшкодування моральної (немайнової) шкоди; 10) визнання незаконними рішення, дій чи бездіяльності органу державної влади, органу влади Автономної Республіки Крим або органу місцевого самоврядування, їхніх посадових і службових осіб. В частині другій статті 16 ЦК України передбачено право суду захистити цивільне право або інтерес іншим способом, що встановлений договором або законом чи судом у визначених законом випадках. Право власності на земельну ділянку відповідно до ст.1225 ЦК України переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Захист прав громадян на земельні ділянки здійснюється, в тому числі, шляхом визнання права, як передбачено п. а ч.3 ст. 152 Земельного Кодексу України. Громадяни України набувають право власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини , як визначено в ст.81 ч.1 п. г Земельного Кодексу України. Також, як вбачається з ч.1 п.10 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування» відповідно до статті 1225 ЦК право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування (зі збереженням її цільового призначення) при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом.

Статтею 3 Указу Президента України «Про невідкладні заходи щодо прискорення земельної реформи у сфері сільськогосподарського виробництва» встановлено, що право на земельну частку (пай) може бути об`єктом купівлі-продажу, дарування, міни, успадкування, застави. Документами, що підтверджують право особи-спадкоємця на земельну частку (пай), є сертифікат на право на земельну частку (пай) спадкодавця, який є правовстановлюючим документом, що засвідчує наявність у її власника лише однієї правомочності права розпорядження земельною часткою (паєм), а не право власності, яке виражається у володінні, користуванні і розпорядженні. Тому, коли спадкодавець був наділений лише правом на земельну частку (пай), а не правом власності, то і до спадкоємця переходить лише право на земельну частку (пай), а не право власності.

Положенням ст 1217 ЦК України встановлено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до положень ст.1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно ст 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця.

Так як спадкодавець ОСОБА_3 , батько позивачки ОСОБА_1 , за життя набув право на земельну частку (пай) згідно заповіту ОСОБА_2 , прийняв спадщину, але не оформив належним чином, оскільки сам помер, на даний час позивач займається оформленням спадщини після смерті батька, до складу якої входить право на земельну частку (пай), що належала ОСОБА_2 і яка визнана відумерлою. Тому з метою захисту прав позивача виникає необхідність скасування державної реєстрації відумерлої спадщини, що відкрилась після смерті ОСОБА_2 , що була зареєстрована на підставі рішення Талалаївського районного суду від 29 березня 2013 року, та визнати за позивачем право на дану земельну частку (пай) в порядку спадкування в повному об`ємі, оскільки інший спадкоємець ОСОБА_4 відмовився від своєї частки у спадщині після смерті батька. Таким чином в ході судового розгляду суд прийшов до висновку про задоволення позову в повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст. 1217, 1218, 1261 ЦК України, ст. 19, 60, 76-81, 141, 211, 247, 264-265 ЦПК України , суд, -

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до Талалаївської селищної ради про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування задовольнити.

Скасувати державну реєстрацію відумерлої спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , що складалась із земельної частки (паю) розміром 5, 4 в умовних кадастрових гектарах, посвідчена сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0349189, передану територіальній громаді Красноколядинської сільської ради, відповідно до рішення Талалаївського районного суду від 29 березня 2013 року.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , уродженкою с Красний Колядин Талалаївського району Чернігівської області (РНОКПП НОМЕР_6 ) право на земельну частку (пай) на території Красноколядинського старостинського округу в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 , успадковану ним після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 , належну йому на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0349189.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Чернігівського апеляційного суду протягом 30 днів з дня отримання учасниками справи копії рішення.

Суддя Л.В.Тіщенко