Ухвала суду № 117804087, 21.03.2024, Талалаївський районний суд Чернігівської області

Справа № 363/6737/23

Провадження№ 2/747/73/24

У Х В А Л А

21.03.2024 року смт Талалаївка

Суддя Талалаївського районного суду Чернігівської області Л.В. Тіщенко розглянула матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , товариства з обмеженою відповідальністю «УКР-ТЕСТ-АВТО», треті особи - Головний сервісний центр МВС, Білоцерківський відділ державної виконавчої служби у Білоцерківському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про визнання правочину недійсним та витребування майна з чужого незаконного володіння, -

В С Т А Н О В И В:

На розгляді в Талалаївському районному суді перебуває зазначена цивільна справа, по якій ухвалою від 04 березня 2024 року відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче судове засідання на10.00 год 02 квітня 2024 року. До початку підготовчого судового засідання від представника відповідача ОСОБА_3 адвоката Менька Д.Д., від представника позивача ОСОБА_1 адвоката Капустіна В.В., від представника Головного сервісного центру МВС Бережної Т.Л. надійшли заяви про їх участь в підготовчому судовому засіданні 02 квітня 2024 року в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

Розглянувши заяви учасників справи, суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості.

Оскільки заяви учасників справи про їх участь в підготовчому судовому засіданні у режимі відеоконференції обґрунтоване запровадженням військового стану в Україні та віддаленістю Талалаївського районного суду від місця їх проживання, враховуючи наявну технічну можливість проведення судового засідання в такому режимі, суд вважає за можливе провести підготовче судове засідання по справі та всі наступні судові засідання у режимі відеоконференції за участю представників відповідача ОСОБА_3 адвоката Менька Д.Д., позивача ОСОБА_1 адвоката Капустіна В.В., представника Головного сервісного центру МВС Бережної Т.Л. з використанням ними власних технічних засобів.

На підставі викладеного, керуючись ст. 212 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_3 адвоката Менька Д.Д., представника позивача ОСОБА_1 адвоката Капустіна В.В., представника Головного сервісного центру МВС Бережної Т.Л. про їх участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції задовольнити.

Підготовче судове засідання по справі, призначене на 02 квітня 2024 року на 10:00 год., та всі наступні судові засідання по справі проводити в режимі відеоконференції з представниками відповідача ОСОБА_3 адвоката Менька Дмитра Дмитровича, представника позивача ОСОБА_1 адвоката Капустіна Віталія Володимировича, представника Головного сервісного центру МВС Бережної Тетяни Леонідівни з використанням ними власних технічних засобів.

Відповідно до 212 ЦПК України копію ухвали про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно направити особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Л.В.Тіщенко