Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"23" лютого 2009 р. Справа № 3/8. За позовом Чернівецького міжрайонного природоохоронного прокурора в інтересах держави в особі державної екологічної інспекції в Чернівецькій області
до фермерського господарства «Полонинська Ватра», с. Дихтинець Путильського району Чернівецької області
про стягнення –465,28 грн.
Суддя Гончарук О.В.
Представники:
від позивача –Книговський В.О., довіреність №4 від 27.01.2009 року
від відповідача –не з’явився
У судовому засіданні брав участь прокурор Сівак О.В.
СУТЬ СПОРУ: Чернівецький міжрайонний природоохоронний прокурор в інтересах держави в особі в особі органу уповноваженого здійснювати контрольні функції у спірних правовідносинах – державної екологічної інспекції у Чернівецькій області звернувся до фермерського господарства «Полонинська Ватра»з позовом про стягнення 465,28 грн. шкоди за вчинення порушення Санітарних правил в лісах України.
Ухвалою господарського суду Чернівецької області від 12.01.2009 року порушено провадження у справі.
21.01.2009 року від відповідача надійшов лист з доданою до нього квитанцією №3700 від 25.12.2008 року, з якої вбачається, що відповідачем сплачено до Карпатського спеціалізованого держлісгоспу 465,28 грн. збитків згідно акту від 06.10.2008 року.
Ухвалою від 02.02.2009 року розгляд справи відкладено на 23.02.2009 року.
У судове засідання 23.02.2009 року представник відповідача повторно не з’явився, що не перешкоджає розгляду справи, оскілки відповідача двічі належним чином повідомлено про час і місце слухання справи.
Присутній у судовому засіданні прокурор наполягає на задоволенні позовної вимоги. Представник позивача також просить задовольнити позов з підстав зазначених у позовній заяві. Крім того учасники судового процесу повідомили суд про те, що здійснене відповідачем перерахування коштів у розмірі 465,28 грн. до Карпатського спеціалізованого держлісгоспу не припинило спірних відносин між сторонами, оскільки таке перерахування коштів повинно спрямовуватись до місцевого бюджету за місцем вчинення правопорушення.
Розглянувши подані сторонами документи і матеріали, заслухавши пояснення прокурора та представника позивача, з’ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, дослідивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення її по суті, суд встановив.
06.10.2008 року Карпатським державним лісгоспом АПК проведено перевірку фермерського господарства «Полонинська ватра»– тимчасового лісокористувача на умовах короткострокового користування за договором підряду №320 від 07.08.2007 року та договором підряду №319 від 07.08.2007 року. Перевіркою встановлено факт залишення відповідачем під час розробки ділянки в кварталі №14, виділу №6, що знаходиться Карпатському лісництві, 8 м3 деревини не оформленої відстрочкою на вивозку та факт залишення 8 м3 неокорованої деревини.
Актом від 06.10.2008 року, підписаним обома сторонами без зауважень, визначено розмір шкоди за вчинення вищевказаних правопорушень –465,28 грн.
Судом, з огляду на характер спірних правовідносин, при вирішенні спору застосовуються норми Лісового кодексу України (№ 3852-XI від 21.01.1994 року).
Відповідно до вимог пункту 1 частини 2 статті 21 Лісового кодексу України, тимчасові лісокористувачі на умовах короткострокового користування зобов'язані здійснювати використання лісових ресурсів за встановленими правилами і нормами.
Санітарними правилами в лісах України (затверджені постановою Кабінету Міністрів України від 27 липня 1995 р. №555) встановлено, що санітарні правила в лісах –це сукупність норм здійснення санітарно-оздоровчих заходів та санітарних вимог, які встановлюються з метою охорони та захисту лісів при веденні лісового господарства, використанні лісових ресурсів та здійснення робіт, не пов'язаних з веденням лісового господарства, підприємствами, установами, організаціями та громадянами. о санітарно-оздоровчих заходів належать зокрема суцільні санітарні рубки.
Відповідно до пункт 52 Правил за вчинені підприємствами, організаціями, установами та громадянами порушення цих Правил встановлюються такі розміри стягнень: за не вивезення з лісосіки деревини в установлений термін або залишення її в місцях рубок, на верхніх складах, вантажних пунктах та інших територіях на відстані менш як 2 кілометри від лісових насаджень, якщо залишена деревина не захищена від шкідників та хвороб, - двократна таксова вартість цієї деревини; за несвоєчасне очищення або з порушенням вимог лісового законодавства місць рубок від порубкових залишків, захаращення просік, доріг, смуг, завширшки 30 метрів, що прилягають до лісосік, - за кожний гектар неочищеної або захаращеної території - половина таксової вартості деревини, зрубаної з одного гектара лісосіки (сплата суми стягнення не звільняє лісозаготівельника від проведення очищення місць рубок у визначені терміни).
Встановлені обставини свідчать про порушення відповідачем вимог норм вищезазначеного законодавства.
Відповідачу належним чином направлено копію позовної заяви з зазначенням реквізитів для перерахування суми завданих ним збитків, а тому сплата ним коштів у розмірі 465,28 грн. до Карпатського спеціалізованого держлісгоспу не є підставою для припинення провадження у справі. Спірні відносин між сторонами, на день слухання справи не припинились, оскільки таке перерахування коштів повинно спрямовуватись до місцевого бюджету за місцем вчинення правопорушення. При чому, відповідач не позбавлений права звернутися до Карпатського держлісгоспу з відповідною заявою про повернення помилково сплачених ним коштів.
Таким чином, позов підлягає задоволенню: з відповідача у зв’язку з порушенням Санітарних правил в лісах України, належить стягнути 465,28 грн. збитків.
Судові витрати віднести на відповідача, з вини якого спір безпідставно доведено до господарського суду.
Враховуючи викладене, керуючись статтями 43, 49, 82, 84, 85, Господарського процесуального кодексу України, с у д –
В И Р І Ш И В :
1. Позов задовольнити.
2. Стягнути з фермерського господарства «Полонинська ватра»(с. Дихтинець Путильського району Чернівецької області, код 21448182):
- в дохід місцевого бюджету с. Усть-Путила Путильського району Чернівецької області (р/р 31517921700201, МФО 856135 УДК у Путивльському районі, ОКПО 23246040, код платежу 24062100 ) 465,28 грн. збитків;
- у дохід державного бюджету 102 грн. державного мита та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
3. Після набранням судовим рішенням законної сили видати наказ.
За згодою прокурора та представника позивача в судовому засіданні 23.02.2009 року оголошено вступну та резолютивну частини рішення. Оформлене у відповідності до вимог ст. 84 Господарського процесуального кодексу України рішення підписано 27.02.2009 року.
Суддя О.В. Гончарук
Судове рішення № 11781111, Господарський суд Чернівецької області було прийнято 23.02.2009. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 3/8. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: