Ухвала суду № 117810997, 20.03.2024, Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра (до 25.04.2025 - Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська)

Справа № 199/6830/19

(2/199/20/24)

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.03.2024 року Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська

У складі: головуючого судді Якименко Л.Г.

за участю секретаря Свержевської В.О.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Дніпрі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «МТБ БАНК» до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , яка діє в своїх інтересах та в інтересах неповнолітньої ОСОБА_4 , третя особа Управління-служба у справах дітей Амур-Нижньодніпровської районної у місті Дніпрі ради, про звернення стягнення на майно, передане спадкоємцям в натурі,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства «МТБ БАНК» до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , яка діє в своїх інтересах та в інтересах неповнолітньої ОСОБА_4 , третя особа Управління-служба у справах дітей Амур-Нижньодніпровської районної у місті Дніпрі ради, про звернення стягнення на майно, передане спадкоємцям в натурі.

Із метою вирішення справи по суті суд вважає за необхідне витребувати із Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби (01601, м. Київ, вул. Володимирська, 26) інформацію стосовно перетинання кордону громадянкою України ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , громадянином України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_2 , та громадянкою України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІПН НОМЕР_3 , за період із жовтня 2023 року по день отримання ухвали суду.

Суд вважає, що витребування доказів є необхідним, оскільки зазначені докази мають важливе значення та необхідні для правильного вирішення справи.

Відповідно до ч.2 ст. 116 ЦПК України способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням, заборона вчиняти певні дії щодо доказів та зобов`язання вчинити певні дії щодо доказів. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів, визначені судом.

Відповідно до ч.6 ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Керуючись п. 3 ч.1 ст.43, ч. 3 ст. 77, ст. 84, ст. 116, ст. ст. 260-261 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Витребувати із Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби (01601, м. Київ, вул. Володимирська, 26) інформацію стосовно перетинання кордону громадянкою України ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , громадянином України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_2 , та громадянкою України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІПН НОМЕР_3 , за період із жовтня 2023 року по день отримання ухвали суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.Г.Якименко