Ухвала суду № 117810606, 20.03.2024, Солом'янський районний суд міста Києва

Справа №760/21125/23

2/760/705/24

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 березня 2024 року суддя Солом`янського районного суду м. Києва Букіна О.М. розглянувши клопотання представника позивача Акціонерного товариства «Сенс Банк» - Рудницького Юлія Ігоровича та відповідача ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Сенс Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Солом`янського районного суду м. Києва знаходиться вищезазначена справа.

20.03.2024 до суду надійшло клопотання від представника позивача Акціонерного товариства «Сенс Банк» - Рудницького Юлія Ігоровича про проведення судового засідання по справі, призначеного на 15 год. 00 хв. 21 березня 2024 року та наступних судових засіданнях в режимі відеоконференції із використанням власних технічних засобів.

20.03.2024 до суду надійшло клопотання від відповідача ОСОБА_1 про проведення судового засідання по справі, призначеного на 15 год. 00 хв. 21 березня 2024 року в режимі відеоконференції із використанням власних технічних засобів.

20.03.2024 дані клопотання були передані судді.

Відповідно до частин 1, 2 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження в справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Разом із тим, клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду представником позивача та відповідачем було подано з порушення строків визначених ст. 212 ЦПК України, та до клопотань не додано доказів надсилання його копій іншим учасникам справи.

За таких обставин, суд приходить до висновку про відмову у задоволенні поданих клопотань, оскільки останні подані без додержання вимог ст. 212 ЦПК України.

Окрім цього суд повідомляє представника позивача та відповідача, що переваги у можливості користуватись залами судових засідань, які обладнані технікою для проведення відеоконференції, надаються слідчими суддями та суддями, які розглядають кримінальні справи.

З огляду на наведене, в задоволенні клопотань слід відмовити.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання представника позивача Акціонерного товариства «Сенс Банк» - Рудницького Юлія Ігоровича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - відмовити.

У задоволенні клопотання У задоволенні клопотання представника позивача Акціонерного товариства «Сенс Банк» - Рудницького Юлія Ігоровича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції відмовити. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Букіна О.М.