АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
Справа № 22ц-4226/10
15 жовтня 2010 року м. Вінниця
Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Вінницької області Луценко В.В., вирішуючи питання про прийняття до розгляду апе-ляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Ленінського район-ного суду м. Вінниці від 14 червня 2010 року у цивільній справі за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2,
ОСОБА_3, третіх осіб: ПАТ «Сведбанк», ОСОБА_4, ОСОБА_6 про визнання
добросовісним набувачем та власником автотранспортного засобу,
В С Т А Н О В И В :
29 липня 2010 року до апеляційного суду Вінницької області надійшла ци -вільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третіх осіб: ПАТ «Сведбанк», ОСОБА_4, ОСОБА_6 про визнання добросо-вісним набувачем та власником автотранспортного засобу, за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Ленінського районного суду м. Вінниці від 14.06.2010 року.
27 серпня 2010 року суддею апеляційного суду було постановлено ухвалу про залишення апеляційної скарги позивача без руху з наданням йому строку до 24 вересня 2010 року для усунення недоліків, оскільки його скарга на рі-шення суду першої інстанції не відповідає вимогам ст. ст. 121, 297 ЦПК України.
Однак, в установлений процесуальний строк апелянт не усунув вказаних в ухвалі судді від 27.08.2010 року недоліків своєї апеляційної скарги.
Частиною 2 ст. 297 ЦПК України встановлено, що до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, визначених в ст. ст. 121, 295, 297 цьо-го Кодексу, у випадку несплати суми судового збору чи не оплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, застосовуються поло-ження ст. 121 цього Кодексу, у відповідності з якою якщо сторона у справі не виконає у встановлений строк вимог ухвали судді, то апеляційна скарга вва-жається неподаною і повертається апелянту.
Керуючись ст. ст. 121, 295, 297, 324, 325 ЦПК України, суддя -
У Х В А Л И В :
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Ленінського районного суду м. Вінниці від 14 червня 2010 року у цивільній справі за позо
-вом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_7, третіх осіб: ПАТ «Сведбанк», ОСОБА_4, ОСОБА_6 про визнання добросовісним набува-чем та власником автотранспортного засобу - вважати неподаною та повер-нути апелянту.
Дана ухвала судді набирає законної сили з моменту її проголошення, од-нак може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили до Верховного Суду України.
Суддя:
З оригіналом вірно:
У К Р А Ї Н А
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Вінницької області
код ЗКПО: 02890328
21000 м. Вінниця, вул. Соборна, 6
Тел.: (0432) 32-69-51, 32-70-09, 32-68-51
URL: http://www.court.gov.ua E mail:
court@vn.ua , inbox@vna.court.gov.ua
18.10.2010 р. № 22ц-4226/10
Контроль: На №
Судове рішення № 11781046, Апеляційний суд Вінницької області було прийнято 15.10.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 22ц-4226/10. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: