АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08 жовтня 2010 року м. Вінниця
Суддя Апеляційного суду Вінницької області Копаничук С.Г.,
вирішуючи питання про прийняття апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Бершадського районного суду Вінницької області від 29.07.2010 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третьої особи на стороні відповідача, що не заявляє самостійних вимог ОСОБА_3 про усунення перешкод у здійсненні права користування, розпорядження майном, витребування майна з чужого незаконного володіння , -
В С Т А Н О В И В :
До апеляційного суду Вінницької області надійшла апеляційна скарга ОСОБА_1 на рішення Бершадського районного суду Вінницької області від 29.07.2010 року.
Однак, подана апеляційна скарга не відповідає вимогам ЦПК України, а саме п.3 ст. 295 ЦПК України, згідно якого в апеляційній скарзі мають бути зазначені імя (найменування) осіб, які беруть участь у справі, їх місце проживання або місцезнаходження та не оплачена судовим збором.
Ухвалою апеляційного суду Вінницької області від 16.09.2010 року апеляційну скаргу було залишено без руху та надано строк до 30.09.2010 року для усунення недоліків, а саме подати апеляційну скаргу з усунутими недоліками (із зазначеним місцем проживання 3-ї особи ОСОБА_3) та оригінал квитанції про сплату судового збору.
22.09.2010 року ОСОБА_1 надала до суду квитанцію про сплату судового збору та лист у якому зазначила адресу 3-ї особи ОСОБА_4, який в справі не значиться як третя особа, тобто не зазначила всіх осіб, які беруть участь у справі.
Таким чином, у визначений судом строк, недоліки не були усунуті, а тому, апеляційну скаргу слід визнати неподаною та повернути апелянту.
Відповідно до ст. 83 ЦПК України підлягають поверненню апелянту сплачені кошти за розгляд справи в апеляційній інстанції судовий збір в сумі 850 грн. та 120 грн. витрат на ІТЗ.
Керуючись ст.ст. 83, 121, 297 ЦПК України ,-
У Х В А Л И В :
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Бершадського районного суду Вінницької області від 29.07.2010 року визнати неподаною та повернути апелянту.
Повернути ОСОБА_1 з Держбюджету м. Вінниці 22050002; Код ЄДРПОУ: 34701167; Р/р: 31214263700002; Банк: ГУДКУ у Вінницькій обл.; МФО: 802015, ККД 22050002 кошти в сумі 120 грн. понесені на оплату витрат з ІТЗ.
Повернути ОСОБА_1 з міського бюджету м. Вінниці; Код ЗКПО: 34701167; Банк: УДК у Вінницькій обл., МФО 802015; Р/р 31412537700002 кошти в сумі 850 грн. судового збору.
Ухвала набуває законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку на протязі 20 днів з дня її проголошення до Верховного Суду України.
Суддя :
Судове рішення № 11725495, Апеляційний суд Вінницької області було прийнято 08.10.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 22ц-5229. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: