Постанова № 11780877, 01.12.2008, Господарський суд Чернівецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"01" грудня 2008 р. Справа № 3/26

Господарський суд Чернівецької області у складі головуючого судді Гончарука О.В.

при секретарі Мостовій М.О.

Представники:

від позивача Романюк С.М., державний податковий інспектор, довіреність

№ 14662/9/10-020 від 14.11.2008 року

від відповідача ОСОБА_2 приватний підприємець

розглянувши матеріали справи за позовом Сокирянської обєднаної державної податкової інспекції, м. Сокиряни Чернівецької області

до приватного підприємця ОСОБА_2, АДРЕСА_1

про стягнення заборгованості за рахунок активів боржника 1250 грн.

ВСТАНОВИВ:

Сокирянська обєднана державна податкова інспекція звернулася до приватного підприємця ОСОБА_2 з позовом про стягнення 1250 грн. податкового боргу, що виник внаслідок невиконання відповідачем своїх обовязків по сплаті єдиного податку, відповідно до вимог Указу Президента України «Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності субєктів малого підприємництва».

Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що відповідач як фізична особа-приватний підприємець, перебуваючи на спрощеній системі оподаткування та звітності, зобовязаний щомісяця не пізніше 20 числа наступного місяця, сплачувати єдиний податок у розмірах ставок встановлених рішеннями Сокирянської районної ради. Однак, станом на 17.10.2008 року податковий борг відповідача у розмірі 1250 грн. добровільно не погашений.

Ухвалою господарського суду Чернівецької області від 28.10.2008 року відкрито провадження в адміністративній справі, справу призначено до розгляду на 17.11.2008 року.

Ухвалою від 17.11.2008 року розгляд справи відкладено на 01.12.2008 року.

На день розгляду справи 01.12.2008 року представник позивача у судовому засіданні наполягає на задоволені позову з підстав зазначених у позовній заяві.

Відповідач проти позову заперечує, посалиючись при цьому на відсутність у нього відомостей про розмір ставок єдиного податку та на необґрунтованість встановленого рішенням місцевої ради розміру ставок єдиного податку для обраного ним виду діяльності.

Розглянувши подані документи, зясувавши фактичні обставини справи, проаналізувавши законодавство, яке регулює спірні правовідносини, заслухавши пояснення представника позивача та відповідача, суд встановив.

Відповідач приватний підприємець ОСОБА_2, на підставі поданої ним заяви від 10.12.2007 року перебуває на спрощеній системі оподаткування і є платником єдиного податку з січня 2008 року (а.с. 6).

За здійснення зазначеного у заяві від 10.12.2008 року виду діяльності відповідача, а саме надання послуг легковим автотранспортом, встановлено такі розміри ставок єдиного податку: 50 грн. щомісячно (рішенням 3 сесії V скликання Сокирянської районної ради № 53/3-06 від 27.09.2065 року) та 200 грн. щомісячно, починаючи з квітня 2008 року, (рішенням 10 сесії V скликання Сокирянської районної ради № 2/10-08 від 19.01.2007 року).

З облікової картки платника податків та розрахунку позивача вбачається, що заборгованість відповідача по сплаті єдиного податку за період з січня по вересень 2008 року становить 1250 грн. (а.с. 26-29).

Відповідно до пункту третього частини першої статті 9 Закону України «Про систему оподаткування»№ 1251-XII від 25.06.1991, платники податків і зборів (обовязкових платежів) зобовязані сплачувати належні суми податків і зборів (обовязкових платежів) у встановлені законами терміни.

Відповідно до статті 2 Указу Президента України «Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності субєктів малого підприємництва»№ 727/98 від 03.07.1998 року, субєкти малого підприємництва-фізичні особи мають право самостійно обрати спосіб оподаткування доходів за єдиним податком шляхом отримання свідоцтва про сплату єдиного податку. Ставка єдиного податку для субєктів малого підприємництва-фізичних осіб встановлюється місцевими радами за місцем їх державної реєстрації і не може становити менше 20 гривень та більше 200 грн. на місяць.

Субєкт підприємницької діяльності-фізична особа сплачує єдиний податок щомісяця не пізніше 20 числа наступного місяця на окремий рахунок відділень Державного Казначейства України.

Відповідно до підпункту 3.1.1 пункту 3.1 статті 3 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»№ 2181-III від 21.12.2000 року, активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.

Відповідно до частини першої статті 71 Кодексу адміністративного судочинства України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу.

В процесі розгляду справи судом встановлено факт порушення відповідачем вимог вищевказаного законодавства України.

Жодних доказів, які б спростовували доводи позивача, відповідач суду не надав.

За таких обставин, суд прийшов до висновку про те, що позов є обґрунтованим і підлягає задоволенню. З відповідача належить стягнути 1250 грн. податкового боргу.

Судовий збір належить стягнути з відповідача, з вини якого спір доведено до розгляду у господарському суді.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 2, 9, 17, 69, 70, 71, 94, 158, 159, 160, 161, 162, 163 та частиною 6 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з приватного підприємця ОСОБА_2 (код НОМЕР_1):

- у дохід місцевого бюджету в особі Сокирянської обєднаної державної податкової інспекції (м. Сокиряни, вул. Перемоги,10, код 21423414) 1250 грн. податкового боргу;

- у дохід державного бюджету 12,50 грн. судового збору.

3. З набранням постановою законної сили видати виконавчі листи.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку заяву не було подано.

Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений КАС України, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що постанова не набрала законної сили.

Про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції спочатку подається заява. Обґрунтування мотивів оскарження і вимоги до суду апеляційної інстанції викладаються в апеляційній скарзі.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 КАС України - з дня складення в повному обсязі.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя О.В. Гончарук