Постанова № 117806785, 20.03.2024, Софіївський районний суд Дніпропетровської області

ЄУН 193/383/24

Провадження № 3/193/202/24

П О С Т А Н О В А

іменем України

20 березня 2024 року сел. Софіївка

Суддя Софіївського районного суду Дніпропетровської області Кравченко Н.О., за участю секретаря судового засідання Ратушної В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в сел. Софіївка справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Полку патрульної поліції в місті Кривий Ріг Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , не працюючого,

про притягнення до адміністративної відповідальності

за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

28.02.2024 відносно ОСОБА_1 поліцейським взводу 1 роти 1 батальйону 2 ППП в м. Кривий Ріг УПП в Дніпропетровській області ДПП лейтенантом поліції Зайцевим О.В. складено протокол про адміністративне правопорушення, серії ААД № 624316, заст. 124 КУпАПза фактом того, що ОСОБА_1 28.02.2024 о 11 год. 30 хв. в Дніпропетровській області у Криворізькому районі на трасі Н 11 на 50 км, керуючи транспортним засобом Audi, д/н НОМЕР_2 з причіпом ЛЕВ 183131, д/ НОМЕР_3 , в порушення вимог п. 2.3 «б», 16.11, 12.3, д.з.2.1 ПДР України, не був уважним, не стежив за дорожньою обстановкою, не зреагував на її зміни, при виїзді на нерегульоване перехрестя не надав переваги в русі авто з причепом, який рухався по головній дорозі, також не вибрав безпечної дистанції, не виконав вимоги дорожнього знаку 2.1, не надав дорогу транспортному засобу, який рухався по головній дорозі та скоїв зіткнення з ним. В результаті ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження, чим спричинено матеріальні збитки.

В судовому засіданні ОСОБА_1 у судовому засіданні свою вину визнав в повному обсязі.

Статтею 124 КУпАПпередбачена відповідальність за порушення учасниками дорожнього рухуправил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Відповідно доп.2.3 «б»ПДРУкраїни, для забезпечення безпеки дорожнього руху водій зобов`язаний бути уважним, стежити за дорожньою обстановкою, відповідно реагувати на її зміну, стежити за правильністю розміщення та кріплення вантажу, технічним станом транспортного засобу і не відволікатися від керування цим засобом у дорозі.

Згідно п. 16.11 ПДР України, на перехресті нерівнозначних доріг водій транспортного засобу, що рухається по другорядній дорозі, повинен дати дорогу транспортним засобам, які наближаються до даного перехрещення проїзних частин по головній дорозі, незалежно від напрямку їх подальшого руху.

Відповідно до п.12.3 ПДР України, у разі виникнення небезпеки для руху або перешкоди, яку водій об`єктивно спроможний виявити, він повинен негайно вжити заходів для зменшення швидкості аж до зупинки транспортного засобу або безпечного для інших учасників руху об`їзду перешкоди.

Провина ОСОБА_1 у вчиненні названого вище адміністративного правопорушення, підтверджується такими доказами:

- протоколом про адміністративне правопорушення від 28.02.2024, серії ААД № 624316, складеним уповноваженою на те посадовою особою, у якому відображені обставини і подію вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та у якому останній поставив свій підпис (а.с.1);

-схемою місцяДТП від28.02.2024,на якійзазначено,що урезультаті дорожньо-транспортноїпригоди,що маламісце 28.02.2024о 11год.30хв.,в Дніпропетровськійобласті уКриворізькому районіна трасіН 11на 50км,автомобіль Audi, д/н НОМЕР_2 має пошкодження задньої правої частини транспортного засобу та автомобіль ГАРЗ (Газель), д/н НОМЕР_4 має пошкодження передньої частини. Схема підписана ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , жодних зауважень та застережень не зазначено (а.с. 2);

- фототаблицями до схеми ДТП, на яких зображено пошкодження транспортних засобів (а.с. 5);

-письмовими поясненнями ОСОБА_2 ,що доданідо матеріалівсправи,згідно якихвидно,що вінкеруючи автомобілеммарки ГАРЗ(Газель),д/н НОМЕР_4 28.02.2024близько 11год 10хв.на трасіН 11,рухаючись внапрямку зм.Дніпрадо м.Кривого Рогу,на перехрестіСофіївка -Девладове потрапиву ДТП,через те,що автомобіль Audi не пропустив його на головній дорозі (а.с. 3);

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 , згідно яких видно, що він керуючи автомобілем Audi, д/н НОМЕР_2 з причіпом ЛЕВ 183131, д/ НОМЕР_3 , на перехресті Софіївка-Девладове не надав переваги у русі автомобілю ГАРЗ (Газель), д/н НОМЕР_4 , який рухався по головній дорозі та допустив зіткнення з ним.

З матеріалів справи про адміністративне правопорушення вбачається, що ОСОБА_1 отримував посвідчення водія серії НОМЕР_5 від 26.05.2005.

Аналізуючи докази по справі з точки зору їх допустимості, об`єктивності та достатності, за відсутності будь-яких істотних суперечностей суд дійшов висновку, що водій ОСОБА_1 внаслідок порушення п. 2.3 «б», 16.11, 12.3, д.з.2.1 ПДР України, скоїв адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 124 КУпАП.

При визначенні виду адміністративного стягнення, суд враховує характер і обставини вчиненого правопорушення, притягнення до адміністративної відповідальності на протязі року вперше, а тому вважає необхідним і достатнім накласти на нього найменш суворе адміністративне стягнення з числа визначених санкцією ст. 124 КУпАП, зокрема у вигляді штрафу.

Крім того, відповідно до вимогст.40-1 КУпАП з особи, на яку накладено адміністративне стягнення, також належить стягнути судовий збір, у розмірі 605,60 грн.

Керуючись ст.40-1,124, 276-280,283-285 КУпАП, п. 5 ч. 2ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суддя

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАПі накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень (Отримувач: ГУК у Дніпр-кій обл../Дн-ка об/21081300, розрахунковий рахунок UA758999980313020149000004001, код ЄДРПОУ одержувача 37988155, МФО банку 899998, банк одержувача Казначейство України (ЕАП)).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 605 (шістсот п`ять) гривень60 коп. (Отримувач: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, розрахунковий рахунок UA908999980313111256000026001, код ЄДРПОУ одержувача 37993783, МФО банку 899998, банк одержувача Казначейство України (ЕАП)).

Постанову суду може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду через Софіївський районний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Н.О.Кравченко