ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
79014, м.Львів, вул.Личаківська, 128
УХВАЛА
06.10.10 Справа № 31/186
Господарський суд Львівської області, розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали заяви: Товариства з обмеженою відповідальністю „Укргрупінвест”, м. Львів, код ЄДРПОУ 34904580
про: його банкрутство
Суддя Артимович В.М.
При секретарі Митник М.Б.
Представники:
від кредитора-1:ЗАТ ВКК „Еталон”, м Львів: Отчак Н.Я.представник;
від кредитора-2:ПАТ „Альфа-Банк”: Сударенко О.В. представник;
ліквідатор:Сударенко О.В. розпорядник майна. ВСТАНОВИВ:
На розгляд Господарського суду Львівської області поступила заява Товариства з обмеженою відповідальністю „Укргрупінвест”, м. Львів, код ЄДРПОУ 34904580, надалі боржник, про порушення справи про його банкрутство у порядку, встановленому ст. 51 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
Ухвалою суду від 15.12.2009 р. провадження у справі порушено, заяву прийнято до розгляду, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів та призначено розгляд заяви боржника на 25.12.2009 р.
Через канцелярію суду 22.12.2009 р. Львівський обласний відділ з питань банкрутства подав лист № 3468/01-18 від 22.12.2009 р., в якому запропонував кандидатуру арбітражного керуючого Ракущинця А.А. для призначення ліквідатором у даній справі.
Постановою суду від 25.12.2009 р. Товариство з обмеженою відповідальністю „Укргрупінвест” судом визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором у справі призначено арбітражного керуючого Ракущинця А.А.
Ухвалою суду від 08.09.2010 р. виправлено описку, допущену в ухвалі суду від 03.06.2010 р. у справі № 31/186 у даті наступного судового засідання.
Розгляд справи неодноразово відкладався з підстав, вказаних у відповідних ухвалах суду.
23.09.2010 р. кредитор - ПАТ „Альфа-Банк” через канцелярію суду подав скаргу на дії ліквідатора боржника Ракущинця А.А., в якій просить суд усунути Ракущинця А.А. від виконання обов”язків ліквідатора ТзОВ „Укргрупінвест”, призначити ліквідатором у даній справі арбітражного керуючого Надлонка А.І. та зобовязати ліквідатора здійснити ліквідаційну процедуру відповідно до вимог ст..ст. 23 34 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". Ліквідатором подано через канцелярію суду заяву про відкладення розгляду справи у звязку із хворобою.
Ухвалою суду від 23.09.2010 р. розгляд справи відкладено на 05.10.2010 р.
Через канцелярію суду 05.10.2010 р. арбітражним керуючим Надлонком А.І. подано заяву про те, що він не є заінтересованою особою щодо банкрута.
В судове засідання 05.10.2010 р. прибули представники кредиторів - ПАТ „Альфа-Банк” та ПП фірма «Грин», які підтримали вимоги скарги, поданої банком. Представник банку в судовому засіданні подав судову практику, що стосується даної справи, а представник ПП фірма «Грин»просив суд заборонити ліквідатору відчужувати майно, належне на праві власності банкруту. З метою вивчення судом поданих документів в судовому засіданні оголошено перерву.
05.10.2010 р. на розгляд суду поступили скарги ЗАТ ВКК «Еталон» та повторна скарга ПАТ „Альфа-Банк” на дії ліквідатора, в яких банк та кредитор просили суд усунути Ракущинця А.А. від виконання обов”язків ліквідатора ТзОВ„Укргрупінвест”, призначити ліквідатором у даній справі арбітражного керуючого Надлонка А.І. та зобовязати ліквідатора здійснити ліквідаційну процедуру відповідно до вимог ст..ст. 23 34 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". Також через канцелярію суду ліквідатор 05.10.2010 р. подав відзив-заперечення на скаргу ПАТ «Альфа-Банк», в якому заперечив доводи банку, та звіт-інформацію про хід ліквідаційної процедури.
Після перерви в судове засідання 05.10.2010 р. прибули ліквідатор, представники ПАТ „Альфа-Банк”, ПП фірма «Грин»та ЗАТ ВКК «Еталон». В судовому засіданні представники банку та ЗАТ ВКК «Еталон»навели доводи, аналогічні викладеним у скаргах. Ліквідатор надав пояснення щодо скарг, надав інформацію щодо ліквідаційної процедури та просив суд розгляд справи відкласти. В задоволенні клопотання ліквідатора судом було відмовлено та оголошено перерву в судовому засіданні до 06.10.2010 р.
В судове засідання 06.10.2010 р. прибули ліквідатор та представники кредиторів - ПАТ „Альфа-Банк” та ЗАТ ВКК «Еталон», які просили суд задоволити вимоги скарг на дії ліквідатора. Представником ПАТ „Альфа-Банк” в судовому засіданні було подано копії протоколу зборів кредиторів ТзОВ «Укргрупінвест»від 22.09.2010 р., протоколу визначення кількості голосів, журналу реєстрації кредиторів. Ліквідатор заявив клопотання про ознайомлення з матеріалами справи у звязку з долученням кредиторами документів до матеріалів справи. Судом задоволено дане клопотання ліквідатора та оголошено перерву.
Після перерви в судове засідання 06.10.2010 р. прибули ліквідатор, представники ПАТ „Альфа-Банк” та ЗАТ ВКК «Еталон». У звязку з поданням ліквідатором лише звіту-інформації про хід ліквідаційної процедури без подання суду будь-яких підтверджуючих документів, як то договорів, звітів про оцінку, протоколів торгів, копій публікацій оголошення тощо, суд з метою повного, всебічного та обєктивного розгляду скарг ПАТ „Альфа-Банк” та ЗАТ ВКК «Еталон»на дії ліквідатора вважає за необхідне розглянути вказані скарги в наступному судовому засіданні за результатами вивчення судом поданих ліквідатором документів. Зважаючи на оскарження кредиторами дій ліквідатора, зокрема щодо реалізації майна банкрута, заниження на думку кредиторів його вартості та ін., з метою унеможливлення порушення майнових прав та інтересів кредиторів в ході ліквідаційної процедури, керуючись ст. 12 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»суд вважає за доцільне задоволити клопотання представника ПП фірма «Грин»та вжити заходів щодо забезпечення вимог кредиторів шляхом заборони ліквідатору банкрута вчиняти дії по реалізації майна, належного на праві власності банкруту, до розгляду по суті скарг кредиторів на дії ліквідатора.
Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 1, 3-1, 5, 12, 24, 25, 51 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст.ст. 33, 34, 67, 77, 86 ГПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
1. Вжити заходів щодо забезпечення вимог кредиторів у справі № 31/186 шляхом заборони ліквідатору банкрута Ракущинцю Андрію Андрашовичу (ліцензія НОМЕР_1 від 19.09.2006 р., який проживає за адресою: АДРЕСА_1) вчиняти дії по реалізації майна, належного на праві власності Товариству з обмеженою відповідальністю „Укргрупінвест” (79031, м. Львів, вул. Стрийська, 195; код ЄДРПОУ 34904580), до розгляду по суті скарг кредиторів на дії ліквідатора.
2. Розгляд справи відкласти на 26.10.2010 р. об 11 год. 15 хв.
2. Зобовязати:
Ліквідатора надати суду:
письмові пояснення на скаргу ЗАТ ВКК „Еталон”;
документально підтверджений звіт про проведену роботу;
копії договорів на проведення оцінки майна боржника;
копії звітів та висновків про оцінку майна боржника;
докази оплати послуг оцінки;
копії договорів на проведення прилюдних торгів по реалізації майна банкрута;
копії публікацій про проведення прилюдних торгів;
копії дозвільних документів юридичної особи, що проводила прилюдні торги, та ліцитатора;
копії протоколів прилюдних торгів;
копії правовстановлюючих документів на нерухоме майно банкрута;
копії договорів купівлі-продажу майна банкрута;
банківські виписки (довідки) про поступлення коштів від реалізації майна банкрута та перерахування коштів кредиторам;
надати суду оригінали зазначених вище документів для огляду в судовому засіданні, а відповідні копії подати через канцелярію суду в строк до 20.10.2010 р.;
явка в судове засідання є обовязковою;
Кредиторів (ПАТ «Альфа-Банк»та ЗАТ ВКК «Еталон»):
направити ліквідатору та решти кредиторам копії скарг та доданих до неї документів, докази надати суду;
явка повноважних представників в судове засідання є обовязковою;
Кредиторів:
надати суду письмові пояснення щодо скарги ПАТ „Альфа-Банк”;
явка повноважних представників в судове засідання є обовязковою.
Суддя
Судове рішення № 11780568, Господарський суд Львівської області було прийнято 06.10.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 31/186. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: