Рішення № 117803151, 20.03.2024, Франківський районний суд м. Львова

465/3834/23

2/465/463/24

РІШЕННЯ

Іменем України

20.03.2024 року м. Львів

Франківський районний суд м.Львова в складі:

головуючого судді Ванівського Ю.М.

секретаря судового засідання Лозинського Т.- Р.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Комунального некомерційного підприємства Львівської обласної ради «Львівський обласний спеціалізований будинок дитини «Мальви», Відділ у справах дітей Червоноградської міської територіальної громади, про визнання батьківства, -

в с т а н о в и в:

позивач звернувся з позовом до відповідачів, про визнання батьківства. В обґрунтування позову зазначає, що він перебував у близьких відносинах з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Внаслідок цих відносин у ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 народився син - ОСОБА_3 . Так як він не перебував з ОСОБА_2 у зареєстрованому шлюбі і ОСОБА_2 відмовилась забрати дитину з пологового будинку, він був позбавлений можливості забрати самостійно дитину з пологового будинку хоча перебував на території України та був поряд з ОСОБА_2 при народженні дитини. Дитину було направлено з пологового будинку до КНП ЛОР «Мальви» де вона перебуває і на даний час. 05.04.2023 ОСОБА_2 виготовила свідоцтво про народження дитини серії НОМЕР_1 , згідно якого дитину записано як ОСОБА_3 . В подальшому він з ОСОБА_2 мали подати спільну заяву про внесення змін у даний актовий запис та записати його батьком дитини, однак 15.04.2023 ОСОБА_2 покінчила життя самогубством. На даний час у нього існує можливість забрати дитину з дитячого будинку лише після визнання його біологічним батьком та внесення змін до актового запису про народження ОСОБА_3 . Просить позов задоволити.

Представник позивача подала до суду заяву про підтримання позовних вимог, просила позовні вимоги задоволити та здійснити розгляд справи у її відсутності.

Представник відповідача КНП ЛОР «Львівський обласний спеціалізований будинок дитини «Мальви» подав до суду заяву про підтримання позовних вимог, просив розгляд справи у його відсутності.

Відділом у справах дітей Червоноградської міської територіальної громади подано заяву про розгляд справи без участі працівника відділу, проти задоволення позову не заперечує.

Суд дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позовні вимоги підставні та підлягають до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутись до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Згідно з ст.5 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Відповідно до ч.1 ст.13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Згідно ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного судочинства.

Відповідно до ст. 55 Конституції України права і свободи людини громадянина захищаються судом та відповідно до вимог чинного цивільного процесуального законодавства України кожній особі гарантується право звернення безпосередньо до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав.

За вимогами ст. ст.12,81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків встановлених цим кодексом. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Відповідно до ч. 2 ст. 89 ЦПК України, суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 народився ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 , актовий запис №382. Матір`ю дитини вказано - ОСОБА_2 , батьком - ОСОБА_5 .

Згідно акту закладу охорони здоров`я та органу внутрішніх справ України про дитину, яку батьки (матір або батько), інші родичі або законний представник відмовилися забрати з пологового будинку, іншого закладу охорони здоров`я від 10.01.2023 року, ОСОБА_2 відмовились ІНФОРМАЦІЯ_2 о 14 год. 35 хв. забрати дитину чоловічої статі ОСОБА_3 , причина: хворіє та не може виховувати дитину.

Як вбачається з відповіді Львівського обласного спеціалізованого будинку дитини «Мальви» від 24.04.2023 №149, 16.01.2023 року у КНП ЛОР «Львівський обласний спеціалізований будинок дитини «Мальви» поступила дитина - хлопчик, який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 у КНП ЛОР «Львівський обласний клінічний перинатальний центр». Дитина поступила відповідно до листа відділу «СуСД» Сихівського району м. Львова від 13.01.2023 р. №260001-вих-4643. З моменту поступлення мати часто провідувала хлопчика, якого називала Лео, цікавилася станом його здоров`я, проявляла любов та турботу. Спочатку ОСОБА_2 приходила в заклад з своїм батьком ОСОБА_7 , потім сама, а в березні місяці з батьком дитини (зі слів матері) ОСОБА_8 .

Згідно листа Відділу «Служба у справах дітей» Сихівсьокго району від 13.01.2023 №26001-вих-4643, 10.01.2023 у Львівському обласному клінічному перинатальному центрі, батьки відмовилась забрати дитину, хлопчика, ІНФОРМАЦІЯ_2 . На даний час дитина перебуває в КНП ЛОР «ЛОСБД «Мальви».

Відповідно до статті 121 Сімейного кодексу України (далі СК України) права та обов`язки матері, батька і дитини ґрунтуються на походженні дитини від них, засвідченому органом державної реєстрації актів цивільного стану в порядку, встановленому статтями 122 та 125 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 122 СК України, дитина, яка зачата і (або) народжена у шлюбі, походить від подружжя. Походження дитини від подружжя визначається на підставі Свідоцтва про шлюб та документа закладу охорони здоров`я про народження дружиною дитини.

Згідно ч.1 ст.126 СК України походження дитини від батька визначається за заявою жінки та чоловіка, які не перебувають у шлюбі між собою. Така заява може бути подана як до, так і після народження дитини до органу державної реєстрації актів цивільного стану.

Відповідно до ч.1 ст.128 СК України за відсутності заяви, право на подання якої встановлено статтею 126 цього Кодексу, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду.

Частиною 2 ст. 128 СК України визначено, що підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України.

Згідно висновку експерта від 10.01.2024 № СЕ-19/114-23/23102-БД, який надійшов на адресу суду 18.01.2024 року тавиготовлений Львівським науково-дослідним експертно-криміналістичним центром МВС України, який проведений за результатами молекулярно-генетичної експертизи, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , може бути біологічним батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Ймовірність даної події складає 99,9999999%.

Відповідно до постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», спір про походження дитини від осіб, які не перебувають у шлюбі між собою і не подали в державні органи реєстрації актів цивільного стану (далі - органи РАЦС) спільної заяви про реєстрацію їх як батьків, суд може вирішувати за заявою про визнання батьківства, поданою: одним із батьків; особою котра вважає себе батьком; опікуном (піклувальником) дитини; іншою особою, на утриманні якої вона перебуває; самою дитиною, яка досягла повноліття.

Рішення суду щодо визнання батьківства (материнства) має ґрунтуватися на всебічно перевірених судом даних, що підтверджують або спростовують заявлені вимоги чи заперечення проти них, а його резолютивна частина - містити всі відомості, необхідні для реєстрації батьківства (материнства) в органах реєстрації актів цивільного стану (прізвище, ім`я та по батькові матері й батька, число, місяць і рік їх народження, громадянство, а також номер актового запису про народження дитини, коли та яким органом його вчинено).

Питання щодо походження дитини суд вирішує на підставі будь-яких доказів про це.

Висновки експертизи, у тому числі судово-генетичної, необхідно оцінювати з урахуванням положень статті 89 ЦПК України, згідно з якою жоден доказ не має для суду наперед установленого значення, він оцінює докази в їх сукупності, а результати оцінки відображає в рішенні з наведенням мотивів їх прийняття чи відхилення.

Згідно ст.13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи в межах заявлених вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом, у передбачених ЦПК України випадках.

Відповідно до ст.81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених ЦПК України.

Враховуючи вищевикладене, беручи до уваги те, що вірогідність підтвердження біологічного батьківства ОСОБА_1 відносно дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , складає 99,9999999%, суд приходить до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 про визнання батьківства підлягають задоволенню.

За положеннями ст. 134 СК України на підставі заяв осіб, зазначених у статті 126 цього Кодексу, або рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове Свідоцтво про народження.

Стаття 1 Закону України «Про органи реєстрації актів громадянського стану» визначає, що акти громадянського стану - це засвідчені державою факти народження, смерті, одруження, розірвання шлюбу, встановлення батьківства, переміни прізвища, імені, по батькові. Вони є юридичними фактами, з якими закон пов`язує виникнення, зміну або припинення відповідних прав та обов`язків. Акти громадянського стану підлягають обов`язковій реєстрації в органах реєстрації актів громадянського стану.

Відповідно до статті 21 Закону України «Про органи реєстрації актів громадянського стану» про кожний факт реєстрації акту громадянського стану органами реєстрації актів громадянського стану видаються відповідні свідоцтва про народження, смерть, одруження, розірвання шлюбу, встановлення батьківства, переміну прізвища, імені та по батькові на бланках суворої звітності, виготовлених за єдиними зразками.

Відповідно до п.п.2.13.1 п.2.13 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених Наказом Міністерства юстиції України від 12.01.2011 №96/5, підставою для внесення змін в актові записи цивільного стану є, зокрема, рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану.

Відповідно до п.2.16.4 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених Наказом Міністерства юстиції України від 12.01.2011 №96/5, на підставі рішення суду про визнання батьківства (материнства) в актовому записі про народження змінюються відомості про батька та вносяться пов`язані з цим інші зміни згідно із зазначеними в рішенні суду.

Отже, аналізуючи положення законодавства, суд вважає, що рішення суду є підставою для внесення відповідних змін до актового запису народження дитини.

Із врахуванням вищевикладеного, позов ОСОБА_1 підлягає задоволенню як законний та обґрунтований, у зв`язку з чим суд постановляє рішення щодо його задоволення.

Керуючись ст.ст. 76-83, 89, 90, 95, 258-259, 263-265, 268, 354 ЦПК України, суд,

вирішив:

позов ОСОБА_1 до Комунального некомерційного підприємства Львівської обласної ради «Львівський обласний спеціалізований будинок дитини «Мальви», Відділ у справах дітей Червоноградської міської територіальної громади, про визнання батьківства - задоволити повністю.

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , громадянина Республіки Франція, батьком дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Внести зміни до актового запису №382 від 05.04.2023 року про народження дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме:

-в графі «Батько» виключити запис « ОСОБА_5 » зазначивши батьком дитини « ОСОБА_1 »;

-прізвище дитини « ОСОБА_3 » змінити на « ІНФОРМАЦІЯ_6 », по батькові дитини « ОСОБА_3 » змінити на « ІНФОРМАЦІЯ_6 ».

Рішення може бути оскаржене до Львівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Сторони у справі:

Позивач: ОСОБА_1 , громадянин Республіки Франція, ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Відповідач: Комунальне некомерційне підприємство Львівської обласної ради «Львівський обласний спеціалізований будинок дитини «Мальви», ЄДРПОУ: 01984375, адреса: 79029, м. Львів,вул. Суботівська, 12/32;

Відповідач: Відділ у справах дітей Червоноградської міської територіальної громади, код ЄДРПОУ:22343410, адреса: 80100, м. Червоноград, проспект Шевченка,19.

Суддя Ванівський Ю.М.