Рішення № 11780164, 30.09.2010, Господарський суд Запорізької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.09.10 Справа № 27/29/10-26/258/10

Суддя

За позовом – Комунального підприємства “Водоканал” (вул. Артема, 61, м. Запоріжжя, 69002)

до відповідача – Комунального підприємства «Павловський сількомунгосп»(вул. Залізнична, 28, с. Павлівське, Вільнянський район, Запорізька область, 70005)

про стягнення 2604,24 грн.

Суддя Юлдашев О.О.

Представники:

від позивача - Новікова К.М., довіреність № 200 від 13.01.2010.

від відповідача –Прокоф’єва О.В., довіреність №23 від 14.09.2010.

СУТЬ СПОРУ:

КП “Водоканал” звернулося до господарського суду Запорізької області з позовною заявою до Комунального підприємства «Павловський сількомунгосп» про стягнення 2604,24 грн., згідно з договором №5302/4 від 01.01.2006. про надання послуг з питного водопостачання та приймання стічних вод у системи каналізації.

Ухвалою господарського суду від 29.12.2009. позовна заява прийнята до розгляду, порушено провадження у справі № 27/29/10, справу до розгляду в засіданні господарського суду призначено на 25.01.2010. о 11 годині 50 хвилин.

Ухвалою суду від 24.02.2010. продовжено строк вирішення спору на один місяць та відкладено розгляд справи до 24.03.2010.

Рішенням господарського суду Запорізької області від 22.03.2010. відмовлено позивачу в задоволенні позовних вимог.

Постановою Вищого господарського суду України віл 29.06.2010. рішення господарського суду від 22.03.2010. скасовано, а справу передано на новий розгляд до господарського суду Запорізької області.

Ухвалою від 03.08.2010. суддя Юлдашев О.О. прийняв справу до свого провадження та присвоїв №27/29/10-26/258/10, згідно розпорядження №557 від 28.07.2010. в.о. голови господарського суду Запорізької області Немченка О.І. Судове засідання призначено на 14.09.2010. о 10 годині 00 хвилин.

У судовому засіданні, відкритому 14.09.2010. двічі оголошувались перерви до 28.09.2010. та 30.09.2010.

У судовому засіданні, 30.09.2010. позивач підтримав позовні вимоги, які мотивовані обставинами, викладеними у позовній заяві та обґрунтовані ст. 526 ЦК України, ст. 2 ГПК України, умовами договору та п.п. 3.3., 3.4., 5.18. «Правил користування системами комунального водопостачання та водовідведення в містах і селищах України».

Відповідач заперечував проти позову.

Але, у судовому засіданні, відкритому 30.09.2010. представник відповідача проти позову не заперечує та надав суду письмове клопотання про надання розстрочки виконання рішення суду.

За письмовим клопотанням представників сторін судове засідання ведеться без застосування технічних засобів фіксації судового процесу.

У судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення, відповідно до ст. 85 Господарського процесуального кодексу України.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, суд

ВСТАНОВИВ:

КП “Водоканал” (Водоканал) та Комунальним підприємством «Павловський сількомунгосп» (абонент) було укладено договір №5302/4 від 01.01.2006. про надання послуг з питного водопостачання та приймання стічних вод у системи каналізації (надалі - договір), за яким Водоканал забезпечує абоненту подачу питної води на господарсько-питні, побутові та технічні потреби, а також приймання стічних вод.

Позивач у своїй позовній заяві просить стягнути з відповідача 2604,24грн., яка була нарахована розрахунковим шляхом, внаслідок безоблікового споживання та витрат води згідно Договору.

Відповідно до п.1.1 Договору сторони, крім умов договору, керуються "Правилами користування системами централізованого комунального водопостачання та водовідведення в населених пунктах України" (редакція 1994р. Далі Правила). Наказом № 190 від 27.06.08г. Міністерство з питань ЖКГ України затвердило нові «Правила користування системами централізованого комунального водопостачання та водовідведення в містах і населених пунктах України»(Зареєстровано в Міністерстві юстиції України 07.10.08г. № 936/15627).

Також, п. 9.3 Договору передбачає, що у випадку прийняття компетентними органами нормативних актів, якими регулюються відносини з надання послуг за цим договором, прийняття рішень щодо змін порядку розрахунків між суб’єктами господарювання, нове законодавство та новий порядок поширюється на умови цього договору без узгодження його сторонами та внесення додаткових змін.

Пункт 7.3 «Правил...» передбачає, що у разі наявності у вузлі обліку споживача обвідної лінії запірна арматура на ній пломбується представником виробника в закритому стані. За цілісність пломби відповідає споживач. Так, актом обстеження водомірного вузла від 12.08.2005., який підписано сторонами по справі, було встановлено наявність пломби на задвижці обвідної лінії.

01.06.2009. при обстеженні водопроводу на врізці в с. Нововасилівка, яка належить відповідачу встановлено, що задвижка на обвідній лінії відкрита, пломба порушена. Це є порушенням п. 5.18 «Правил користування системами централізованого комунального водопостачання та водовідведення в населених пунктах України»(далі Правила), де передбачено, що Споживач відповідає за цілісність та збереження засобів обліку, пломб і деталей пломбування. В разі самовільних дій споживач сплачує витрату води згідно з пунктами 3.3, 3.4 «Правил...».

П. 3.3 «Правил...»передбачає, що у разі безоблікового водокористування виробник виконує розрахунок витрат води за пропускною спроможністю труби вводу при швидкості руху води в ній 2,0 м / сек та дією її повним перерізом протягом 24 годин на добу.

Як встановлено актом від 01.06.2009., діаметр труби дорівнює 80мм. Згідно до «Таблиці розрахунку об’єму води на промивку трубопроводу»прийнятого на підставі розпорядження №73 від 11.08.2006., при діаметрі труби 80 мм, швидкість (Qчас) руху води за одну годину становить 36,17 м3/год.

           Актом технічного обстеження водопроводу від 01.06.2009г. на підставі п. 3.3 «Правил користування ... (ред. 2008р.) було визначено витрати спожитої води за 01.06.09р. що становить:

Для d (діаметр труби) = 80мм Qчас (швидкість) = 36,17 м3/год

36,17 м3/сут. х 24 год х 1день = 868-08 м3.

868-08 м3 х 2,50 = 2170-20 грн.

ПДВ 20% = 434-04 грн.

Всього: 2604-24 грн.

Відповідно до п.5.1. Договору, основним документом на оплату є акт. Акти за питну воду та послуги стічних вод виписуються основному абоненту з позначенням споживачів представником Водоканалу, при наявності особистого посвідчення.

Акти виписуються у 4-х примірниках 30.31 числа кожного місяця. Абонент зобов’язаний на протязі трьох банківських днів з дня виписку акту перерахувати кошти на розрахунковий рахунок Водоканалу у сумі, вказаній в акті.

Позивачем складено акт на відпуск питної води №5302/4 від 01.06.2009. на суму 2 604,24 грн., який було направлено відповідачеві цінним листом, про що свідчить копія фіскального чеку від 02.07.2009. та опис вкладення. (копії залучено до матеріалів справи).

Відповідач не здійснив оплату по акту, тому заборгованість відповідача перед позивачем складає 2604,24 грн.

Згідно ч. 1 ст. 175 Господарського кодексу України, майново-господарськими визнаються цивільно-правові зобов’язання, що виникають між учасниками господарських відносин при здійсненні господарської діяльності, в силу яких зобов’язана сторона повинна вчинити певну господарську дію на користь другої сторони або утриматися від певної дії, а управнена сторона має право вимагати від зобов’язаної сторони виконання її обов’язку.

Майнові зобов’язання, які виникають між учасниками господарських відносин, регулюються Цивільним кодексом України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Згідно ст. 526 ЦК України, зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Враховуючи встановлений факт невиконання Комунальним підприємством «Павловський сількомунгосп» грошових зобов’язань, вимоги про стягнення з відповідача суми боргу в розмірі 2604,24 грн. є обґрунтованими і підлягають задоволенню у повному обсязі.

Однак, згідно пункту 6 статті 83 ГПК Україн господарський суд має право для відстрочки або розстрочки виконання рішення суду.

Підставою для відстрочки або розстрочки виконання рішення суду можуть бути конкретні обставини, що ускладнюють виконання рішення суду чи роблять його виконання неможливим у термін або встановлений господарським судом способом.

Відповідно до Роз'яснення Президії ВАСУ від 12.09.1996. № 02-5/333, господарський суд, вирішуючи питання про відстрочення або розстрочення виконання рішення суду, повинен враховувати матеріальні інтереси сторін, їх фінансовий стан, ступінь вини відповідача у виникненні спору, наявність інфляційних процесів у економіці держави та інші обставини справи.

При цьому, згоди сторін на вжиття зазначених заходів, не потрібно і господарський суд законодавчо не обмежений будь - якими конкретними термінами відстрочки чи розстрочки виконання рішення.

Приймаючи до уваги клопотання відповідача, враховуючи усі вищевикладені обставини, суд вважає за можливе клопотання відповідача задовольнити. Розстрочити виконання рішення на дванадцять місяців із щомісячною сплатою у сумі 245,19грн. з 30.09.2010. по 30.08.2011., а з 30.08.2011. по 30.09.2011. –245,15грн., включаючи суму судових витрат.

Згідно зі ст. 44, 49 ГПК України судові витрати покладаються на відповідача, оскільки спір виник внаслідок його неправильних дій.

Керуючись ст. 44, 49, ст. 82-85 ГПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Комунального підприємства «Павловський сількомунгосп»(вул. Залізнична, 28, с. Павлівське, Вільнянський район, Запорізька область, 70005; код ЄДРПОУ 32355564; р/р 26005055885018 в філії КБ «ПриватБанк», МФО 313399) на користь Комунального підприємства “Водоканал” (69002, м. Запоріжжя, вул. Артема, 61, р/р 26002045720001 в АКБ “Індустріалбанк”, МФО 313849, код ЄДРПОУ 03327121) 2 604 (дві тисячі шістсот чотири) грн. 24 коп. боргу, 102 (сто дві) грн. 00 коп. витрат на держмито та 236 (двісті тридцять шість) грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. Видати наказ.

Розстрочити виконання рішення суду на дванадцять місяців із щомісячною сплатою у сумі 245,19грн. з 30.09.2010. по 30.08.2011., а з 30.08.2011. по 30.09.2011. –245,15грн., включаючи суму судових витрат.

Суддя О.О.Юлдашев