Ухвала суду № 117800874, 21.03.2024, Гайворонський районний суд Кіровоградської області

Справа № 385/1819/23

Провадження № 1-кп/385/11/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.03.2024 року м. Гайворон

Гайворонський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Гайворон з власної ініціативи питання щодо виправлення допущеної описки у вироку Гайворонського районного суду Кіровоградської області від 12 березня 2024 року по кримінальному провадженню по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

12 березня 2024 року Гайворонським районним судом Кіровоградської області винесено вирок в кримінальному провадженні, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12023121120000170 від 17.08.2023 по обвинуваченню ОСОБА_3 за ч. 4 ст. 185 КК України.

Однак, при винесенні даного вироку судом допущено описку, а саме в тексті мотивувальної частини вироку помилково зазначено дату набрання вироком законної сили в абзаці:

«Крім того, суд враховує, що вироком Гайворонського районного суду Кіровоградської області від 30.06.2023 ОСОБА_3 засуджено за ч. 4 ст. 185 КК України до покарання у виді 5 (п`ять) років 3 (три) місяці. Вирок вступив в законну силу 01.08.2024. На виконання вироку ОСОБА_3 затримано 11.03.2024.».

При цьому згаданий вирок набрав законної сили 01.08.2023.

Суд може з власної ініціативи або за заявою учасника провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно з ч. 1 ст. 379 КПК України, суд за власною ініціативою або за заявою сторін провадження чи іншої заінтересованої особи має право виправити допущені в судовому рішенні описки чи очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Учасники справи у судове засідання не з`явились, відповідно до вимог ч. 2 ст. 379 КПК України, суд вважає можливим розглядати питання про виправлення описки у судовому рішенні за відсутності учасників справи.

Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань судом, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо).

Також, під описками слід розуміти, неправильне написання слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків.

Допущена описка є очевидною й враховуючи, що виправлення описки не тягне за собою зміну судового рішення по суті, суд вважає можливим виправити описку, допущену у вироку Гайворонського районного суду Кіровоградської області від 12.03.2024.

Керуючись ст. 379 КПК України, суд,-

Ухвалив :

виправити описку, допущену в вироку Гайворонського районного суду Кіровоградської області від 12.03.2024 в кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, вказавши правильно дату набрання вироком законної сили в абзаці мотивувальної частини

«Крім того, суд враховує, що вироком Гайворонського районного суду Кіровоградської області від 30.06.2023 ОСОБА_3 засуджено за ч. 4 ст. 185 КК України до покарання у виді 5 (п`ять) років 3 (три) місяці. Вирок вступив в законну силу 01.08.2023.», замість помилково зазначеного 01.08.2024.

Ухвала суду може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1