Постанова № 117800324, 28.02.2024, Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська

Дата ухвалення
28.02.2024
Номер справи
207/698/24
Номер документу
117800324
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

№ 207/698/24

№ 3/207/468/24

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 лютого 2024 року суддя Баглійського районного суду міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області І.М. Юрченко, розглянувши матеріали, які надійшли з Кам`янського МРВ Управління Служби безпеки України у Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, фахівця у сфері IT-технологій, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст. 195-5 КпАП України,

УСТАНОВИВ:

11 січня 2024 року о 10 год. 40 хв., біля відділення ТОВ «Нова пошта», яке розташоване за адресою: м. Кам`янське, проспект Конституції, буд. 30, встановлено громадянина України ОСОБА_1 , який в лівій руці тримав пакет мережі магазинів «Varus», в якому виявлено програмне забезпечення «Reptilicus», що міститься на 12 (дванадцяти) оптичних дисках марки «Verbatim», серійні номери: D3134ВJ26085762LН, С3134ВJ26085761LН, В3134ВJ26085760LН, D3134ВJ26085758LН, А3134ВJ26085759LН, В3134ВJ26085754LН, А3134ВJ26085755LН, В3134ВJ26085756LН, С3134ВJ26085757LН, С3134ВJ26085751LН, оптичному диску марки «Alerus» серійний номер: 067240919191455, оптичному диску марки «Digital» серійний номер: 1FP1EZ207, що відповідно до висновку експертного дослідження № 29 від 26.01.2024 відноситься до спеціальних технічних засобів негласного отримання інформації, а саме до СТЗ негласного зняття інформації з телекомунікаційних мереж, чим вчинив правопорушення передбаченест. 195-5 КУпАП.

ОСОБА_1 у судовезасідання нез`явився,в своїхпоясненнях зазначив,що дійсно він 11січня 2024 року за адресою: м. Кам`янське, проспект Конституції, буд. 30, мав при собі дванадцять оптичних дисків, на яких було записане програмне забезпечення «Reptilicus». Йому було відомо, що вищевказане програмне забезпечення надає доступ до негласного отримання інформації. Вказане програмне забезпечення він завантажив в мережі інтернет та планував здійснити його тестування на власному ПК. Просив розглянути протокол про адміністративне правопорушення без його присутності, вину визнав, з санкцією статті згоден.

Статтею 195-5 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за незаконне зберігання спеціальних технічних засобів негласного отримання інформації.

Вивчивши матеріали справи, протокол про адміністративне правопорушення від 11.01.2024 (арк.с. 1-3), пояснення правопорушника (арк. с. 4), акт огляду оптичного носія інформації компакт-дисків CD-R «Verbatim» від 12.01.2024 (арк. с. 5); висновком експертного дослідження № 29 від 26.01.2024 (арк.. с. 9-16), судом встановлено, що ОСОБА_1 дійсно винний у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 195-5 КпАП України, за що передбачена адміністративна відповідальність.

Обставин, що пом`якшують чи обтяжують адміністративну відповідальність не встановлено.

Судом також враховується ступінь вини і матеріальний стан особи, яка притягається до адміністративної відповідальності відповідно до ст. 33 КпАП України.

Керуючись ст. 40-1 КпАП України, ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суддя вважає необхідним стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 605 грн. 60 коп. на користь держави.

Речові докази: спеціальні технічні засоби негласного отримання інформації, а саме: 12 оптичних дисків марки «Verbatim», серійні номери: D3134ВJ26085762LН, С3134ВJ26085761LН, В3134ВJ26085760LН, D3134ВJ26085758LН, А3134ВJ26085759LН, В3134ВJ26085754LН, А3134ВJ26085755LН, В3134ВJ26085756LН, С3134ВJ26085757LН, С3134ВJ26085751LН, оптичний диск марки «Alerus» серійний номер: 067240919191455, оптичний диск марки «Digital» серійний номер: 1FP1EZ207 - конфіскувати.

Керуючись ст. ст. 40-1, ст. 195-5, ст.ст. 283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП невідомий, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 195-5 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 гривеньз конфіскацією спеціальних технічних засобів для зняття інформації з каналів зв`язку, інших засобів негласного отримання інформації.

Речові докази: спеціальні технічні засоби негласного отримання інформації, а саме: 12 оптичних дисків марки «Verbatim», серійні номери: D3134ВJ26085762LН, С3134ВJ26085761LН, В3134ВJ26085760LН, D3134ВJ26085758LН, А3134ВJ26085759LН, В3134ВJ26085754LН, А3134ВJ26085755LН, В3134ВJ26085756LН, С3134ВJ26085757LН, С3134ВJ26085751LН, оптичний диск марки «Alerus» серійний номер: 067240919191455, оптичний диск марки «Digital» серійний номер: 1FP1EZ207 - конфіскувати.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 605 грн. 60 коп.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Дніпровського апеляційного суду через Баглійський районний суд міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області.

Строк звернення постанови до виконання протягом трьох місяців.

Суддя: І.М.Юрченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 117800324 ?

Документ № 117800324 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 117800324 ?

Дата ухвалення - 28.02.2024

Яка форма судочинства по судовому документу № 117800324 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 117800324 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 117800324, Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська

Судове рішення № 117800324, Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська було прийнято 28.02.2024. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 117800324 відноситься до справи № 207/698/24

Це рішення відноситься до справи № 207/698/24. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 117778836
Наступний документ : 117800325