Ухвала суду № 117792261, 19.03.2024, Подільський районний суд міста Києва

Справа № 758/1180/24

Категорія

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 березня 2024 року місто Київ

Подільський районний суд міста Києва у складі головуючого судді Гребенюка В.В., за участю секретаря судового засідання Кужелєвої Ю.В., розглянувши питання про виправлення описки в Рішенні Подільського районного суду міста Києва по цивільній справі № 758/1180/24 від 07 березня 2024 року,

У С Т А Н О В И В:

Рішенням Подільського районного суду міста Києва від 07.03.2024 року по справі № 758/1180/24 задоволено позов акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за заявою-договором.

Разом із тим, під час виготовлення даного Рішення судом допущено описку, а саме, у резолютивній частині тексту Рішення суду допущено описку в написанні суми заборгованості, яку слід стягнути з відповідача на користь позивача.

При цьому, як встановлено судом в мотивувальній частині рішення сума заборгованості зазначена вірно, а саме 132 067 (сто тридцять дві тисячі шістдесят сім) гривень 72 копійки.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи, виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

За таких обставин, суд приходить до висновку про необхідність виправлення описки в Рішенні Подільського районного суду міста Києва від 07 березня 2024 року.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 269, 353 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Виправити допущену описку в Рішенні Подільського районного суду міста Києва від 07.03.2024 року по цивільній справі № 758/1180/24, а саме, у резолютивній частині тексту Рішення суду вважати вірним суми заборгованості, яку слід стягнути з відповідача на користь позивача у розмірі 132 067 (сто тридцять дві тисячі шістдесят сім) гривень 72 копійки;

Ухвала про виправлення описки оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду;

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Володимир ГРЕБЕНЮК