Ухвала суду № 117784139, 19.03.2024, Новомиколаївський районний суд Запорізької області

НОВОМИКОЛАЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

смт Новомиколаївка

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

19 березня 2024 рокуСправа № 322/377/24

Суддя Новомиколаївськогорайонного судуЗапорізької областіГубанов Р.О.,розглянувши матеріализа позовом Акціонерного Товариства"СЕНСБАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

встановив:

23лютого 2024року до Новомиколаївського районного суду Запорізької області надійшов зазначений цивільний позов, в якому представник позивача просить суд:

- стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Акціонерного товариство "СЕНС БАНК" заборгованість за кредитним договором №631532599, у розмірі 156750,96 грн та суму сплаченого судового збору.

Ухвалою судді Новомиколаївського районного суду Запорізької області було відкрито провадження у вказаній цивільній справі.

Разом з тим після відкриття провадження судом встановлено, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу.

Згідно з п.5 ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

В мотивувальній частині зазначено, що 14.02.2023 ОСОБА_1 уклав з АТ «Альфа Банк» угоду про обслуговування кредитної картки та відкриття відновлювальної кредитної лінії №631532599.

Водночас до позовної заяви додано копію оферти на укладання угоди про обслуговування кредитної картки та відкриття відновлювальної кредитної лінії №631532599, яка укладена та підписана ОСОБА_1 30.11.2020.

В резолютивній частині дата укладання кредитного договору №631532599 не зазначена.

Виходячи з наведеного, суд дійшов висновку про те, що позовна заява подана позивачами без дотримання вимог п.5 ч.3 ст.175 ЦПК України.

Відповідно до ч.11 ст.187 ЦПК України суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175,177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Керуючись ст.ст.185, 260, 261, 263, 272 ЦПК України, суддя

ухвалив:

позовну заявуАкціонерного Товариства"СЕНСБАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, залишити без руху.

Надати Акціонерному товариству «СЕНС БАНК» строк для усунення недоліків позовної заяви тривалістю десять днів з дня вручення копії цієї ухвали.

Недоліки позовної заяви мають бути усунені шляхом подання до суду у строк, встановлений судом для усунення недоліків, виправленої позовної заяви з урахуванням зауважень, наведених у мотивувальній частині цієї ухвали, зокрема із вказівкою дати кредитного договору, разом з її копією для відповідача.

Роз`яснити позивачу,що увипадку невиконанняцієї ухвалиу встановленийсудом строк,позовна заявавважатиметься неподаноюі будеповернена позивачу.

Ухвала оскарженнюне підлягаєта набираєзаконної силиз моментуїї постановлення.

Суддя Р.О. Губанов