Ухвала суду № 117780468, 19.03.2024, Індустріальний районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Харкова)

19.03.2024 Суддя Клименко А. М.

Справа № 637/780/21

Провадження № 2-в/644/4/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 березня 2024 року.

Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі одноособово судді Клименка А.М., розглянувши заяву АТ КБ «ПриватБанк» про відновлення втраченого судового провадження за позовом АТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

АТ КБ«ПриватБанк» звернулося з заявою, в якій просить відновити втрачене судове провадження у справі № 637/780/21 за позовом АТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 посилаючись на те, що представниця АТ КБ «ПриватБанк» зверталась до Орджонікідзевського районного суду м. Харкова з заявою про видачу судового рішення, з отриманої відповіді вбачається, що не вдалося встановити факт набрання чи не набрання чинності судовим рішенням, надіслано рішення без відповідної позначки, рекомендовано звернутися до суду з заявою про відновлення втраченого судового провадження.

Відповідно до ч.ч. 1, 2, 3 ст. 491 ЦПК України заява про відновлення втраченого судового провадження подається до суду в письмовій формі. У заяві повинно бути зазначено: 1) про відновлення якого судового провадження або якої його частини просить заявник; 2) які особи брали участь у справі і в якому процесуальному статусі, їх найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові, за його наявності, для фізичних осіб), їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання (для фізичних осіб); ідентифікаційні коди юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України або реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб), за його наявності, або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України - якщо відповідні дані відомі заявникові; 3) номери засобів зв`язку учасників судового процесу (телефон, факс, засоби електронного зв`язку, офіційна електронна адреса тощо) - якщо вони відомі заявникові; 4) наявні у заявника відомості про обставини втрати судового провадження, місцезнаходження копій матеріалів провадження або даних стосовно таких копій; 5) документи, відновлення яких заявник вважає необхідним і з якою метою. До заяви про відновлення втраченого судового провадження додаються документи або їх копії, навіть якщо вони не посвідчені в установленому порядку, що збереглися в заявника або у справі, копії заяви відповідно до кількості учасників справи, а у разі необхідності - клопотання про поновлення строку на подання заяви про відновлення втраченого судового провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 492 ЦПК України,у разі невідповідності заяви про відновлення втраченого судового провадження вимогам, встановленим статтею 491цього Кодексу, застосовуються правила статті 185цього Кодексу.

У порушення п.2 ч.2 ст. 491 ЦПК України у заяві АТ КБ«ПриватБанк» не зазначено які особи брали участь у справі і в якому процесуальному статусі, їх найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові, за його наявності, для фізичних осіб), їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання (для фізичних осіб); ідентифікаційні коди юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України або реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб), за його наявності, або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України - якщо відповідні дані відомі заявникові.

Також у заяві АТ КБ «ПриватБанк» не вказані номери засобів зв`язку учасників судового процесу (телефон, факс, засоби електронного зв`язку, офіційна електронна адреса тощо), що суперечить вимогам п. 3 ч.2 ст. 491 ЦПК України.

Крім того, представник АТ КБ «ПриватБанк» всупереч п.4, п. 5 ч.2 ст. 491 ЦПК України не наводить відомостей про обставини втрати судового провадження, місцезнаходження копій матеріалів провадження, а також не зазначає документи, відновлення яких заявник вважає необхідним і з якою метою.

Згідно ч. 1 ст. 185 ЦПК України , суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175і177цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст. 175, 185, Розділу Х Перехідних положень ЦПК України суддя, -

УХВАЛИВ:

Заяву АТ КБ «ПриватБанк» про відновлення втраченого судового провадження за позовом АТ КБ «ПриватБанк» (код ЄДРПОУ 14360570, вул. Набережна Перемоги, буд. 50, м. Дніпро) до ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ), про стягнення заборгованості за кредитним договором залишити без руху.

Повідомити заявника про необхідність виправити зазначені недоліки заяви шляхом подання уточненої заяви протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали суду.

Роз`яснити позивачу, що в разі невиконання вимог суду у встановлений термін, заява буде вважатися неподаною та їй повернена.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: