Ухвала суду № 117780458, 20.03.2024, Індустріальний районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Харкова)

Суддя ОСОБА_1

Справа № 641/8777/21

Провадження № 1-кп/644/292/24

20.03.2024

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 березня 2024 року Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

секретаря - ОСОБА_2 ,

за участю прокурора - ОСОБА_3

захисників - адвокатів ОСОБА_4 , ОСОБА_5

обвинувачених - ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Харкові матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12020220000001279 від 21.10.2020 року, за обвинуваченням:

ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 186, ч. 3 ст. 289, ч. 3 ст. 357, ч. 3 ст. 28, ч. 1 ст. 353, ч. 4 ст. 187, ч. 3 ст. 146 КК України,

ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 186, ч. 3 ст. 289, ч. 3 ст. 28, ч. 1 ст. 353, ч. 4 ст. 187, ч. 3 ст. 146 КК України,

ОСОБА_8 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 186, ч. 3 ст. 289, ч. 3 ст. 28, ч. 1 ст. 353, ч. 4 ст. 187, ч. 3 ст. 146 КК України,

ОСОБА_9 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 186, ч. 3 ст. 28, ч. 1 ст. 353, ч. 4 ст. 187, ч. 3 ст. 146 КК України,-

в с т а н о в и в :

При судовому розгляді захисником адвокатом ОСОБА_10 , заявлено клопотання про проведення судових засідань за його участі у режимі відеоконференції з власних технічних засобів (РНОКПП НОМЕР_1 , ел. пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1 )

З аналогічним клопотанням до суду звернулась захисник адвокат ОСОБА_11 яка посилаючись на занятість в іншому процесі просила провести судове засідання за її участі у режимі відеоконференції з власних технічних засобів (м.т НОМЕР_2, ел. адреса: ІНФОРМАЦІЯ_2 )

Обвинувачені ОСОБА_6 , ОСОБА_9 та інші учасники провадження не заперечували проти задоволення клопотання.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Приймаючи до уваги, що захисник ОСОБА_6 адвокат ОСОБА_10 та захисник ОСОБА_9 адвокат ОСОБА_11 не мають змоги з`явитись у судове засідання, враховуючи відсутність заперечень від учасників кримінального провадження, суд вважає за необхідне з урахуванням економії процесуального часу, клопотання про проведення судового засідання режимі відео конференції задовольнити.

Керуючись ст. 336 КПК України, суд,-

п о с т а н о в и л а:

Судові засідання по розгляду вказаного кримінального провадження проводити в режимі відеоконференції за допомогою судової системи відеоконференцзв`язку vkz.court.gov.ua.

Особою, яка буде приймати участь у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою судової системи відеоконференцзв`язку vkz.court.gov.ua є захисники - адвокати ОСОБА_10 та ОСОБА_11 .

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя: