Ухвала суду № 117776491, 14.03.2024, Березнівський районний суд Рівненської області

Справа № 555/2340/15-ц

Номер провадження 6/555/1/24

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"14" березня 2024 р. Березнівський районний суд Рівненської області в складі:

головуючого судді - Мельничук Н. В.

при секретарі Кравчук С. Я.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Березне заяву представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Чехомського О.В. про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню по цивільній справі № 555/2340/15-ц за позовом публічного акціонерного товариства акціонерний банк "Укргазбанк" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Представник відповідача ОСОБА_1 - адвокат Чехомського О.В. звернувся до суду із заявою, у якій просить визнати виконавчий лист таким,що непідлягає виконанню .Заявник заяву обґрунтовує тим, що рішенням Березнівського районного суду Рівненської області від 13.12.2022 у справі N? 555/2340/15-ц за позов ПАТ АТ «Укргазбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості задоволено повністю. Стягнуто ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Укргазбанк" заборгованість за кредитним договором N? 378-Ф/08 від 22 серпня 2008 року в розмірі - 31659 (тридцять одна тисяча шістсот п?ятдесят дев?ять) доларів США 72 центи, 8 130 (вісім тисяч сто тридцять) гривень 65 коп. та сплачений судовий збір в розмірі 10877 (десять тисяч вісімсот сімдесят сім) гривень 86 коп. Рішенням Березнівського районного суду Рівненської області від 15 березня 2023 року залишеним без змін постановою Рівненського апеляційного суду від 23 травня 2023 року у справі 555/1434/22, залишеним без змін, постановою Рівненського апеляційного суду від 23 травня 2023 року у справі N? 555/1434/22 позов ОСОБА_1 до АБ «Укргазбанк», третя особа - ОСОБА_2 , про захист прав споживачів та зобов?язання проведення реструктуризації боргу, задоволено повністю: - визнано незаконною відмову публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» (код ЄДРПОУ: 23697280) у здійсненні реструктуризації зобов?язань ОСОБА_1 за кредитним договором N? 378-Ф/08 від 22.08.2008 року, укладеним між Відкритим акціонерним товариством акціонерний банк «Укргазбанк», правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство акціонерний банк «Укргазбанк», відповідно до Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо споживчих кредитів, наданих в іноземній валюті» N? 1381-IX; - зобов?язано Публічне акціонерне товариство акціонерний банк «Укргазбанк» провести реструктуризацію зобов?язань ОСОБА_1 за кредитним договором N? 378-Ф/08 від 22.08.2008 року, укладеним між Відкритим акціонерним товариством акціонерний банк «Укргазбанк», правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство акціонерний банк «Укргазбанк», на підставі заяви про проведення реструктуризації від 20.07.2021 року відповідно до пункту 7 розділу IV «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про споживче кредитування» із здійсненням всіх обчислень, необхідних для проведення реструктуризації; стягнуто з Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» на користь ОСОБА_1 витрати по сплаті судового збору в розмірі 1984 гривень 80 коп. Зазначені судові рішення вказують на відсутність заборгованості, як такої, що підлягає стягненню.

В судове засідання сторони не з"явились, заявник подав до суду заяву, в якій просить розглянути спрасу без його участі, просить задовольнити заяву, представник позивача подав до суду заперечення щодо заяви, просить повернути заявнику заяву , відмовити в задоволенні заяви. Суд, дослідивши матеріали справи , дійшов до наступного висновку.

Відповідно до ч. 2ст. 432 ЦПК Українисуд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

Відповідно ло пункту 4 розділу ІІ Прикінцевих та перехідних положень Закон України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо споживчих кредитів, наданих в іноземній валюті» N? 1381-IX проведення відповідно до цього Закону реструктуризації зобов?язань, передбачених договором, є підставою для визнання судом відповідно до статті 432 Цивільного процесуального кодексу України таким, що не підлягає виконанню, виконавчого документа, виданого для звернення до виконання рішення суду (ухваленого до дня проведення такої реструктуризації), яким передбачено стягнення грошових коштів та/або звернення стягнення на нерухоме майно. У разі визнання судом з цих підстав зазначеного виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню, та в разі подання нової позовної заяви стороною справи, в якій було ухвалено рішення про визнання зазначеного виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню, таке рішення суду не може бути підставою для відмови у відкритті провадження у справі відповідно до пункту 2 частини першої статті 186 Цивільного процесуального кодексу України.

Рішенням Березнівського районного суду Рівненської області від 13.12.2022 у справі N? 555/2340/15-ц позов ПАТ АТ «Укргазбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості задоволено повністю. Стягнуто з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Укргазбанк" заборгованість за кредитним договором N? 378-Ф/08 від 22 серпня 2008 року в розмірі - 31659 (тридцять одна тисяча шістсот п?ятдесят дев?ять) доларів США 72 центи, 8 130 (вісім тисяч сто тридцять) гривень 65 коп. та сплачений судовий збір в розмірі 10877 (десять тисяч вісімсот сімдесят сім) гривень 86 коп.

Рішенням Березнівського районного суду Рівненської області від 15 березня 2023 року залишеним без змін постановою Рівненського апеляційного суду від 23 травня 2023 року по цивільній справі 555/1434/22, позов ОСОБА_1 до АБ «Укргазбанк», третя особа - ОСОБА_2 , про захист прав споживачів та зобов?язання проведення реструктуризації боргу, задоволено повністю:- визнано незаконною відмову публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» (код ЄДРПОУ: 23697280) у здійсненні реструктуризації зобов?язань ОСОБА_1 за кредитним договором N? 378-Ф/08 від 22.08.2008 року, укладеним між Відкритим акціонерним товариством акціонерний банк «Укргазбанк», правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство акціонерний банк «Укргазбанк», відповідно до Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо споживчих кредитів, наданих в іноземній валюті» N? 1381-IX; - зобов?язано Публічне акціонерне товариство акціонерний банк «Укргазбанк» провести реструктуризацію зобов?язань ОСОБА_1 за кредитним договором N? 378-Ф/08 від 22.08.2008 року, укладеним між Відкритим акціонерним товариством акціонерний банк «Укргазбанк», правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство акціонерний банк «Укргазбанк», на підставі заяви про проведення реструктуризації від 20.07.2021 року відповідно до пункту 7 розділу IV «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про споживче кредитування» із здійсненням всіх обчислень, необхідних для проведення реструктуризації; стягнуто з Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» на користь ОСОБА_1 витрати по сплаті судового збору в розмірі 1984 гривень 80 коп.

Постановою Верховного Суду від 18 жовтня 2023 року рішення Березнівського районного суду від 15 березня 2023 року та постанову Рівненського апеляційного суду від 23 травня 2023 року залишено без змін .

Таким чином, рішення Березнівського районного суду від 15.03.2023 року по цивільній справі № 555/1434/22 набрало законної сили , а тому заява підлягає задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст.2,12,13,432 ЦПК України, суд-

У Х В А Л И В:

Визнати таким, що не підлягає виконанню виконавчий лист, виданий на виконання рішення Березнівського районного суду Рівненської області від 13.12.2022 року по цивільній справі N? 555/2340/15-ц за позовом ПАТ АТ «Укргазбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором .

Апеляційна скаргана ухвалусуду можебути поданапротягом п`ятнадцятиднів здня їїпроголошення доРівненського апеляційногосуду черезБерезнівський районнийсуд.

Суддя: Мельничук Н. В.