Рішення № 11777515, 12.10.2010, Іршавський районний суд Закарпатської області

Справа № 2 - 1097/10 р.

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 жовтня 2010 року м. Іршава

Іршавський районний суд Закарпатської області

в складі: головуючого - Марковича І.І.

при секретарі - Чеботарьовій Г.М.

з участю позивача прокурора Кочеткової О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Іршава цивільну справу за позовом прокурора Іршавського району в інтересах Білківської сільської ради Іршавського району до ОСОБА_1 про стягнення шкоди ,-

В С Т А Н О В И В:

Прокурор Іршавського району 07.05.2010 року звернувся до суду з вищезазначеним позовом, посилаючись на те, що відповідачці ОСОБА_1 на підставі рішення сільської ради № 43 від 06.04.1999 року надано у власність для будівництва жилого будинку і господарських споруд та видано державний акт на право приватної власності на землю 1-ЗК №021452 від 22.02.2000 року земельну ділянку площею 0,1381 г в АДРЕСА_1. Частину вищезазначеної земельної ділянки площею 0,02 га. відповідачкою використовується для комерційної діяльності магазину «Центр», тобто не за цільовим призначенням.

Відповідно до розрахунку розміру шкоди, заподіяної внаслідок використання земельної ділянки не за цільовим призначенням розмір заподіяної шкоди становить 479,23 грн. Просить суд, стягнути з ОСОБА_1 на користь бюджету Білківської сільської ради 479,23 грн.

В судовому засіданні позивач прокурор Кочеткова О.О. позовні вимоги підтримала, просить позов задовольнити.

Відповідачка ОСОБА_1 не з»явилася, про причини неявки суд не повідомила, хоча належним чином була повідомлена про день, час та місце розгляду справи, тому справу розглянуто на підставі ст. 169 ЦПК України. Проведено заочний розгляд справи відповідно до вимог ст. 224 ЦПК України.

Заслухавши пояснення позивача прокурора, дослідивши письмові докази в справі суд вважає, що позов слід задовольнити, виходячи з наступних підстав.

В судовому засіданні належними доказами встановлено, що відповідачка частину земельної ділянки площею 0,02 га використовує для комерційної діяльності магазину «Центр», тобто не за цільовим призначенням.

Факт вчинення вказаного порушення відповідачкою стверджується актом перевірки дотримання вимог земельного законодавства № 6 від 25.02.2010 року, актом обстеження земельної ділянки №001 від 25.02.2010 року, приписом № 00003 від 25.02.2010 року, протоколом про адміністративне правопорушення № 63/00001 від 25.02.2010 року та постановою про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.. 53 КУпАП № 63/001 від 10.03.2010 року.

Відповідно до розрахунку розміру шкоди, заподіяної внаслідок використання земельної ділянки не за цільовим призначенням розмір шкоди заподіяної ОСОБА_1 становить 479,23 грн, яка відповідно до ст.. 1166 ЦК України підлягає стягненню в повному обсязі з особи, яка її завдала.

Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 209, 212-215 224-225 ЦПК України, ст.1166 ЦК України, суд -

Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, мешканки АДРЕСА_2 на користь бюджету Білківської сільської ради 479,23 / чотириста сімдесят дев»ять гривнів/ 23 копійки на р/р 33114331700107, банк одержувача ГУДКУ уЗзакарпатській області, МФО 812016, код ОКПО- 22107980 шкоди, спричиненої державі внаслідок нецільового використання земельної ділянки.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави, р/р 31214259700318 Код ОКПО 22108130 в ГУДКУ у Закарпатській області МФО 812016 120 грн. витрат на «інформаційн-технічне забезпечення розгляду спрви в Іршавському районному суді».

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржено в загальному порядку, встановленому кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починається відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення

Суддя І.І. Маркович