Рішення № 117773276, 19.03.2024, Сумський районний суд Сумської області

Дата ухвалення
19.03.2024
Номер справи
587/298/24
Номер документу
117773276
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 587/298/24

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 березня 2024 року Сумський районний суд Сумської області в складі:

головуючої судді Черних О. М.,

з участю секретарясудового засіданняОвчаренко М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Суми цивільну справу за заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) заінтересовані особи: Степанівська селищна рада Сумського району Сумської області (смт. Степанівка, вул. Центральна, 5, Сумського району, Сумської області), приватний нотаріус Сумського районного нотаріального округу Степаненко Тетяна Іванівна (м. Суми, вул. Покровська, 15/7), про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

02 лютого 2024 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, мотивуючи свої вимоги тим, що в травні 2023 року померла її бабуся ОСОБА_2 . Заявниця, як спадкоємець за заповітом, звернулася до приватного нотаріусу Сумського РНО Степаненко Т.І. з заявою про прийняття спадщини після смерті бабусі, але нотаріусом було встановлено, що не можливо підтвердити родинні відносини спадкодавці (бабусі) та заявниці (онуки). А тому, заявниця просить встановити факт родинних відносин, а саме, що вона є онукою померлої ОСОБА_2 .

Заявниця та її представник в судове засідання не з`явилися, від представника надійшла заява про розгляд справи без її участі, заявлені вимоги підтримала в повному обсязі.

Представник Степанівської селищної ради Сумського району також до уду не з`явився, направивши заяву про розгляд справи без його участі, проти вимог не заперечував.

Приватний нотаріус Сумського РНО Степаненко Т.І. також до суду не з`явилася, направивши заяву про розгляд справи без її участі.

Суд, дослідивши матеріали справи, повно, всебічно та об`єктивно дослідивши наявні у справі докази та оцінивши їх у сукупності, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно доп.2ч.1ст.315Цивільно-процесуальногокодексу Українисуд розглядаєсправи провстановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Заявниця ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в смт. Степанівка Сумського району, Сумської області. Її батьками є ОСОБА_3 та ОСОБА_4 (а.с. 11).

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_5 , що підтверджується свідоцтвом про смерть (а.с. 8).

Відповідно до заповіту, складеного 16 червня 2012 року та посвідченого секретарем Степанівської селищної ради Сумського району, ОСОБА_2 все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалось, заповідала своїй онуці - ОСОБА_6 (а.с. 9).

Остання звернулася до приватного нотаріуса Сумського районного нотаріального округу Степаненко Т.І. з заявою про прийняття спадщини за заповітом. На підставі даної заяви було заведено спадкову справи після смерті ОСОБА_2 , але згідно листа-роз`яснення приватного нотаріуса вказано, що не можливо видати свідоцтво про право на спадщину за заповітом, оскільки наданими документами не можливо підтвердити родинні відносини спадкодавці (бабусі) та заявниці ОСОБА_1 (онуки) (а.с. 26).

Разом з тим, суд вважає, що факт родинних відносин між заявницею ОСОБА_1 та померлою ОСОБА_2 , як онуки та бабусі підтверджується:

свідоцтвом про народження ОСОБА_7 серії НОМЕР_1 (а.с. 10);

свідоцтвом про шлюб між ОСОБА_8 та ОСОБА_6 (а.с. 12);

свідоцтвом про укладення шлюбу між ОСОБА_9 та ОСОБА_7 (а.с. 13);

свідоцтвом про укладення шлюбу між ОСОБА_3 та ОСОБА_10 (а.с. 14);

свідоцтвом про розірвання шлюбу між ОСОБА_11 та ОСОБА_2 (а.с. 15);

свідоцтвом про розірвання шлюбу між ОСОБА_9 та ОСОБА_10 (а.с. 16);

свідоцтвами про право на спадщину за заповітом та витягами з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію прав власності (а.с. 17-22);

копією спадкової справи № 123/2023 після смерті ОСОБА_2 (а.с. 40-48);

повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб (а.с. 61-62).

Встановлення факту родинних відносин між померлою ОСОБА_2 та заявницею необхідне для розпорядження останньою спадковим майном.

Таким чином, суд вважає за необхідне заяву ОСОБА_1 задовольнити і встановити факт родинних відносин про те, що: ОСОБА_2 , що померла ІНФОРМАЦІЯ_2 була бабусею заявниці ОСОБА_1 .

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10-13, 81, 89, 263, 265, 315-319 ЦПК України ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) заінтересовані особи: Степанівська селищна рада Сумського району Сумської області (смт. Степанівка, вул. Центральна, 5, Сумського району, Сумської області), приватний нотаріус Сумського районного нотаріального округу Степаненко Тетяна Іванівна (м. Суми, вул. Покровська, 15/7), про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме факт того, що ОСОБА_2 , що померла ІНФОРМАЦІЯ_3 була бабусею заявниці ОСОБА_1 .

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити рішення суду повністю або частково шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя О.М.Черних

Часті запитання

Який тип судового документу № 117773276 ?

Документ № 117773276 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 117773276 ?

Дата ухвалення - 19.03.2024

Яка форма судочинства по судовому документу № 117773276 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 117773276 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 117773276, Сумський районний суд Сумської області

Судове рішення № 117773276, Сумський районний суд Сумської області було прийнято 19.03.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 117773276 відноситься до справи № 587/298/24

Це рішення відноситься до справи № 587/298/24. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 117773275
Наступний документ : 117773277