Рішення № 11776590, 27.09.2010, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

Код суду №0527

№ 2-9480/10

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 вересня 2010 р. Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

у складі:

головуючої судді Божина Л.І.

при секретарі Мумчан Г.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Костянтинівка справу за позовом Комунального підприємства “Компанія «Вода Донбасу” в інтересах відокремленого підрозділу Костянтинівського виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за воду і стоки,-

В С Т А Н О В И В:

23 липня 2010 року КП «Компанія «Вода Донбасу» звернулося до суду в інтересах відокремленого підрозділу Костянтинівського ВУВКГ з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за воду та стоки, обгрунтувавши свої вимоги тим, що Рішенням Донецької обласної ради від 14.09.2007 під № 5/11-322 «Про реорганізацію КП «Донецькоблводоканал» з 01.01.2008 року діяльність КП «Донецькоблводоканал» припинена шляхом приєднання до КП «Компанія «Вода Донбасу». Передавальний акт цілісного майнового комплексу КП «Донецькоблводоканал» до КП «Компанія «Вода Донбасу», яке знаходиться в управлінні Донецької обласної ради, підписан 01.01.2008. Таким чином з моменту підписання вищезазначаного передавального акту всі права та обов'язки КП «Донецькоблводоканал» перейшли до його правонаступника - КП «Компанія «Вода Донбасу» (юридична адреса: 83001, м.Донецьк, вул. Артема,85, ЄДРПОУ 00191678), про що внесені відповідні зміни в Статуті КП "Компанія "Вода Донбасу".

Стаття 14 Цивільного кодексу України встановлює, що цивільні права і забов'язання виконуються в рамках, встановлених договором або актом цивільного законодавства.

У квартирі АДРЕСА_1 основним квартиронаймачем є відповідач, який 04.03.2009 р. уклав договір про реструктурізацію заборгованості за житлово-комунальні послуги № 1104. У п.п. 2 п.2.3 договору зазаначено, що Громадянин зобов'язується щомісячно в повному обсязі сплачувати заборгованість у розмірі платежу визиченого у п. 1.1 цього договору та поточні платежі за послуги з питного водопостачання та водовідведення. Відповідачка на 01.07.2010 року сплатила згідно договору про реструктурізацію заборгованості за житлово-комунальні послуги 560,00 грн. У зв'язку з чим утворилася заборгованість у сумі 2279,07 грн.

Договір діє до 04.03.2014 р., але згідно п.4.3 договору: підприємство питного водопостачання має право в односторонньому порядку без попередження громадянина розірвати договір та звернутися до місцевого суду з позовною заявою про стягнення заборгованості по укладеному договору у повному обсязі. Тому позивач просив стягнути з відповідачів на свою користь заборгованість в сумі 2279,07 грн ., судові витрати покласти на відповідача.

Відповідачка надала до судового засідання квітанцію про сплату частини заборгованості в сумі 130,00 грн., яка утворилася за договором про реструктурізацію заборгованості за житлово-комунальні послуги № 1104 від 04.03.2009 р. в сумі 2279,07 грн.

У судове засідання представник позивача не зявилася з поважних причин, просила розглянути позов за її відсутності.

Дослідивши письмові докази та інші матеріали справи, судом встановлено, що відповідачка проживає у АДРЕСА_1 і користується послугами з водопостачання та водовідведення, які постачає Комунальне підприємство “Компанія “Вода Донбасу” в інтересах відокремленого підрозділу Костянтинівського виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства. Позивачем було укладено договір про реструктурізацію заборгованості за житлово-комунальні послуги № 1104 від 04.03.2009 року. Станом на 01.07.2010 року відповідач сплатив за водопостачання та стоки лише 560,00 грн., у зв'язку з чим утворилася заборгованість у сумі 2279,07 грн, але відповідачем було сплачено частково суму заборгованості за водопостачання та стоки згідно квітанції, доданої до матеріалів справи в сумі 130,00 грн.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне в частині позовних вимог про сплату заборгованості в сумі 130,00 грн. відмовити у звязку із її сплатою та стягнути з відповідача решту заборгованості, яку не було сплачено, в сумі 2149,07 грн.

У звязку з частковим задовольненям позову, на підставі ст. 88 ЦПК України з відповідача слід стягнути на користь відокремленого підрозділу Костянтинівського виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30 грн та судовий збір у сумі 51 грн. 00 коп.

Керуючись ст.ст. 88, 174, 212-215 ЦПК України, ст.ст. 257, 267, 526 ЦК України, Правилами надання населенню послуг з газопостачання, затвердженими Постановою Кабінету Міністрів України від 09.12.1999 р., № 2246,

В И Р І Ш И В:

Позов Комунального підприємства “Компанія «Вода Донбасу” в інтересах відокремленого підрозділу Костянтинівського виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за воду і стоки задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства “Компанія «Вода Донбасу” заборгованість за воду і стоки по договору № 1104 від 04 березня 2009 року 2149,07 (дві тисячі сто сорок девять) гривень 07 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь відокремленого підрозділу Костянтинівського виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства витрати за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 30 (тридцять) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь місцевого бюджету міста Костянтинівка Донецької області судовий збір у сумі 51 (п`ятьдесят одну) гривень 00 копійок.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги до Костянтинівського міськрайонного суду протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя