Ухвала суду № 117761668, 19.03.2024, Миколаївський окружний адміністративний суд

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення позову без розгляду

19 березня 2024 р. № 400/194/24 м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Ярощук В.Г., розглянувши адміністративну справу

за позовомОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , до відповідачаСпеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону, вул. Пироговська, 11, м. Одеса, 65012, провизнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

08 січня 2024 року до Миколаївського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 (далі позивач) до Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону (далі відповідач) про:

визнання протиправними дії відповідача щодо проведення позивачу перерахунку та виплати індексації грошового забезпечення за час проходження військової служби у військовій прокуратурі Південного регіону в період з 01.09.2014 по 05.2015, у військовій прокуратурі Криворізького гарнізону Південного регіону України з 05.2015 по 08.2016 та у військовій прокуратурі Миколаївського гарнізону Південного регіону України з 08.2016 по 28.02.2018 включно без врахування 01.01.2008 (базовий місяць) для обчислення індексу споживчих цін для проведення індексації грошового забезпечення;

зобов`язання відповідача провести позивачу перерахунок та виплатити індексацію грошового забезпечення за час проходження військової служби у військовій прокуратурі Південного регіону в період з 01.09.2014 по 05.2015, у військовій прокуратурі Криворізького гарнізону Південного регіону України з 05.2015 по 08.2016 та у військовій прокуратурі Миколаївського гарнізону Південного регіону України з 08.2016 по 28.02.2018 включно без врахування 01.01.2008 (базовий місяць) для обчислення індексу споживчих цін для проведення індексації грошового забезпечення, компенсації громадянам втрати частини доходів у випадку порушення встановлених строків їх виплати, включно з одночасним відрахуванням 1,5 % військового збору, та із одночасною грошовою компенсацією сум податку з доходів фізичних осіб, що утримуються з грошового забезпечення, грошових винагород та інших виплат, одержаних військовослужбовцями, поліцейськими та особами рядового і начальницького складу згідно пункту 2 Порядку виплати щомісячної грошової компенсації сум податку з доходів фізичних осіб, що утримуються з грошового забезпечення, грошових винагород та інших виплат, одержаних військовослужбовцями, поліцейськими та особами рядового і начальницького складу, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 15.01.2004 № 44.

15.01.2024 Миколаївський окружний адміністративний суд постановив ухвалу про відкриття провадження в адміністративній справі за цим позовом та проведення розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

08.02.2024 через канцелярію суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву від 31.01.2024 № 15/1-532ВИХ-24, в якому він заперечив проти позову, просив позовну заяву залишити без розгляду, а також заявив клопотання про розгляд адміністративної справи № 400/194/24 за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою Миколаївського окружного адміністративного суду від 29.02.2024 задоволено клопотання Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону про розгляд адміністративної справи № 400/194/24 за правилами загального позовного провадження, перейдено до розгляду цієї справи за правилами загального провадження та призначено підготовче засідання на 19.03.2024.

05.03.2024 позивач подав до суду заяву про залишення адміністративної заяви без розгляду.

Відповідно до пункту 5 частини першої статті 240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

З огляду на зазначене, суд прийшов до висновку про наявність підстав для залишення позову без розгляду.

Судові витрати у справі відсутні.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 132, 240, 243, 248, 256, 293, 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1. Залишити позов ОСОБА_1 до Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії без розгляду.

2. Роз`яснити позивачу, що залишення заяви без розгляду не позбавляє його права повторного звернення до суду.

3. Направити копії цієї ухвали учасникам справи.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

5. Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга на цю ухвалу подається безпосередньо до П`ятого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя В.Г.Ярощук