Ухвала суду № 117761583, 18.03.2024, Миколаївський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
18.03.2024
Номер справи
400/3885/21
Номер документу
117761583
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про закриття провадження в адміністративній справі

в частині позовних вимог

18 березня 2024 р. № 400/3885/21 м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд, у складі судді Лісовської Н.В., розглянувши в письмовому провадженні за правилами спрощеного позовного провадження адміністративну справу

за позовомтовариства з обмеженою відповідальністю "АЗС Статус - Ойл", вул. Шевченко, 59-А, офіс 201,Миколаїв,54001,

до відповідачаГоловного управління ДПС у Миколаївській області, вул. Лягіна, 6,Миколаїв,54001,

провизнання дій протиправними; визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 12.04.2021 № 319514290707, № 319414290707,ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "АЗС Статус-Ойл" звернулося з позовом до Головного управління ДПС у Миколаївській області про визнання протиправними дій щодо проведення 04.03.2021 р. фактичної перевірки на підставі наказу від 04.03.2021 р. № 510-П; визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 12.04.2021 р. № 319514290707 і № 319414290707.

Суд встановив, що рішенням Миколаївського окружного адміністративного суду від 12.10.2021 р. по справі № 400/2580/21 розглянуто позовні вимоги товариства з обмеженою відповідальністю "АЗС Статус-Ойл" до Головного управління ДПС у Миколаївській області про визнання протиправними дій щодо проведення фактичної перевірки, визнання протиправним та скасування наказу від 04.03.2021 р. № 510-П.

У задоволенні позову відмовлено.

Постановою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 24.02.2022 р. рішення залишено без змін.

На підставі п. 4 ч. 1 ст. 238 КАС України суд закриває провадження у справі якщо є такі, що набрали законної сили, постанова чи ухвала суду про закриття провадження у справі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Позовні вимоги в частині визнання протиправними дій щодо проведення фактичної перевірки у справах № 400/3885/21 і № 400/2580/21 по різному сформульовані, однак за змістом тотожні. Підстави звернення також тотожні. Відтак, провадження у справі належить закрити в частині позовних вимог про визнання протиправними дій щодо проведення 04.03.2021 р. фактичної перевірки на підставі наказу від 04.03.2021 р. № 510-П.

Керуючись ст. 238, 248 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Закрити провадження у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "АЗС Статус-Ойл" до Головного управління ДПС у Миколаївській області в частині позовних вимог про визнання протиправними дій щодо проведення 04.03.2021 р. фактичної перевірки на підставі наказу від 04.03.2021 р. № 510-П.

Ухвала суду про закриття провадження у справі може бути оскаржена.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею в порядку ст. 256 КАС України.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до П`ятого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення в порядку, визначеному ст. 295-297 КАС України.

Ухвала підписана суддею 18.03.2024 р.

Суддя Н. В. Лісовська

Часті запитання

Який тип судового документу № 117761583 ?

Документ № 117761583 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 117761583 ?

Дата ухвалення - 18.03.2024

Яка форма судочинства по судовому документу № 117761583 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 117761583 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 117761583, Миколаївський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 117761583, Миколаївський окружний адміністративний суд було прийнято 18.03.2024. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 117761583 відноситься до справи № 400/3885/21

Це рішення відноситься до справи № 400/3885/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 117761582
Наступний документ : 117761584