Ухвала суду № 117758249, 19.03.2024, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 761/34584/23

Провадження № 2-п/761/64/2024

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 березня 2024 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Макаренко І.О.

при секретарі Чигрин К.К.,

за участі:

представника заявника адвоката Некрасова О.С.,

представника заінтересованої особи адвоката Мамотенка О.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду заяву адвоката Некрасова Олексія Сергійовича, представника ОСОБА_1 , про перегляд заочного рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 14.12.2023 у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ІНДУСТРІАЛБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

Заявник звернувся до суду з вищевказаною заявою, в якій просить переглянути та скасувати заочне рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 14.12.2023 обґрунтовуючи тим, що заочним рішенням Шевченківського районного суду м. Києва задоволено позов Публічного акціонерного товариства «ІНДУСТРІАЛБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та стягнуто з відповідача заборгованість за кредитним договором.

Заява обґрунтована тим, що 14.12.2023 об 11-06 було оголошено повітряну тривогу, яка закінчилася о 12-41, тому представник відповідача не мав можливості бути присутнім в судовому засіданні. Окрім цього заявник виклав свої заперечення проти позовних вимог в цілому.

Представник заявника в судовому засіданні заяву підтримав, посилаючись на викладені в ній обставини.

Представник заінтересованої особи зазначив, що не погоджується з аргументацією заявника щодо викладених заперечень проти позову, однак погодився щодо об`єктивності та поважності причин неявки представника відповідача в судове засідання 14.12.2023 об 11-50.

Заслухавши пояснення учасників справи, дослідивши матеріали справи, суд встановив, що доводи, викладені в заяві, заслуговують на увагу та не були враховані судом при ухваленні заочного рішення суду.

Відповідно ч. 1 ст. 288 ЦПК України, заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Таким чином, враховуючи вищевикладені обставини, суд прийшов до висновку, що заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 286-288 ЦПК України, суд

ухвалив:

Заяву адвоката Некрасова Олексія Сергійовича, представника ОСОБА_1 , про перегляд заочного рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 14.12.2023 у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ІНДУСТРІАЛБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Скасувати заочне рішення Шевченківського районного суду міста Києва від 14.12.2023 у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ІНДУСТРІАЛБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Призначити підготовче судове засідання у приміщенні Шевченківського районного суду м.Києва за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська, 31-А, зал судових засідань № 703 на 17.04.2024 року об 11-30.

Відповідно до ст. 278 ЦПК України надати відповідачу строк для подання відзиву протягом п`ятнадцяти днів із дня проголошення ухвали. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив протягом п`яти днів із дня його отримання, копія якої, одночасно з поданням до суду, повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу строк для подання заперечень на відповідь протягом п`яти днів із дня її отримання, копія яких, одночасно з поданням до суду, повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою http://sh.ki.court.gov.ua/sud2610.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: