Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 761/9634/24
Провадження № 2/761/6222/2024
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 березня 2024 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Кондратенко О.О. розглянула позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю ?Веб Дизайн?, Товариства з обмеженою відповідальністю ?Укрбуд Девеломпент?, третя особа: Товариства з обмеженою відповідальністю ?Фінансова компанія ?Житло-капітал? про витребування нерухомого майна з чужого володіння
В С Т А Н О В И В :
В березні 2024 року ОСОБА_1 звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва із заявою до відповідачів: ТОВ ?Веб Дизайн?, ТОВ ?Укрбуд Девеломпент?, третя особа: ТОВ ?ФК ?Житло-капітал?, в якій просив:
-витребувати у ТОВ ?Веб Дизайн? та повернути йому ( ОСОБА_1 ) пракомісце НОМЕР_1 у складі об?єкту будівництва - комплексу житлових будинків з вбудованими приміщеннями, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 (поштова адреса: АДРЕСА_2 ), майнові права на яке були набуті на законних підставах;
-витребувати у ТОВ ?Веб Дизайн? та повернути йому ( ОСОБА_1 ) пракомісце НОМЕР_2 у складі об?єкту будівництва - комплексу житлових будинків з вбудованими приміщеннями, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 (поштова адреса: АДРЕСА_2 ), майнові права на яке були набуті на законних підставах;
-витребувати у ТОВ ?Веб Дизайн? та повернути йому ( ОСОБА_1 ) пракомісце НОМЕР_3 у складі об?єкту будівництва - комплексу житлових будинків з вбудованими приміщеннями, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 (поштова адреса: АДРЕСА_2 ), майнові права на яке були набуті на законних підставах;
-витребувати у ТОВ ?Веб Дизайн? та повернути йому ( ОСОБА_1 ) пракомісце НОМЕР_4 у складі об?єкту будівництва - комплексу житлових будинків з вбудованими приміщеннями, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 (поштова адреса: АДРЕСА_2 ), майнові права на яке були набуті на законних підставах;
-витребувати у ТОВ ?Веб Дизайн? та повернути йому ( ОСОБА_1 ) пракомісце НОМЕР_5 у складі об?єкту будівництва - комплексу житлових будинків з вбудованими приміщеннями, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 (поштова адреса: АДРЕСА_2 ), майнові права на яке були набуті на законних підставах.
Так, подана позивачем заява не відповідає вимогам ст.ст.175, 177 ЦПК України.
Відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.
Ціна позову визначається у позовах про визнання права власності на майно або його витребування - вартістю майна ( п.2 ч. 1 ст. 176 ЦПК України ).
За аналізом наведених правових норм, суддя вказує на те, що зазначення ціни позову щодо вимог майнового характеру є обов?язковою вимогою до змісту позовної заяви. Зазначаючи ціну позову, позивач повинен обґрунтувати у позовній заяві наведену ним оцінку, оскільки щодо цієї обставини застосовується загальне правило про те, що кожна особа повинна довести обставини, на які вона посилається.
При цьому вартість майна - це грошова сума, за яку це майно може бути придбане у даній місцевості. В якості доказу вартості майна суду можуть бути подані звіт про оцінку майна, витяг з реєстру прав власності на нерухоме майно з визначеною у них дійсною вартістю майна, а також дійсна вартість майна може підтверджуватись висновком суб`єкта оціночної діяльності.
Так, позивачем заявлено вимогу про витребування нерухомого майна, а саме паркомісць № НОМЕР_1, НОМЕР_2, НОМЕР_3, НОМЕР_4, НОМЕР_5 у АДРЕСА_2 . На підтвердження вартості спірного нерухомого майна суду було надано копії Договорів: №33-2502/2021-20 про участь у Фонді фінансування будівництва від 25 лютого 2021 року, №22-2502/2021-20 про участь у Фонді фінансування будівництва від 25 лютого 2021 року, №22-2502/2021-92 про участь у Фонді фінансування будівництва від 25 лютого 2021 року, №22-2502/2021-29 про участь у Фонді фінансування будівництва від 25 лютого 2021 року, №22-2502/2021-93 про участь у Фонді фінансування будівництва від 25 лютого 2021 року та здійснено оплату судового збору у розмірі 5 406, 00 грн., що підтверджується квитанцією №2942557 від 12.03.2024 року.
Відповідно до п.5.9. вищезазначених Договорів, вартість нерухомого майна, відповідно, складає 148 200,00 грн., 135 000, 00 грн., 84 000, 00 грн., 84 000, 00 грн., 89 400, 00 грн., що вочевидь не відповідає дійсній вартості зазначеного майна станом на час звернення позивачем з вищезазначеним позовом до суду.
Крім того, позивачем заявлено вимогу п.5 щодо машиномісця № НОМЕР_5, однак, доказів, які б свідчили про придбання зазначеного майна суду надано не було.
Відповідно до ст. 2 Закону України " Про судовий збір ", платники судового збору - громадяни України, іноземці, особи без громадянства, підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні) та фізичні особи - підприємці, які звертаються до суду чи стосовно яких ухвалене судове рішення, передбачене цим Законом.
Судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі (ч. 1 ст. 4 Закону України " Про судовий збір " ).
З 01 січня 2024 року, згідно із Законом України " Про Державний бюджет України на 2024 рік " прожитковий мінімум для працездатних осіб становить 3 028, 00 грн.
Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України " Про судовий збір ", за подання до суду позовної заяви майнового характеру фізичною особою або фізичною особою-підприємцем, ставка судового збору становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
З урахуванням викладеного позивачу необхідно сплати суму судового збору за п?ять вимог майнового характеру у розмірі, передбаченому Законом України " Про судовий збір ", про що надати суду оригінали квитанцій.
А тому, потрібно подати нову редакцію позовної заяви в якій зазначити ціну позову та надати звіти про оцінку вартості спірного нерухомого майна (станом на момент звернення до суду з вищезазначеним позовом), та з урахуванням встановленої вартості об?єктів нерухомого майна, здійснити розрахунок ставки судового збору відповідно до ЗУ ?Про судовий збір? та провести доплату судового збору.
Реквізити для сплати судового збору: Отримувач коштів ГУК у м.Києві/Шевченк.р-н/22030101 Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783 Банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.) Код банку отримувача (МФО) 899998 Рахунок отримувача UA628999980313151206000026011 Код класифікації доходу бюджету 22030101 Призначення платежу *.
Враховуючи те, що позивач не позбавлений можливості усунути викладені зауваження, суд відповідно до ст. 185 ЦПК України, вважає вірним залишити заяву без руху і надати ОСОБА_1 строк для виправлення зазначених недоліків.
Враховуючи наведене та керуючись ст.185 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В :
Заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю ?Веб Дизайн?, Товариства з обмеженою відповідальністю ?Укрбуд Девеломпент?, третя особа: Товариства з обмеженою відповідальністю ?Фінансова компанія ?Житло-капітал? про витребування нерухомого майна з чужого володіння - залишити без руху та надати йому строк для виправлення зазначених в ухвалі суду недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання копії ухвали суду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: О.О. Кондратенко
Судове рішення № 117758191, Шевченківський районний суд міста Києва було прийнято 18.03.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 761/9634/24. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: