Справа № 2-1165 / 2010 р.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 жовтня 2010 року Запорізький районний суд Запорізької області у складі:
головуючого судді ГРОМОВОЇ І.Б.,
при секретарі Зеленській С.Ю.
за участю представника ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжі цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» в особі Запорізького району електричних мереж до ОСОБА_2 про стягнення вартості необлікованої електричної енергії, -
ВСТАНОВИВ:
26 квітня 2010 року позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення вартості не облікованої електроенергії в сумі 10937,25 грн., зазначивши, що ОСОБА_2 мешкає за адресою: АДРЕСА_1. На житловий будинок, в якому мешкає відповідачка відкрито особовий рахунок НОМЕР_1.
07 жовтня 2009 року в ході перевірки житлового будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2, представниками Запорізького РЕМ було встановлено, що споживач ОСОБА_2 порушила Правила користування електричною енергією для населення, затверджені постановою КМУ від 26.07.1999 року № 1357 шляхом підключення електророзетки на ввідних проводах до приладу обліку електричної енергії, яке здійснено прихованою проводкою 4 мм алюмінію.
Представниками Запорізького РЕМ був складений акт № 00105548 від 07.10.09 р. про порушення Правил користування електричною енергією побутовим споживачем. З боку відповідача ОСОБА_2 акт підписано не було, від надання пояснень (зауважень) споживач відмовився. Сума розрахунку завданих збитків за даним актом складає 10937,25 грн., яка до теперішнього часту відповідачкою ОСОБА_2 не відшкодована.
Посилаючись на вищевикладене, позивач ВАТ „Запоріжжяобленерго” в особі Запорізького РЕМ просить суд стягнути з відповідачки ОСОБА_2 на користь ВАТ «Запоріжжяобленерго» в особі Запорізького РЕМ суму вартості не облікованої електроенергії в розмірі 10937,25 грн., а також суму сплаченого державного мита в розмірі 109,40 грн. та витрати по оплаті інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи в суді в розмірі 30,00 грн.
В судовому засіданні представник позивача повністю підтримала заявлені позовні вимоги просить суд їх задовольнити.
Відповідачка ОСОБА_2 позовні вимоги ВАТ «Запоріжжяобленерго» в особі Запорізького РЕМ визнала в повному обсязі, про що надала відповідну письмову заяву: визнала фактичні обставини порушення та розрахунок суми завданої шкоди, що був зроблений позивачем. Відповідачка пояснила, що порушення було усунено 28 жовтня 2009 року.
Вивчивши матеріали справи, вислухавши появлення відповідачки, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають частковому задоволенню.
Судом встановлено та підтверджується матеріалами справи, що ОСОБА_2 мешкає за адресою: АДРЕСА_1. На житловий будинок, в якому мешкає відповідачка відкрито особовий рахунок НОМЕР_1.
07 жовтня 2009 року в ході перевірки житлового будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2, представниками Запорізького РЕМ було встановлено, що споживач ОСОБА_2 порушила Правила користування електричною енергією для населення, затверджені постановою КМУ від 26.07.1999 року № 1357 шляхом підключення електророзетки на ввідних проводах до приладу обліку електричної енергії, яке здійснено прихованою проводкою 4 мм алюмінію.
Представниками Запорізького РЕМ був складений акт № 00105548 від 07.10.09 р. про порушення Правил користування електричною енергією побутовим споживачем. З боку відповідача ОСОБА_2 акт підписано не було, від надання пояснень (зауважень) споживач відмовився. Сума розрахунку завданих збитків за даним актом складає 10937,25 грн., яка до теперішнього часу відповідачкою ОСОБА_2 не відшкодована.
Підпунктом 5 пункту 3.1. методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами Правил користування електричною енергією», затвердженою Постановою НКРЕ України від 04 травня 2006 року за № 562 передбачено вид порушення, який здійснено відповідачкою ОСОБА_3 та зазначено в акті № 00105548 від 07.10.09 р.
Відповідно до п. 3.5. методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами Правил користування електричною енергією», затвердженою Постановою НКРЕ України від 04 травня 2006 року за № 562 у разі виявлення у споживача порушень, зазначених у пп. 5 п. 3.1. методики, добовий обсяг споживання електричної енергії (W , кВт.год) через проводи, якими здійснене самовільне підключення або Доб. с.п. підключення поза приладом обліку, визначається за формулою 2.7. методики. Час використання самовільного підключення протягом доби приймається рівним 8 год.
Відповідно до п. 2.6. методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами Правил користування електричною енергією», затвердженою Постановою НКРЕ України від 04 травня 2006 року за № 562 у разі виявлення у споживача порушень, та за умови відсутності договору величина розрахункового добового обсягу споживання електричної енергії через проводи (кабелі), якими здійснене самовільне підключення (W , кВт.год)
Доб. с.п.
розраховується за формулою:
W = P | t (2.7.)
Доб. с.п. с.п. вик. с.п..
де Р потужність самовільного підключення (кВт), що визначається за формулами:
у разі підключення до одної фази
Р = І | U | cos (фі);
С.п. ном. Фаз.
де І сила струму, визначена виходячи з найменшої поперечної площі перерізу проводів (кабелів), що використані у схемі самовільного підключення до мережі, та допустимого тривалого струму, який може ними протікати згідно з гл. 1.3. Правил улаштування електроустановки (ПУЕ).
Поперечна площа перерізу проводів (кабелів), що використані у схемі самовільного підключення, визначається на підставі показів відповідних засобів вимірювальної техніки, повірених у терміни, передбачені законодавством у сфері метрології.
Відповідно до абзацу 2 пп. а) п. 3.3. зазначеної вище методики, якщо споживач вчинив дії, що призвели до споживання необлікованої електричної енергії, виявити які представники постачальника електричної енергії під час проведення контрольного огляду засобу обліку не мали можливості, споживачу робиться перерахунок за користування електричною енергією з дати останньої технічної перевірки, але не більше ніж за три роки.
З матеріалів даної справи вбачається, що технічна перевірка за адресою відповідачки за останні три роки не проводилась.
Як вбачається із акту № 00105548 від 07 жовтня 2009 року, вимірювання відповідними засобами вимірювальної техніки не проводилось, а визначено візуально.
Виходячи з цього, розрахунок завданих відповідачкою збитків необхідно було виконати виходячи з найменшої поперечної площі перерізу проводів, що використані у схемі самовільного підключення до мережі, та допустимого тривалого струму, який може ними протікати згідно з гл. 1.3. Правил улаштування електроустановки (ПУЕ).
Згідно таблиці 1.3.5. ПУЕ найменша поперечна площа перерізу алюмінієвого проводу дорівнює 2 мм2, пропускна здатність якого 19 А.
Таким чином, розрахунок завданої неправомірними діями відповідачки ОСОБА_2 шкоди необхідно провести за формулою: 19 А х 0,22 В х 0,9 (cos (фі)) = 3,76 кВт.
3,76 кВт х 8 час. 30,1 кВт / год х 0,225 (тариф) х 1096 (дні) = 7421,67 грн., які і вважає суд за можливе стягнути з відповідачки ОСОБА_2
Стягнення судового збору провести пропорційно задоволених вимог.
Керуючись ст.ст. 7, 10, 11, 60, 88, 212-215, 224 - 226 ЦПК України, ст.ст. 525, 526, 1166 ЦК України, суд, -
В И Р І Ш И В :
Позовні вимоги ВАТ „Запоріжжяобленерго” в особі РЕМ Запорізького району задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ВАТ «Запоріжжяобленерго» в особі РЕМ Запорізького району на поточний рахунок із спеціальним режимом використання - 260373141420 в філії ЗОУ ВАТ „Державного Ощадного Банку”, МФО-313957, ЕДРПОУ 00130926 суму у розмірі 7421 (сім тисяч чотириста двадцять одна) гривня 67 копійок в рахунок відшкодування збитків.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ВАТ «Запоріжжяобленерго» в особі РЕМ Запорізького району судовий збір у розмірі 74,21 гривень та інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 30,00 гривень на поточний рахунок 26000931709 в Запорізькому відділенні ЗАТ „Сбербанк Росії”, МФО-320627, ЄДРПОУ - 00130926.
Рішення може бути оскаржено протягом 10 днів з дня його проголошення шляхом подачі заяви про його апеляційне оскарження, а протягом 20 днів з дня подання такої заяви може бути подана апеляційна скарга через суд першої інстанції.
Суддя І.Б.ГРОМОВА
Судове рішення № 11775761, Запорізький районний суд Запорізької області було прийнято 13.10.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-1165. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: