Ухвала суду № 117753829, 12.03.2024, Господарський суд Рівненської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Набережна, 26-А, м. Рівне, 33013, тел. (0362) 62 03 12, код ЄДРПОУ: 03500111,

e-mail: inbox@rv.arbitr.gov.ua, вебсайт: https://rv.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"12" березня 2024 р. м. Рівне Справа № 918/92/24

Господарський суд Рівненської області у складі судді Романюк Ю.Г., при секретарі судового засідання Рижій А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження справу, Товариства з обмеженою відповідальністю "Транс - Імперія" (вул. Рівненська, буд. 139, село Липини, Луцький р-н, Волинська обл., 45601, код ЄДРПОУ 32872217) до Фізичної особи-підприємця Мельник Світлани Ігорівни ( АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) про стягнення 23 340,74 грн

у судове засідання учасники судового процесу не з`явились.

ВСТАНОВИВ:

29.01.2023 до Господарського суду Рівненської області звернулось ТОВ "Транс - Імперія" з позовом до ФОП Мельник С.І. про стягнення 23 340,74 грн.

Ухвалою від 19.02.2024 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, постановлено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження, судове засідання призначено на 12.03.2024.

07.03.2024 ТОВ "Транс - Імперія" звернулось до суду з заявою про залишення позову без розгляду.

12.03.2024 до суду повторно надійшла заява ТОВ "Транс - Імперія" про залишення позову без розгляду на підставі ст. 226 ГПК України, у зв`язку з тим, що між сторонами укладено мирову угоду від 07.03.2024.

Також, 12.03.2024 ТОВ "Транс - Імперія" звернулось з заявою про повернення 3 028,00 грн - сплаченого судового збору.

12.03.2024 сторони не забезпечили явку уповноважених представників у судове засідання, будучи належним чином повідомленими про час і місце судового розгляду, що в силу ч.1 ст. 202 ГПК України, не перешкоджає розгляду справи по суті.

Розглянувши клопотання позивача, суд дійшов висновку про його задоволення з огляду на наступне.

Згідно з п.3 ч.1 ст. 42 ГПК України, учасники справи мають право: подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.

При розгляді справи судом учасники справи викладають свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення, міркування щодо процесуальних питань у заявах та клопотаннях, а також запереченнях проти заяв і клопотань. Заяви, клопотання і заперечення подаються в письмовій або усній формі. У випадках, визначених цим Кодексом, або на вимогу суду заяви і клопотання подаються тільки в письмовій формі. Заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом (ст. 169 ГПК України).

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 226 ГПК України, суд залишає позов без розгляду, якщо, позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Частиною 2 ст. 252 ГПК України встановлено, що розгляд справи по суті в порядку спрощеного провадження починається з відкриття першого судового засідання або через 30 днів з дня відкриття провадження у справі, якщо судове засідання не проводиться.

Залишення позову без розгляду - це форма закінчення розгляду господарським судом справи без прийняття рішення суду в зв`язку з виявленням обставин, які перешкоджають розглядові справи, але можуть бути усунуті в майбутньому.

Як вбачається із наведених норм, вказане право позивача може бути реалізоване ним лише до початку розгляду справи по суті та є абсолютним, тобто, не залежить від мотивів позивача чи волі інших сторін у справі.

Судом встановлено, що клопотання про залишення позову без розгляду надійшло до суду через систему "Електронний суд" і було скріплено цифровим підписом керівника ТОВ "Транс - Імперія" - Стельмащука Анатолія Володимировича, на підтвердження чого долучено витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань. Обмеження для підписання процесуальних документів від імені товариства у керівника - відсутні.

Відтак, судом встановлено, що позивач через керівника розпорядився своїми правами щодо розгляду спору на власний розсуд, зокрема: до початку розгляду справи по суті заявив клопотання, в якому просив залишити залишити без розгляду позов до ФОП Мельник С.І. про стягнення 23 340,74 грн.

Зважаючи на викладене, суд задовольняє зазначену заяву та залишає позовну заяву без розгляду.

Відповідно до ч. 2 ст. 226 ГПК України, про залишення позову без розгляду постановляється ухвала, в якій вирішуються питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з бюджету.

Як передбачено п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі, зокрема, залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Таким чином, оскільки суд залишає без розгляду даний позов на підставі заяви позивача, правові підстави для повернення останньому суми сплаченого судового збору відсутні.

Керуючись ст. ст. 46, 226, 234, 235 ГПК України, ст. 7 Закону України "Про судовий збір", суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Транс - Імперія" про залишення позову без розгляду - задовольнити частково.

2. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Транс - Імперія" до Фізичної особи-підприємця Мельник Світлани Ігорівни про стягнення 23 340,74 грн - залишити без розгляду.

3. У задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Транс - Імперія" про повернення судового збору - відмовити.

Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому ч. 2 ст. 235 ГПК України з моменту її підписання та підлягає оскарженню в апеляційному порядку.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.

Суддя Ю.Г. РОМАНЮК