Вирок № 11774904, 30.04.2010, Звягельський міськрайонний суд Житомирської області (до 25.04.2025 - Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області)

Справа: № 1-185/10

В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 квітня 2010 року

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області

в складі головуючого-судді Борисюка Р.М.

при секретарі Василенко Т.М.

з участю прокурора Капустіна О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Новоград-Волинський кримінальну справу по обвинуваченню

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця м. Новоград-Волинський, проживаючого по вулиці Академіка Лисіна 3 кв. 3, (зареєстрованого в АДРЕСА_1), громадянина України, поляка, із неповною середньою освітою, перебуваючого в цивільному шлюбі, маючого на утриманні малолітню дитину, працюючого виробником меблевих виробів у ПП «Меблева фірма АНТ «Дереволад», раніше судимого: Новоград-Волинським міським судом Житомирської області :1) 20.05.1992 року за ст. 140 ч. 2 КК України, до 3-х років позбавлення волі, на підставі ст. 46-1 КК України з відстрочкою виконання вироку на 2 роки; 2) 07.07.1994 року за ст. 140 ч. 2 КК України до 3-х років позбавлення волі з лікуванням від наркоманії; 3) 18.09.1997 року за ст.ст. 111 ч. 1; 215 ч. 1, 42 КК України до 2-х років позбавлення волі з позбавленням права керувати транспортними засобами на строк З роки; ухвалою Житомирського обласного суду, від 14.10.1997 року, вирок в частині засудження за ст. 111 ч. 1 КК України скасовано, а справу закрито; 4) 11.12.1997 року за ст.ст. 81 ч. 3; 140 ч. 2, 42, 42 ч. З КК України до 4-х років 6-ти місяців позбавлення волі з конфіскацією 1/2 частини майна; Новоград-Волинським міськрайонним судом Житомирської області : 26.01.2005 року за ст. 185 ч. З КК України до 4-х років позбавлення волі, звільненого 13.08.2008 року з Коростенської ВК № 71 по відбуттю строку покарання,

у вчиненні злочину, передбаченого ст. 307 ч.2 КК України,

встановив:

25 листопада 2009 року біля 6 години ранку, ОСОБА_1, у приміщенні сараю, який розташований на території домоволодіння його матері ОСОБА_2, що знаходиться в с. Майстрова Воля, Новоград-Волинського району, шляхом кустарного хімічного синтезу, в пластиковій пляшці, з принесених ним компонентів та пігулок "Грипекс", умисно, незаконно, з метою збуту, виготовив в загальному 1 мл., рідини, яка згідно висновку хімічної експертизи № 2/1322, від 28 грудня 2009 року, містить особливо небезпечну психотропну речовину - кустарно виготовлений препарат з ефедрину (псевдоефедрину), маса якої в перерахунку на суху речовину в загальному становить - 0,08 грам, після чого цю речовину помістив у медичний шприц для одноразового використання із останньою поділкою шкали 2,5 мл., в кількості 1 мл., маса якої, в перерахунку на суху речовину, згідно висновку хімічної експертизи № 2/1322, від 28 грудня 2009 року, становить - 0,08 грам, і став умисно, незаконно, зберігати по місцю свого тимчасового проживання в будинку його матері ОСОБА_2, з метою збуту.

Цього ж дня о 12 годині 5 хвилин, ОСОБА_1, перебуваючи біля поліклініки Новоград-Волинського міськрай ТМО, що розташована по вул. Воровського, в м. Новоград-Волинський, умисно, незаконно, за 50 грн., збув ОСОБА_3, у медичному шприці для одноразового використання із останньою поділкою шкали 2,5 мл., рідину в кількості 1 мл., яка згідно висновку хімічної експертизи № 2/1322 від 28 грудня 2009 року, містить особливо небезпечну психотропну речовину - кустарно виготовлений препарат з ефедрину (псевдоефедрину), маса якої в перерахунку на суху речовину в загальному становить -0,08 грам.

Продовжуючи злочинну діяльність, 4 грудня 2009 року, біля 6 години ранку, ОСОБА_1, у приміщенні сараю, який розташований на території домоволодіння його матері ОСОБА_2, що розташоване в с. Майстрова Воля, Новоград-Волинського району, шляхом кустарного хімічного синтезу, в пластико вій пляшці, з принесених ним компонентів та пігулок "Грипекс", умисно, незаконно, повторно, з метою збуту, виготовив в загальному 1 мл., рідини, яка згідно висновку хімічної експертизи № 2/37, від 04.02.2010 року, містить особливо небезпечну психотропну речовину -кустарно виготовлений препарат з ефедрину (псевдоефедрину), маса якої в перерахунку на суху речовину в загальному становить - 0,08 грам., після чого цю речовину ОСОБА_1, помістив у медичний шприц для одноразового використання із останньою поділкою шкали 2,5 мл., в кількості 1 мл., маса якої, в перерахунку на суху речовину, згідно висновку хімічної експертизи № 2/37, від 04.02.2010 року, в загальному становить - 0,08 грам, і став умисно, незаконно, повторно, зберігати по місцю свого тимчасового проживання в будинку його матері ОСОБА_2, з метою збуту.

Цього ж дня, біля 13 години 30 хвилин, ОСОБА_1, перебуваючи за місцем свого тимчасового проживання в с.Майстрова Воля, Новоград-Волинського р-ну, в веранді будинку його матері ОСОБА_4, умисно, повторно, незаконно за 50 грн., збув ОСОБА_5, у медичному шприці для одноразового використання із останньою поділкою 2,5 мл., рідину в кількості 1 мл., яка згідно висновку хімічної експертизи 2/37, від 04.02.2010 року, містить особливо небезпечну психотропну речовину - кустарно виготовлений препарат з ефедрину (псевдоефедрину), маса якої в перерахунку на суху речовину в загальному становить - 0,08 грам.

Допитаний у судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину в інкримінованому злочині визнав повністю і показав, що підтверджує факт незаконного виготовлення, зберігання з метою збуту, а також збут ним 25.11.2009 року ОСОБА_3 і 4 грудня 2009 року ОСОБА_5 психотропної речовини псевдоефедрин під назвою «Вінт». На той час його співмешканка ОСОБА_6 була вагітна, лежала в лікарні. Необхідні були кошти на придбання ліків, по місцю його роботи заробітну плату не давали. Коли він раніше відбував покарання, то дізнався там яким чином можнва в домашніх умовах виготовити психотропну речовину псевдеефедрин під назвою «Вінт». В листопаді 2009 року до нього звернувся знайомий наркоман, який попросив виготовити для останнього цю психотропну речовину. В справі вказано його прізвище ОСОБА_3. Після чого, в с. Майстрова Воля Новоград-Волинського району Житомирської області в помешканні своєї матері ОСОБА_2, де проживав на той час, він з допомогою пігулок проти грипу «Гріпекс», кислоти та інших засобів виготовив «Вінт», розлив його в одноразові шприци. І в цей же день продав ОСОБА_3 біля міської поліклініки за 50 грн в одноразовому шприцу 1 куб психотропної речовини. Гроші витратив на ліки.

В грудні 2009 року йому зателефонував інший знайомий наркоман, згідно матеріалів справи його прізвище ОСОБА_5, який попросив зробити йому психотропну речовину «Вінт». Таким же способом виготовив в с. Майстрова Воля, розлив «Вінт» в одноразові шприци, після чого в період обіду до нього прийшов ОСОБА_5. Вдома були мати та брат, тому він вийшов з будинку і у веранді за 50 грн. продав йому цю психотропну речовину в одноразовому шприці в кількості 1 куб. Потім через деякий час приїхали працівники міліції, які в будинку матері зробили обшук, в ході якого він добровільно видав упаковки з пігулками «Гріпекс», шприц з кислото, шприц із ширкою, та гроші, які йому за «Вінт» дав ОСОБА_5, гроші були поміченими. У скоєному щиро розкаюється, просить його суворо не карати.

Крім повного визнання ОСОБА_1 своєї вини, його винність у вчиненому злочині повністю доведена і підтверджена доказами, дослідженими у судовому засіданні.

По епізоду незаконного виготовлення, зберігання з метою збуту та збут особливо небезпечної психотропної речовини псевдоефедрину ОСОБА_3 25 листопада 2009 року по вул. Воровського в м. Новоград-Волинському

Як видно із протоколу помічання грошових, купюр, від 25.11.2009 року, вказаного дня в каб. № 8, Новоград-Волинського МВ УМВС України в Житомирській області, люмінесцентним олівцем на грошовій купюрі номіналом 50 грн., серійний номер ГВ 0383093, було зроблено напис «ЗБУТ»(а.с. 7-8).

Відповідно до акта огляду покупця, від 25.11.2009 року, працівниками міліції з участю понятих було оглянуто закупника ОСОБА_3 з метою виявлення у нього сторонніх предметів, наркотичних, психотропних речовин чи грошей. В ході проведення огляду його одягу та взуття сторонніх предмегів, грошей, наркотичних чи психотропних засобів не виявлено(а.с. 9).

Згідно протоколу оперативної закупки, від 25.11.2009 року, вказаного дня о 12 год. 15 хв., у ОСОБА_3, вилучено одноразовий медичний шприц з останньоюподілкою 2,5 мл., наповнений рідиною жовтого кольору до поділки 1 мл., який він придбав цього ж дня о 12 год. 05 хв., у ОСОБА_1 біля приміщення дитячої поліклініки Новоград-Волинського міськрай ТМО по вул. Воровського, м.Новоград-Волинеький(а.с. 10). Відповідно до висновку хімічної експертизи № 2/1322, від 28.12.2009 року, надана на дослідження рідина в медичному шприці для одноразового використання із останньою поділкою шкали 2,5 мл., вилучена у ОСОБА_3 в ході проведення оперативної закупівлі у ОСОБА_1 25.11.2009 року, містить особливо небезпечну психотропну речовину кустарно виготовлений препарат з ефедрину (псевдоефедрину), масою в перерахунку на суху речовину становить 0,08 грам(а.с. 46-48).

Як видно із протоколу пред'явлення фотознімків осіб для впізнання, від 19.12.2009 року, ОСОБА_3 на фотознімку під № 2, впізнав ОСОБА_1, в якого він 25.11.2009 року придбав психотропну речовину(а.с. 54).

Згідно протоколу огляду речових доказів, від 02.02.2010 року, в ході якого було оглянуто аркуш паперу розміром 30x30 мм., вилученого в ході проведенні помічання грошей, 04.12.2009 року, при освітленні якого джерелом ультрафіолетового освітлення висвітися напис світло-зеленого кольору «ЗБУТ»(а.с. 187).

По епізоду незаконного виготовлення, зберігання з метою збуту, та збут особливо небезпечної психотропної речовини - псевдоефедрину ОСОБА_5, 04.12.2009 року в с. Майстрова Воля Новоград-Волинського району

Відповідно до протоколу помічання грошових купюр, від 04.12Л009 року, в каб. № 8, Новоград-Волинського МВ, люмінесцентним олівцем на грошових купюрах номіналом одна 20 грн., одна 20 грн. (АВ 6163882), та три по 10 грн. (БЖ 6744281, АГ 1456610, ЕЯ 6081239), було зроблено напис «ЗБУТ»(а.с. 65-67). Згідно акта огляду покупця, від 04.12.2009 року, вказаного дняпри огляді закупника ОСОБА_5, з метою виявлення у нього сторонніх предметів, наркотичних, психотропних речовин чи грошей. В ході проведення огляду його одягу та взуття сторонніх предметів, грошей, наркотичних чи психотропних засобів не виявлено(а.с. 68). Як видно із протоколу оперативної закупки, від 04.12.2009 року, зазначеного дня у ОСОБА_5, вилучено одноразовий медичний шприц з останньою поділкою 2, 5 мл., наповнений рідиною жовтого кольору до поділки 1 мл., який він придбав цього ж дня, у ОСОБА_1 в за місцем проживання ОСОБА_1, в с.Майстрова Воля, за 50 грн, купюрами одна 20 грн. (АВ 6163882), та три по 10 грн. (БЖ 6744281, АГ 1456610, ЕЯ 6081239)(а.с. 69). Відповідно до протоколу обшуку, від 04.12.2009 року, під час проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_1 в будинку ОСОБА_2, в с. Майстрова Воля, Новоград- Волиського району, було виявлено та вилучено: 42 упаковки (пластинки), по 12 пігулок в кожній, та одну упаковку (пластинку) з 3-ма пігулками, таблеток „Грипекс", пластмасову чарку, в середині якої знаходився ватний тампон, емальований ковшик з нашаруванням темного-кольору і ватним тампоном, коробку сірників, поліетиленову упаковку з написом «Онікс» з порошкоподібною речовиною, скляну ємність з резиновим корком та трубочкою і речовиною темно-бурого кольору, одноразовий пластиковии шприц, ємкістю 10 мл., заповнений прозорою рідиною, до поділки 10 мл., скляну ампулу з написом «Кислота Соляная», заповнену прозорою рідиною, пляшку ємністю 100 мл., із речовиною темно-бурого кольору, пляшку ємністю 100 мл., з написом «Атил», наповнену прозорою рідиною, пляшку з йодом, ємністю 20 мл., пляшку ємністю 20 мл. із рідиною, пластикову пляшка ємністю 0,5 літра із рідиною світлого кольору, скляна ємність з резиновим корком та трубочкою і речовиною темно-бурого кольору, одноразовий пластиковии шприц, ємкістю 10 мл., заповнений прозорою рідиною, до поділки 10 мл, одноразовий пластиковии шприц, ємкістю 2 мл., заповнений світло-коричневою рідиною, до поділки 2 мл., одноразовий пластиковии шприц, ємкістю 10 мл., заповнений прозорою рідиною, до поділки 10 мл., одноразовий пластиковии шприц, ємкістю 2,5 мл., заповнений рідиною темно- коричневого кольору, до поділки 0,9 мл, кольоровий паперовий згорток із порошкоподібною речовиною біло-рожевого кольору та на серванті в кухні, під журналом гроші в сумі 50 грн., купюрами номіналом одна 20 грн. (АВ 6163882), та три по 10 грн. (БЖ 6744281, АГ 1456610, ЕЯ 6081239), при освітленні яких спеціальною лампою в правому верхньому кутку висвітився напис «ЗБУТ», на кожній купюрі(а.с. 31-32). Згідно висновку хімічної експертизи № 2/37, від 04.02.2010 року, надана на дослідження рідина медичному шприці для одноразового використання із останньою поділкою шкали 2,5 мл., вилучений у ОСОБА_5, в ході проведення оперативної закупівлі у ОСОБА_1, 04.12.2009 року, містить особливо небезпечну психотропну речовину - кустарно виготовлений препарат з ефедрину (псевдоефедрину), масою в перерахунку на суху речовину становить 0,08 грам(а.с. 80-82). Відповідно до протоколу пред'явлення фотознімків осіб для впізнання, від 20.01.2010 року, при проведенні впізнання, ОСОБА_5, на фотознімку під № 2, впізнав ОСОБА_1, в якого він 04.12.2009 року, в ході проведення оперативної закупівлі придбав психотропну речовину(а.с. 87). Як видно із висновку хімічної експертизи № 2/39, від 10.02.2010 року, надана на дослідження рідина скляній ампулі, об'ємом 20 мл., та медичному шприці, об'ємом 10 мл., (вилучених в ході обшуку 1(4.12.2009 року), є соляною кислотою. Надане на дослідження нашарування речовини, виявлене в ході дослідження на внутрішній поверхні скляного флакону, містить особливо небезпечну речовину - кустарно виготовлений препарат з ефедрину (псевдо ефедрину), масу якого технічно встановити не можливо. Прекурсор псевдо ефедрин може бути використано для добування особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено - кустарно виготовленого із псевдо ефедрину препарату шляхом його відновлення із використанням червоного фосфору(а.с. 136-140). Згідно висновку хімічної експертизи № 2/32, від 1)9.02.2010 року, надана на дослідження порошкоподібна речовина білого кольору містить псевдо ефедрин. Маса псевдо ефедрину у представленій на дослідження порошкоподібній речовині становить 0, 94 грам(а.с. 146-149). Відповідно до висновку хімічної експертизи № 2/35, від 04.02.2010 року, надані на дослідження 627 таблеток із написом «Грипекс» дійсно містять псевдо ефедрин, масою 18, 81 грам. Прекурсор псевдоефедрин може бути використано для добування особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено - кустарно виготовленого із псевдо ефедрину препарату шляхом його відновлення із використанням червоного фосфору та йоду(ас. 155-159). Як видно із висновку хімічної експертизи № 2/36, від 27.01.2010 року, надана на дослідження прозора рідина з відтінком жовтого кольору у медичному шприці із останньою поділкою шкали 10 мл. містить прекурсор - соляна кислота, масою 11, 662 грами(а.с. 165-167). Згідно протоколу огляду речових доказів, від 02.02.2010 року, було оглянуто аркуш паперу розміром 30x30 мм., вилученого в ході проведенні помічання грошей, 04.12.2009 року, при освітленні якого джерелом ультрафіолетового освітлення висвітися напис світло-зеленого кольору «ЗБУТ»(а.с. 187). Судом визнано недоцільним дослідженні доказів стосовно фактичних обставин справи, які не оспорюються учасниками процесу, зокрема показання свідків ОСОБА_7,ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_3, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_5, ОСОБА_2, ОСОБА_15 Проаналізувавши всі зібрані по справі докази в їх сукупності, суд вважає доведеною вину підсудного у судовому засіданні і кваліфікує його дії за ч.2 ст. 307 КК України, як незаконне виготовлення, зберігання з метою збуту, а також незаконний збут особливо небезпечної психотропної речовини - псевдоефедрину, вчинене повторно. При обранні виду і міри покарання суд враховує ступінь тяжкості вчинених підсудним злочинів, особу винного та обставини, які помякшують його покарання. Судом встановлено, що ОСОБА_1 в минулому неодноразово судимий, відбував покарання в увязненні, судимість не знята та не погашена, знову вчинив тяжкий злочин, вину визнав повністю, перебуває у цивільному шлюбі, має малолітню дитину, працює. Обставинами, які помякшують покарання підсудного є щире каяття. Обставин, які обтяжують його покарання судом не встановлено. Приймаючи до уваги вище викладене, те, що від злочину тяжких наслідків не настало, підсудний усвідомив карність вчинених діянь, розкаявся в їх скоєнні, обставини, які помякшують його покарання, суд вважає за можливе призначити покарання підсудному у вигляді позбавлення волі, яке передбачене санкцією частини 2 статті 307 КК України, оскільки саме таке покарання є необхідним і достатнім для його виправлення та попередження нового злочину. Міру запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою суд залишає без змін. Питання щодо речових доказів підлягає вирішенню у відповідності до вимог ст. 81 КПК України. Судові витрати за проведення судових експертиз в сумі 1126 грн.08 коп. підлягають стягненню із засудженого на користь НДКЕЦ при УМВС України в Житомирській області. Грошові кошти в сумі 50 грн., що вилучені у ОСОБА_1 підлягають конфіскакції в доход держави. Керуючись ст.ст. 323-324 КПК України, суд, - засудив: ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 307 КК України і призначити покарання у вигляді 5-ти (пяти) років позбавлення волі з конфіскацією всього належного йому майна; Строк відбування покарання рахувати з дня затримання 19 січня 2010 року.

Міру запобіжного заходу засудженому залишити попередньо обрану утримання під вартою.

Стягнути із засудженого на користь НДЕКЦ при УМВС України в Житомирській області (р/р 31258272211843 код ЄДРПО 25574601 МФО 811039 ГУДКУ в Житомирській області) судові витрати за проведення експертиз на загальну суму 1126 грн. 08 коп.

Речові докази, що знаходяться у кімнаті зберігання речових доказів Новоград-Волинського МВ УМВС України в Житомирській області( а.с. 189-190,193) - знищити. Гроші в сумі 50 грн., що знаходяться на зберіганні на депозитному рахунку Новоград-Волинського МВ УМВС України в Житомирській області(а.с. 195) конфіскувати в доход держави.

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Житомирської області через Новоград-Волинський міськрайонний суд протягом пятнадцяти діб з моменту оголошення, а засудженим, який перебуває під вартою, у той же строк з моменту вручення йому копії вироку.

Головуючий: