Рішення № 11774760, 24.04.2009, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області)

Справа №2-1071-2009

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 квітня 2009 р. Артемівський міськрайонний суд Донецької області

у складі: головуючого судді Мальованого Ю.М.,

при секретарі Великородній М.О.,

з участю представника позивача Ніколаєнко В.І.,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Артемівську цивільну справу за позовом ПП „Жил - сервіс - 1" до ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за обслуговування житлового будинку і прибудинкової території,

BCTA НОВИВ:

22.01.09. позивач ПП "Жил-сервіс - 1" звернувся до суду з вказаним позовом до відповідачів ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_5, які проживають в квартиріАДРЕСА_1про стягнення заборгованості по оплаті комунальних послуг в сумі 1560 грн. 66 коп.

Відповідно до діючого законодавства, а саме п. 5 ч. 3 ст. 20 ЗУ "Про житлово-комунальні послуги", ст. 151, 156 ЖК України - мешканці житлових приміщень зобов'язані своєчасно вносити плату за обслуговування і утримання будинку.

Позивач обслуговує вказане житлове приміщення та прибудинкову територію на підставі договору, укладеному між ним та КП "Артемівськжитлосервіс" і є отримувачем плати за її обслуговування.

Відповідачі тривалий час не вносять ці платежі, у зв'язку з чим заборгованість станом на 01.12.08. становить 1560 грн. 66 коп.

У судовому засіданні представник позивача на заявлених вимогах наполягав.

Відповідач ОСОБА_2, який діє на підставі довіреності від імені інших відповідачів, у судовому засіданні позов визнав частково, відносно суми боргу не заперечував, але просив стягнути її лише з власників квартири.

Вислухавши доводи та пояснення представника позивача, відповідача, вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку про те, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що дійсно відповідачі зареєстровані у квартирі АДРЕСА_1 що підтверджується довідкою з місця проживання. Власниками житлового приміщення є відповідачі ОСОБА_3 та ОСОБА_5

Відповідно до Договору на утримання будинків і споруд та при будинкових територій у житловому фонді комунальної власності м. Артемівська від 28.02.2007 року, укладеному між КП "Артемівська керуюча компанія житлово-комунальних послуг та позивачем, останній виконує функції по утриманню житлового фонду та прибудинкової території, нараховує та збирає плату з мешканців квартир, які знаходяться у комунальній власності територіальної громади м. Артемівська та передані на обслуговування ПП "Жил-сервіс - 1", а також нараховує та проводить збір коштів з власників приватизованих квартир за відшкодування експлуатаційних витрат по утриманню будинку та прибудинкової території в межах тарифів, затверджених виконкомом Артемівської міської ради.

Рішенням виконкому Артемівської міської ради від 15.09.06. № 664 для населення м. Артемівська, яке мешкає у комунальному житловому фонді, було визначено перелік робіт, які будуть виконуватися підприємствами, що обслуговують комунальний житловий фонд за рахунок коштів мешканців квартир і затверджено розмір плати, що необхідно сплачувати за ці роботи.

Квартирна плата нараховувалася відповідно до цього рішення і встановленого переліку робіт з урахуванням загальної площі квартири відповідачів. При цьому з 15.06.2008 року оплата за 1 кв. м. була підвищена з 0,85 грн. до 1,12 грн. за квадратний метр загальної площі квартири на місяць. Таким чином, відповідачам призволилося нарахування квартирної плати відповідно 53 грн. 72 коп. та 70 грн. 78 коп. на місяць.

Вирішуючи цей спір по суті, суд керується ст. 156 ЖК України та ст. ст. 20, 32 ЗУ "Про житлово-комунальні послуги", відповідно до яких на власників квартири покладено обов'язок брати участь у витратах по утриманню будинку та придомової території, та проведенню ремонту.

Відповідно ст. 160 ЖК України, члени сім'ї наймача, які проживають разом з ним у будинку (квартирі), що належить громадянинові на праві приватної власності, користуються нарівні з наймачем усіма правами і несуть усі обов'язки, що випливають з договору найму. Повнолітні члени сім'ї несуть солідарну з наймачем майнову відповідальність за зобов'язаннями, що випливають із зазначеного договору.

У судовому засіданні встановлено, що відповідачі не виконують свої зобов'язання по оплаті за житло і дійсно мають заборгованість перед позивачем у розмірі 1560 грн. 66 коп., яка виникла за період з 01.05.2003 р. по 01.12. 2008 року.

Це підтверджується випискою з особового рахунку НОМЕР_1 відкритого на ім'яОСОБА_3

Беручи до уваги наведене, керуючись ст. ст. 10, 11, 88, 209, 212, 214 - 215 ЦПК України, ст. ст. 156, 160, 162 ЖК України, ст. ст. 20, 32 ЗУ "Про житлово - комунальні послуги, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити у повному обсязі.

Стягнути солідарно з ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_5 на користь ПП "Жил-сервіс-1" м. Артемівськ, вул. Горбатова, 39, (р/р 26004190703940 ДОФ АКБ УСБ, МФО 334011, ОКПО 32131466) в рахунок оплати заборгованості за обслуговування житлового будинку та прибудинкової території 1560 грн. 66 коп.

Стягнути солідарно на користь держави з ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_5 судовий збір у сумі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30 грн.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Донецької області через Артемівський міськрайонний суд шляхом подачі в 10 - денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Рішення складено у нарадчій кімнаті у одному примірнику суддею одноособово.