Рішення № 11774757, 15.05.2009, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області)

Справа №2-1883-2009 p.

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 травня 2009 року м. Артемівськ

Артемівський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Протасовой М.В.

при секретарі Ковтун О.А.

за участю представника позивача Церковної О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Артемовська цивільну справу за позовом міського комунального підприємства «Артемівськтепломережа» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Позивач МКП «Артемівськтепломережа» звернулось до суду з позовом про стягнення заборгованості з ОСОБА_2, ОСОБА_3,ОСОБА_4., в якому вказує, що відповідач ОСОБА_2 є власником квартири АДРЕСА_1.

Позивач також зазначає, що порядок надання послуг та розрахунків визначається відповідно до ЗУ «Про житлово-комунальні послуги», Правил надання послуг по централізованому опаленню, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 21.07.2005 року № 630. Відповідно до ст. 68 ЖК України відповідач повинен своєчасно, щомісячно вносити повну оплату комунальних послуг (теплової енергії). Але відповідач протягом тривалого часу, а саме: за період з 04.1996 р. по 01.12.2008 р. не здійснював оплату за надані їй послуги і заборгованість за цей період становить 2824,46 грн.

На підставі викладеного, позивач просить суд стягнути з відповідача на користь МКП «Артемівськтепломережа» суму заборгованості за надані послуги по теплопостачанню в розмірі 2824,46 грн., а також судові витрати пов'язані з розглядом справи.

Ці обставини і з'явилися підставою позову.

Представник позивача в судовому засіданні на позові наполягає.

Відповідачі у судове засідання не з'явились. Про час та місце слухання справи були повідомлені належним чином, клопотання про відкладення розгляду справи від них не надходило. Зі згоди представника позивача суд вважає можливим розглянути дану справу у відсутність відповідачів за матеріалами справи та постановити заочне рішення відповідно до ст. 224 ЦПК України.

Заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі.

З довідки виданої ПП «Жил-сервіс-1» вбачається, що відповідачі дійсно зареєстровані та проживають в АДРЕСА_1

Відповідно до витягу з особового рахунку НОМЕР_1заборгованість відповідачів за період з 04.1996 р. по 01.12.2008 р. за надані послуги складає: 2824,46 грн.

Таким чином, в судовому засіданні було встановлено, що відповідачі дійсно користувалися послугами, наданими позивачем, та їх заборгованість перед позивачем

становить 2824,46 грн., а тому, суд вважає можливим задовольнити позов у повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 3, 11, 224, 225, 226, 227, 228 ЦПК України, ст. 64,67,68 ЖК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов МКП «Артемівськтепломережа» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з солідарно ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь МКП «Артемівськтепломсережа», на р/р 26006190702615 в в Артемівському відділенні АКБ УСБ, МФО 334011, Код ОКПО 31279522 заборгованість у сумі 2824,46 грн., та судові витрати у сумі 81 грн. у рахунок повернення позивачу.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Донецької області через Артемівський міськрайонний суд шляхом подачі в 10 - денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання копії.

Рішення винесено суддею одноособово в нарадчий кімнаті.