Єдиний державний реєстр судових рішень Справа 127/39605/23
Провадження 1-во/127/16/24
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 березня 2024 року м. Вінниця
Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області Каленяк Р.А., за участю секретаря судового засідання Гончарук І.Д., розглянувши заяву старшого дізнавача СД відділу поліції №2 ВРУП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції Цуркановської Вероніки Сергіївни про виправлення описки в ухвалі слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області справа № 127/39605/23 від 12 січня 2024 року,-
ВСТАНОВИВ:
До суду надійшло клопотання старшого дізнавача Цуркановської В.С., яке погоджене з прокурором про тимчасовий доступ до речей та документів.
12 січня 2024 року, ухвалою слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області клопотання старшого дізнавача Цуркановської В.С., про тимчасовий доступ до речей та документів, за результатом судового розгляду задоволено.
27 лютого 2024 року через відділ прийому Вінницького міського суду Вінницької області від старшого дізнавача СД відділу поліції №2 ВРУП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції Цуркановської Вероніки Сергіївни надійшла заява про виправлення описки в ухвалі слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області справа № 127/39605/23 від 12 січня 2024 року яка допущена в резолютивній частині ухвали суду.
Слідчий суддя дослідивши матеріали заяви та клопотання, дійшов висновку, що в ухвалі суду від 12 січня 2024 року наявна описка, яка допущена в резолютивній частині ухвали суду, зокрема невірно зазначено «Надати дозвіл старшому дізнавачу СД ВП №2 ВРУП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції Цуркановській Вероніці Сергіївні та дізнавачам групи дізнавачів у кримінальному проваджені № 12023025040000212 від 22.10.2023 року, на тимчасовий доступ, виїмку належним чином завірених копій документів, які знаходяться у володінні АТ «ОЩАДБАНК», (ЄДРПОУ 00032129, юридична адреса: Київ, вул. Госпітальна, 12-Г)…», замість вірного «Надати дозвіл старшому дізнавачу СД ВП №2 ВРУП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції Цуркановській Вероніці Сергіївні та дізнавачам групи дізнавачів у кримінальному проваджені № 12023025040000212 від 22.10.2023 року, на тимчасовий доступ, виїмку належним чином завірених копій документів, які знаходяться у володінні АТ «ПУМБ», (ЄДРПОУ 14282829, юридична адреса: Київ, вул. Андріївська, 4)…».
Відповідно до положень ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Враховуючи викладене, а також те, що зазначена описка не впливає на зміст прийнятого рішення слідчий суддя вважає за доцільне виправити вказану описку.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 379 КПК України, слідчий суддя,
ПОСТАНОВИВ:
Заяву старшого дізнавача СД відділу поліції №2 ВРУП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції Цуркановської Вероніки Сергіївни про виправлення описки в ухвалі слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області справа № 127/39605/23 від 12 січня 2024 року задовольнити.
Виправити описку допущену в резолютивній частині ухвали суду від 12 січня 2024 року, справа № 127/39605/23, а саме замість невірного «Надати дозвіл старшому дізнавачу СД ВП №2 ВРУП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції Цуркановській Вероніці Сергіївні та дізнавачам групи дізнавачів у кримінальному проваджені № 12023025040000212 від 22.10.2023 року, на тимчасовий доступ, виїмку належним чином завірених копій документів, які знаходяться у володінні АТ «ОЩАДБАНК», (ЄДРПОУ 00032129, юридична адреса: Київ, вул. Госпітальна, 12-Г)…» слід читати вірно «Надати дозвіл старшому дізнавачу СД ВП №2 ВРУП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції Цуркановській Вероніці Сергіївні та дізнавачам групи дізнавачів у кримінальному проваджені № 12023025040000212 від 22.10.2023 року, на тимчасовий доступ, виїмку належним чином завірених копій документів, які знаходяться у володінні АТ «ПУМБ», (ЄДРПОУ 14282829, юридична адреса: Київ, вул. Андріївська, 4)…».
Іншу частину ухвали суду залишити без змін.
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п`яти днів.
Слідчий суддя
Судове рішення № 117746554, Вінницький міський суд Вінницької області було прийнято 19.03.2024. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 127/39605/23. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: