Ухвала суду № 117745552, 19.03.2024, Шаргородський районний суд Вінницької області

Справа № 152/241/24

2/152/156/24

У Х В А Л А

про відкладення судового засідання

19 березня 2024 року м. Шаргород

Шаргородський районний суд Вінницької області

у складі головуючого судді Роздорожної А.Г.,

за участі секретаря судового засідання Сербіної М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «БІЗНЕС ПОЗИКА», в інтересах якого діє Памірський Максим Анатолійович, до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

у с т а н о в и в :

Ухвалою суду від 6 березня 2024 року прийнято до розгляду дану цивільну справу та призначено судове засідання для розгляду справи по суті в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін на 19 березня 2024 року (а.с.241).

Представник позивача в судове засідання не з`явилася. 11 березня 2024 року подала до суду заяву, в якій просила розглянути дану цивільну справу без її участі, позовні вимоги підтримала в повному обсязі та не заперечувала проти ухвалення заочного рішення (а.с.119-120).

Відповідачка у судове засідання не з`явилася. У суду відсутні відомості про те, що відповідач була належним чином повідомлена про час, дату та місце судового засідання.

Відповідно допункту 1частини другоїстатті 223ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку у разі неявки в судове засідання учасника справи, щодо якого відсутні відомості про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання.

Згідно з частиною одинадцятоюстатті 128 ЦПК Українивідповідач, третя особа, свідок, зареєстроване місце проживання (перебування), місцезнаходження чи місце роботи якого невідоме, а також заінтересована особа у справах про видачу обмежувального припису викликаються до суду через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, яке повинно бути розміщене не пізніше ніж за десять днів, а у разі розгляду справи про видачу обмежувального припису - не пізніше 24 годин до дати відповідного судового засідання. З опублікуванням оголошення про виклик особа вважається повідомленою про дату, час і місце розгляду справи.

Оскільки в даному випадку в судове засідання не з`явилася відповідачка, яка не була належним чином повідомленою про судовий розгляд, то з метою об`єктивного розгляду справи та реалізації прав сторін у судовому засіданні суд вважає, що розгляд справи потрібно відкласти, а відповідачку в наступне засідання слід викликати шляхом розміщення оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України.

Згідно з частиною другою статті 247 ЦПК України,фіксування судового процесуза допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Керуючись статтями128, 223, 247,258-260 ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в :

Судове засідання по справі за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «БІЗНЕС ПОЗИКА», в інтересах якого діє Памірський Максим Анатолійович, до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором відкласти на 5 квітня 2024 року на 8-00 год.

Здійснити виклик відповідачки ОСОБА_1 в судове засідання не вищевказану дату та час шляхом розміщення оголошення про її виклик на офіційному веб-сайті судової влади України.

Ухвала не може бути оскаржена.

Головуючий суддя Андрея РОЗДОРОЖНА