Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 148/70/24
2/152/154/24
У Х В А Л А
про відкладення судового засідання
19 березня 2024 року м. Шаргород
Шаргородський районний суд Вінницької області
у складі головуючого судді Роздорожної А.Г.,
за участі секретаря судового засідання Сербіної М.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «СПОЖИВЧИЙ ЦЕНТР», в інтересах якого діє Марченко Галина Іванівна, до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
у с т а н о в и в :
Ухвалою суду від 6 березня 2024 року прийнято до розгляду дану цивільну справу та призначено судове засідання для розгляду справи по суті в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін на 19 березня 2024 року та постановлено здійснити виклик відповідачки ОСОБА_1 в судове засідання шляхом розміщення оголошення про виклик на офіційному веб-сайті судової влади України (а.с.64).
Представник позивача в судове засідання не з`явилася. В прохальній частині позовної заяви просила проводити розгляд справи за її відсутності та в разі неявки відповідача до суду постановити заочне рішення (а.с.5)
Відповідач у судове засідання не з`явилася, будучи належним чином повідомленою про дату, час місце проведення судового засідання шляхом розміщення оголошення про її виклик на офіційному веб-сайті судової влади України (а.с.65).
Відповідно до пункту 1 частини третьої статті 223 ЦПК України якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки.
Згідно з частиною одинадцятоюстатті 128 ЦПК Українивідповідач, третя особа, свідок, зареєстроване місце проживання (перебування), місцезнаходження чи місце роботи якого невідоме, а також заінтересована особа у справах про видачу обмежувального припису викликаються до суду через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, яке повинно бути розміщене не пізніше ніж за десять днів, а у разі розгляду справи про видачу обмежувального припису - не пізніше 24 годин до дати відповідного судового засідання. З опублікуванням оголошення про виклик особа вважається повідомленою про дату, час і місце розгляду справи.
Оскільки в даному випадку в судове засідання не з`явилася відповідачка і це її перша неявка, то з метою об`єктивного розгляду справи та реалізації прав сторін у судовому засіданні суд вважає, що розгляд справи потрібно відкласти, а відповідачку слід повторно викликати в судове засідання шляхом розміщення оголошення про її виклик на офіційному веб-сайті судової влади України.
Згідно з частиною другою статті 247 ЦПК України,фіксування судового процесуза допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Керуючись статтями128, 223, 247,258-260 ЦПК України, суд,
п о с т а н о в и в :
Судове засідання по справі за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «СПОЖИВЧИЙ ЦЕНТР», в інтересах якого діє Марченко Галина Іванівна, до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором відкласти на 5 квітня 2024 року на 8-30 год.
Повторно здійснити виклик відповідачки ОСОБА_1 в судове засідання не вищевказану дату та час шляхом розміщення оголошення про її виклик на офіційному веб-сайті судової влади України.
Ухвала не може бути оскаржена.
Головуючий суддя Андрея РОЗДОРОЖНА
Судове рішення № 117745540, Шаргородський районний суд Вінницької області було прийнято 19.03.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 148/70/24. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: