Вирок № 11774406, 19.05.2009, Оболонський районний суд міста Києва

Справа № 1-406 2009 рік

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 травня 2009 року Оболонський районний суд м.Києва

в складі: головуючого-судді - Мамонтової І.Ю.

при секретарі - Клещенко О.М.

за участю прокурора - Гулійчук С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Києва кримінальну справу за обвинуваченням

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця міста Києва, українця, громадянина України, з середньою - спеціальною освітою, працюючого слюсарем-ремонтником в КП «Київський метрополітен» СП «Ескалаторна служба», одруженого, який має на утриманні малолітню дитину, ІНФОРМАЦІЯ_4, проживаючого за адресою - АДРЕСА_1, зареєстрованого за адресою - АДРЕСА_2, не судимого

у вчиненні злочину, передбаченого за ст.263 ч.1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В період часу з 2006 року по 009 року у денний час ОСОБА_1, знаходячись на ринку, який розташований біля станції метро «Нивки» в м.Києві, у невстановленої слідством особи придбав рамку зі стволом та барабаном, 100 патронів, з яких 62 з маркуванням «V» а 38 -без маркування, 1 патрон з маркуванням «НОМЕР_2*», 1 патрон з маркуванням «*№ НОМЕР_1», 1 патрон з маркуванням «][К17». Придбані предмети ОСОБА_1 переніс при собі за місцем свого мешкання у квартиру 24 по АДРЕСА_1 де залишив зберігати. 22.03.2009 року за місцем мешкання ОСОБА_1 були виявлені та вилучені вказані предмети, які, згідно висновку судово-балістичної експертизи № 76 від 21.04.2009 року, є: рамка зі стволом та барабаном - військової нарізною вогнепальною зброєю; 100 патронів - боєприпасами до спортивно-мисливської нарізної вогнепальної зброї; 1 патрон - частиною боєприпасів до вогнепальної зброї; 2 патрон - боєприпасами до військової нарізної вогнепальної зброї.

Передбаченого законом дозволу на придбання, носіння та зберігання вогнепальної зброї та бойових припасів ОСОБА_1 не має.

Допитаний у судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою винуватість у вчиненні інкримінованого злочину визнав і повністю підтвердив обставини, зазначені вище. У вчиненому кається, просить суворо не наказувати, врахувати, що він має на утриманні хвору малолітню дитину.

Враховуючи те, що підсудний не оспорює фактичні обставини справи і судом встановлено, що він правильно розуміє зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності його позиції, заслухавши думку учасників процесу, та роз'яснивши їм положення ч.3 ст.299 КПК України, суд визнав недоцільним дослідження інших доказів по справі, відносно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються.

Таким чином суд вважає, що винуватість підсудного ОСОБА_1 у судовому засіданні доведена повністю.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне дії ОСОБА_1 кваліфікувати за ст.263 ч.1 КК України, тому, що він вчинив умисні дії, які виразилися у придбанні, носінні, зберіганні вогнепальної зброї та бойових припасів без передбаченого законом дозволу.

Призначаючи покарання підсудному ОСОБА_1, у відповідності зі ст.65 КК України, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини, що пом'якшують покарання.

Обставинами, що пом'якшують покарання, згідно ст.66 КК України, суд визнає щире каяття підсудного.

Обставин, що обтяжують покарання, згідно ст.67 КК України, судом не встановлено.

На підставі викладеного, за наявності обставини, що пом'якшує покарання та істотно знижує ступінь тяжкості вчиненого злочину, з урахуванням особи підсудного, який вперше притягується до кримінальної відповідальності, працює, має на утриманні хвору малолітню дитину, позитивно характеризується за місцем проживання та роботи, суд приходить до висновку про можливість виправлення підсудного ОСОБА_1 без відбування покарання і вважає за можливе застосувати щодо нього ст.75 КК України.

Суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_1 кошти за проведення експертизи.

Керуючись ст.ст.323, 324 КПК України, суд -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ст.263 ч.1 КК України та призначити йому покарання у виді двох років позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування призначеного покарання з випробуванням, строком на один рік, зобов'язав ОСОБА_1, на підставі ст.76 КК України, повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, якщо він протягом іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов'язки.

Запобіжний захід, до вступу вироку в законну силу, ОСОБА_1 залишити без змін -підписка про невиїзд.

Речові докази по справі, які знаходяться на зберіганні у камері схову речових доказів Оболонського РУ ГУ МВС України в місті Києві по квитанції № 009557, а саме рамку зі стволом та барабаном, 112 патронів, пістолет №НОМЕР_3, магазин №НОМЕР_4, магазин №НОМЕР_5 -передати відповідній установі, а саме до складу озброєння ГУ МВС України в м.Києві; револьвер №НОМЕР_6 - повернути його законному володільцю ОСОБА_1

Стягнути з ОСОБА_1 за послуги експерта 1216,16 грн. (одержувач платежу - НДЕКЦ при ГУМВС України в м.Києві, код 25575285, УДК у Київській області, МФО 821018, р\р 35226002000466).

Вирок може бути оскаржений у Апеляційний суд міста Києва через Оболонський районний суд міста Києва протягом п'ятнадцяти діб з моменту його проголошення.