Єдиний державний реєстр судових рішень
Новоархангельський районний суд Кіровоградської області
26100 смт. Новоархангельськ Кіровоградської області, вул. Слави 26
18.03.2024 394/184/24
2/394/182/24
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про витребування доказів
Суддя Новоархангельського районного суду Кіровоградської області Краснопольська Л.П., розглянувши в залі суду в смт Новоархангельськ цивільну справу позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «УМ Факторинг» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
В С Т А Н О В И Л А :
Представник позивача звернувся до Новоархангельського районного суду Кіровоградської області з позовом про стягнення заборгованості за кредитним договором.
При зверненні до суду представник позивача звернувся до суду з клопотанням про витребування із: ТОВ «Універсальні платіжні рішення» (код ЄДРПОУ 37973023): - платіжне доручення, яким було здійснено перерахування кредитних коштів, відповідно до умов договору №3626907 від 24.04.2023 року в сумі 13400 грн., № Транзакції в системі iPay.ua 227744879, на карту № НОМЕР_1 , на підставі №ФК-П-19/03-01 від 12.03.2019 з ТОВ «Лінеура Україна», інформацію щодо повного номеру картки № НОМЕР_1 , яка належить ОСОБА_1 (РНОРПП НОМЕР_2 ); АТ «Райффайзен Банк» код ЄДРПОУ 14305909), по рахунку за картою № НОМЕР_1 , яка належить ОСОБА_1 (РНОРПП НОМЕР_2 ): - виписку розширену, за період з 24.04.2023 року по 27.04.2023 року із зазначенням контрагента.
Клопотання представник заявника обґрунтував тим, що це необхідно для з`ясування всіх обставин справи та повного дослідження доказів, які він особисто позбавлений можливості надати суду.
Дослідивши матеріали клопотання суд приходить до наступних висновків:
Відповідно до ч.1 ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Приписами ст. 77 ЦПК України визначено, що належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень. Суд не бере до розгляду докази, що не стосуються предмета доказування.
У відповідності до ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Враховуючи вищевикладене,беручи доуваги змістзаявлених позовнихвимог танаявні уматеріалах справидокази,також зважаючи,що цяінформація необхіднадля з`ясуваннявсіх обставин,а позивачпозбавлений можливостінадати досуду такідокази,суд вважаєза доцільнеклопотання представникапозивача задовольнитита зобов`язатиТОВ «Універсальні платіжні рішення» та АТ «Райффайзен Банк» надати нижчезазначенідокументи,які містять банківську таємницю.
Керуючись ст. ст. 76,77, 84, 143,148, 211, 223, 240, 247, 258, 259, 260 ЦПК України, суддя,
П О С Т А Н О В И Л А :
Клопотання представника позивача задовольнити.
Витребувати із ТОВ «Універсальні платіжні рішення» (код ЄДРПОУ 37973023):
- платіжне доручення, яким було здійснено перерахування кредитних коштів, відповідно до умов договору №3626907 від 24.04.2023 року в сумі 13400 грн., № Транзакції в системі iPay.ua 227744879, на карту № НОМЕР_1 , на підставі №ФК-П-19/03-01 від 12.03.2019 з ТОВ «Лінеура Україна», інформацію щодо повного номеру картки № НОМЕР_1 , яка належить ОСОБА_1 (РНОРПП НОМЕР_2 ); -
Із АТ «Райффайзен Банк» код ЄДРПОУ 14305909), по рахунку за картою № НОМЕР_1 , яка належить ОСОБА_1 (РНОРПП НОМЕР_2 ):
- виписку розширену, за період з 24.04.2023 року по 27.04.2023 року із зазначенням контрагента.
Попередити відповідальну особу, що в разі невиконання даної ухвали в частині направлення до суду зазначених документів, протягом десяти днів з часу отримання ухвали суду, до неї можуть бути заходи процесуального примусу передбачені ст. 148 ЦПК України.
Роз`яснити, що при неможливості подати доказ, який витребовує суд, або не можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК.
Копію ухвали направити в ТОВ «Універсальні платіжні рішення», місцезнаходження: вул. Нижньоюрківська, 45А, м. Київ, поштовий індекс 04080 та в АТ «Райффайзен Банк», місцезнаходження: вул. Генерала Алмазова, 4А м. Київ, поштовий індекс 01011 - до виконання.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 117740072, Новоархангельський районний суд Кіровоградської області було прийнято 18.03.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 394/184/24. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: